Заявление Евгения Грабчака: насколько могут/должны вырасти цены на электроэнергию?
18 декабря замминистра энергетики Евгений Грабчак сделал громкое заявление о «конце эры дешевой электроэнергии» и будущем росте цен на электроэнергию в 2-3 раза. Евгений Грабчак стал «энергетическим царем» после 4 сентября 2024 г., когда в отставку ушел Павел Сниккарс, курировавший утверждение инвестпрограмм и развитие электроэнергетики. Теперь г-н Грабчак единственный ответственный за электроэнергетику в Минэнерго.
Коллеги говорят, что эти цитаты вырваны из контекста и раздуты «ради хайпа», и говорят о проработке Минэнерго «дополнительных мер поддержки отрасли для «снижения стоимости строительства». К ним коллеги из Energy Today относят специальные преференциальные налоговые и инвестиционные режимы, строительство «энергоемких промышленных потребителей собственной генерации» (неясно, как и кого такое строительство поддержит?) и даже «внедрение новой 4-ой категории потребителей» (ничего непонятно, но очень интересно). В списке мер не указаны, однако, планы по развитию отраслевой конкуренции и снижению стоимости оборудования - проблемы, о которых часто говорят участники рынка.
Российский энергорынок - не совсем «рыночный». Ведь и для действующей, и для новой генерации «Совет рынка» проводит конкурсные отборы, гарантируя генерирующим компаниям определенный уровень доходности на вложенный капитал. Это делается с благой целью - ведь иначе инвесторы не придут на рынок. Но в результате это привело к возвращению к необычному «госплану»: консалтинговая компания за несколько миллионов рублей разрабатывает Генсхему, на ее основе Системный оператор строит прогнозы спроса, а Совет рынка проводит отборы по строительству новых мощностей стоимостью в триллионы рублей. В отличие от нефтедобычи или металлургии инвесторы в электрогенерацию не несут значимых рисков: доходность проектов привязана к ОФЗ, проекты с удовольствием кредитуют банки, а если строительство задержалось - всегда можно попросить «Совет рынка» перенести сроки ввода. Проект стал очень дорогим? Можно попробовать от него отказаться.
При таком подходе цены будут только расти. Ведь все риски несет потребитель. А так ли низка стоимость электроэнергии сейчас? Российские эксперты часто говорят о низких ценах на электроэнергию для конечных потребителей. Но это, во многом, заслуга ФАС (низкие регулируемые цены на природный газ) и Минфина (сравнительно низкие налоги, отсутствие углеродного регулирования). А что будет если не учитывать эти статьи расходов? Попробуем подсчитать "валовую маржу электроэнергетики" (включая затраты на транспорт и сбыт электроэнергии) как дифференциал в ценах на электроэнергию для крупных промышленных потребителей (>150 млн кВтч в год) и стоимости природного газа для газовых ТЭС (в 2024 г. бывших замыкающими поставщиками в России и в большинстве стран ЕС). Пока она действительно ниже уровня США и ЕС. Но при росте цен в 2-3 раза валовая маржа электроэнергетики уже будет сравнима с уровнем многих крупных развитых стран. Как быть потребителям? Сокращать спрос?
#Электроэнергетика #ЦеныНаЭлектроэнергию #Грабчак
Кофе и бензин
*
Сколько материалов нужно для производства 1 гигаватт-часа электроэнергии, 2024
(Our World in Data)
Средний дом в России потребляет около 300-500 кВт·ч в месяц. Это означает, что 1 ГВт·ч хватит, чтобы питать 2000-3000 домохозяйств в течение одного месяца
На первой диаграмме - масса материалов, необходимых для добычи 1 ГВт·ч электроэнергии. Данные включают строительство и производство, но не включают объёмы пустой породы, полученной при добыче полезных ископаемых
Пустая порода не содержит экономически значимых полезных ископаемых - даже песка или глины. Она требует транспортировки и утилизации, поэтому напрямую влияет на стоимость добычи материала. При неправильной утилизации может загрязнять окружающую среду
На второй картинке - соотношение полезного ископаемого к пустой породе. Например, при добыче 1 кг серебра в качестве побочного результата получается 22,4 тонны пустой породы
На последнем графике сравнивают массу необходимых для добычи материалов, но уже с учётом пустой породы. Для природного газа указана только масса самого газа без учёта инфраструктуры
Ещё мы писали про альтернативные источники электроэнергии:
- Мировое потребление солнечной энергии на душу населения, 1965-2019
- Доля солнечной и ветряной энергии в производстве электроэнергии по странам мира, 2021
- Динамика объёмов потребления электроэнергии из различных источников, 1800-2020
- Как менялась стоимость добычи электроэнергии из разных возобновляемых источников, 1983-2021
Рациональные числа