У Джорджа Кеннана в его «Длинной телеграмме» есть, на мой взгляд, одно из самых важных наблюдений относительно природы советской (российской) власти:
Недоверие русских к объективной правде - а точнее, отсутствие веры в ее существование - приводит к тому, что они расценивают представленные факты как орудие для поддержания той или иной тайной цели.
Он это заметил ещё до появления модной концепции «постправды». В этой картине мира нет универсальных ценностей, основанных на одном общем фундаменте. Все что универсально - потенциально опасно и используется как оружие уничтожения русского народа.
Весь окружающий мир враждебен. Все плетут заговоры с целью уничтожения и развала страны. Доверять никому нельзя. Это макиавеллизм в высшей степени.
Я думаю, это следствие отсутствия надёжных правил игр в борьбе за власть. Когда нет правил, невозможно опереться на какую-то объективную реальность. Поэтому в таких условиях любое действие внешней стороны интерпретируется как потенциально враждебное.
Вообще, проблема недопонимания с другими странами, в особенности с западными, часто преследовала Кремль. Один из примеров приводит историк Олег Хлевнюк, говоря об удивлении Сталина падением международной репутации СССР после массовых репрессий:
«Одним из последствий Большего террора было ухудшение международной ситуации СССР <...> Сталинские и западные представления о последствиях террора явно расходились. Сталин, одержимый идеей уничтожения «пятой колонны», просто не понимал, что на Западе аресты и расстрелы могут восприниматься иначе, чем свидетельство силы».
Когда нет правил и объективной правды, власть приходится строить на одной силе и произволе. В поступках же других видеть неизменную скрытую угрозу и заговор.
А.Т.
#комментарий
Political Animals