Убедились, что у Соловьева и Пескова одна и та же методичка.
Вчера о «победе» в Сирии заявил пропагандист, чем спровоцировал лавину фейспалмов даже в z-медиа. Сегодня практически теми же словами фиаско ВС РФ прокомментировал пресс-секретарь президента.
(https://tass.ru/politika/22638161)
До боли напоминает российских медиа и ЛОМов во время обострения конфликта в Карабахе. Россия тогда тоже выбрала позицию «моя хата с краю», а после обвиняла власти Армении в бездействии.
*
Когда мы видим, с какой скоростью государственные медиа, а значит - и институции, меняют свои оценки сирийских событий, называя Асада трусом, а вчерашних террористов и радикальных исламистов - «силами оппозиции», мы, конечно, понимаем, что при необходимости так же быстро (если и когда надо) в головах свиты произойдёт и переоценка политического эксперимента под названием «СВО». Вдруг геополитический маятник качнётся в другую сторону, что тогда?
Изначальные «цели спецоперации» будут забыты, действия армии будут подвергнуты резкой критике, имена «героев» будут стерты со школьных парт, «война с НАТО» будет признана нелепым недоразумением, и только политические пенсионеры Медведчук и Янукович будут писать «мемуары в стол» на огороженных заборами дачах где-то на Воробьевых горах.
Операция «Дамаск за три дня» в летописи мировой политики стоит неприлично близко к событиям февраля 2022-го, когда «за три дня» ничего не вышло. Как и кто опишет в учебниках истории все последующие «непростые решения» и прочие «ситуации» - мятеж личного повара, воровство в армии, оккупацию Курской области войсками придуманной Лениным страны, и, наконец, бегство из Дамаска?
Переписывание истории под политические нужды английский историк Питер Бёрк называл «синдромом Советской энциклопедии». Он имел в виду события 1954-го года, когда все подписчики БСЭ получили письмо, в котором им без объяснения причин предлагалось вырезать из 5-го тома страницы 21-24 и фотографию, вклеенную между страницами 22-23. Заменить страницы, рассказывающие о Лаврентии Берия, «одном из виднейших руководителей Советского государства» (к тому моменту уже расстрелянном) нужно было на расширенные статьи о Беринговом проливе и о философе XVII века Джордже Беркли. Эксперимент прошёл триумфально, никто и не заметил, что правки вносили те же люди, которые раньше писали оды «товарищу Лаврентию». Они же потом еще и культ Сталина разоблачат.
Синдром БСЭ - не в самом феномене постоянных правок истории, а в том, что их вносили прежние авторы. Очень скоро группе придворных политиков и историков придется снова придумать России какое-то новое прошлое, где нет «мясных штурмов», марша Пригожина на Москву, геополитических поражений и провалов спецслужб. И снова нельзя исключать, что новые учебники будут писать старые авторы, которые еще вчера «не знали» и не ведали, что творят. Но они и есть самые опасные летописцы: когда сусальное золото с самовара начнёт осыпаться, своих вчерашних кумиров они разорвут в клочья, не жалея эпитетов.
Вы же хотели послушную свиту? Вы её осыпали деньгами? Она и будет послушно служить. Тем, кто сильнее, кто заплатит, кто придёт вместо вас. Любая попытка сохранить лицо и выйти сухим из воды и крови в белом костюме победителя обречена на провал. В учебники истории все герои сегодняшнего дня, конечно же, попадут. Как и хотели. Но что там будет в итоге сказано - им сегодня даже лучше не знать.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
(https://tass.ru/politika/22638161)
До боли напоминает российских медиа и ЛОМов во время обострения конфликта в Карабахе. Россия тогда тоже выбрала позицию «моя хата с краю», а после обвиняла власти Армении в бездействии.
*
Когда мы видим, с какой скоростью государственные медиа, а значит - и институции, меняют свои оценки сирийских событий, называя Асада трусом, а вчерашних террористов и радикальных исламистов - «силами оппозиции», мы, конечно, понимаем, что при необходимости так же быстро (если и когда надо) в головах свиты произойдёт и переоценка политического эксперимента под названием «СВО». Вдруг геополитический маятник качнётся в другую сторону, что тогда?
Изначальные «цели спецоперации» будут забыты, действия армии будут подвергнуты резкой критике, имена «героев» будут стерты со школьных парт, «война с НАТО» будет признана нелепым недоразумением, и только политические пенсионеры Медведчук и Янукович будут писать «мемуары в стол» на огороженных заборами дачах где-то на Воробьевых горах.
Операция «Дамаск за три дня» в летописи мировой политики стоит неприлично близко к событиям февраля 2022-го, когда «за три дня» ничего не вышло. Как и кто опишет в учебниках истории все последующие «непростые решения» и прочие «ситуации» - мятеж личного повара, воровство в армии, оккупацию Курской области войсками придуманной Лениным страны, и, наконец, бегство из Дамаска?
Переписывание истории под политические нужды английский историк Питер Бёрк называл «синдромом Советской энциклопедии». Он имел в виду события 1954-го года, когда все подписчики БСЭ получили письмо, в котором им без объяснения причин предлагалось вырезать из 5-го тома страницы 21-24 и фотографию, вклеенную между страницами 22-23. Заменить страницы, рассказывающие о Лаврентии Берия, «одном из виднейших руководителей Советского государства» (к тому моменту уже расстрелянном) нужно было на расширенные статьи о Беринговом проливе и о философе XVII века Джордже Беркли. Эксперимент прошёл триумфально, никто и не заметил, что правки вносили те же люди, которые раньше писали оды «товарищу Лаврентию». Они же потом еще и культ Сталина разоблачат.
Синдром БСЭ - не в самом феномене постоянных правок истории, а в том, что их вносили прежние авторы. Очень скоро группе придворных политиков и историков придется снова придумать России какое-то новое прошлое, где нет «мясных штурмов», марша Пригожина на Москву, геополитических поражений и провалов спецслужб. И снова нельзя исключать, что новые учебники будут писать старые авторы, которые еще вчера «не знали» и не ведали, что творят. Но они и есть самые опасные летописцы: когда сусальное золото с самовара начнёт осыпаться, своих вчерашних кумиров они разорвут в клочья, не жалея эпитетов.
Вы же хотели послушную свиту? Вы её осыпали деньгами? Она и будет послушно служить. Тем, кто сильнее, кто заплатит, кто придёт вместо вас. Любая попытка сохранить лицо и выйти сухим из воды и крови в белом костюме победителя обречена на провал. В учебники истории все герои сегодняшнего дня, конечно же, попадут. Как и хотели. Но что там будет в итоге сказано - им сегодня даже лучше не знать.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)