Прислал подписчик:
"Здравствуйте, друг
прислал новость с некого сайта Seattle Tribune, где сказано, что Зеленский купил "Мерседес" Гитлера. Как объяснить, что это фейк"? (Скрин 1)
В принципе, фейковые сайты сразу же сами себя выдают, но подумал, что будет полезно.
▪️ Первый признак, что сайт фейковый - открываем ленту новостей и пролистываем в самый конец. Лента новостей заканчивается уже на седьмой странице, дальше ничего нет. При этом самая старая новость на сайте - 7 октября. Значит, сайт склепали позавчера и в тот же день позаливали скопированные откуда-то шаблонные новости, чтобы выглядело как настоящая лента новостей. (Скрин 2)
▪️ Сам по себе дизайн сайта аматорский, сделан на шаблоне WordPress или Wix. Зайдите на любые сайты - The New York Times, The Washington Post,
или зайдите на настоящий The Seattle Times, который, очевидно, попытались подделать - они совсем по другому выглядят. А этот похож, знаете, на сайты из всплывающей рекламы по типу "Чтобы излечиться от псориаза нужно всего лишь два раза в день делать ЭТО...".
▪️ Открываем саму новость с Зеленским и "«Мерседесом» Гитлера". Типа данную новость опубликовал украинский канал "Реальная война".
Открываем "Реальную войну" - естественно, там ничего такого нет, это просто фотошоп. Но главный прокол ниже. Там где среди английского текста название "Реальная война" прописано кириллицей. (Скрин 3). Вы думаете, новостники из Сиэтла умеют писать кириллицей? :) "Облажался, но где?"©
▪️ Ну и последнее. Это известная схема российской дезинформационной сетки Doppelganger ("Двойник"), которую уже множество раз разоблачали, в том числе расследование проводила французская разведка.
Делал пост об этом год назад. Они клепают на коленках новостники-однодневки, которые маскируются под реальные сайты и льют там антиукраинскую и антиизраильскую пропаганду. А потом на эти сайты
ссылаются всякие кремлёвские помойки типа "Аргументы и факты".
Бороться с этими сайтами нереально - это так же, как и с ботами: можно удалить домен, но вместо него создаётся десяток новых.
Поэтому здесь единственный способ - повышать медиаграмотность.
Понимаю, что не у всех есть время открыть сайт, найти ссылку на источник, понять, что это фейк, а тем более не все знают, как выглядят западные издания, чтобы отличить фейк от настоящего.
В таком случае простой совет - не читать кремлёвскую пропаганду в принципе, в "Аргументах и фактах", "РИА Новости" и им подобных правды нет.
Быть Или
Oct 9 at 15:57