"Инструкция перед поездкой за рубеж".
Ядерная доктрина штука такая - теперь можно хоть раз в месяц обновлять, и не только на СВО оглядываясь.
Вот хотя бы из актуального:
(https://tass.ru/politika/21738323)
Я в Гаагу в Улан-Батор не поеду наконец…
*
Применение ядерного оружия будет конкретизировано в военной доктрине - аналитик
МОСКВА, 28 авг - РИА Новости. Положения и условия использования ядерного оружия в доктрине должны быть конкретизированы в той части, когда Россия оставляет за собой право применить его в ответ на вторжение на ее территорию и атаку противника против Вооруженных Сил РФ, заявил РИА Новости известный российский военный аналитик, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявлял, что российская доктрина использования ядерного оружия сейчас уточняется.
"Очевидно, что необходимо конкретизировать положения военной доктрины РФ о применении как тактического, так и стратегического ядерного оружия, при которых Россия оставляет за собой право использовать указанный вид вооружений в ответ на вторжение подразделений или воинских контингентов отдельных западных стран или блока НАТО, или атаку ОВС Североатлантического альянса против ВС РФ, даже при условии использования противником обычных вооружений", - сказал Коротченко.
Он добавил, что в случае применения против России американских крылатых ракет в обычном оснащении или тактического ядерного оружия на европейском ТВД, Москва должна иметь доктринально подтвержденную возможность ответить нанесением ответного ограниченного удара непосредственно по континентальной территории США стратегическим ядерным оружием.
"Мы вынуждены предпринимать эти шаги в условиях угрозы прямого противостояния России и НАТО в конфликте вокруг Украины, а также анонсированной отправки западных военных специалистов и советников для поддержки ВСУ, а в перспективе нельзя исключать, и отправки воинских контингентов НАТО", - отметил аналитик.
Уточненные положения военной доктрины могут быть реализованы военно-политическим руководством страны даже при использовании странами-агрессорами обычных вооружений. И этот пункт необходимо зафиксировать в ядерной доктрине, считает Коротченко.
"Потенциальный агрессор должен иметь железобетонные подтверждения того, что в случае совершения им указанных видов боевых операций, попадающих под перечень уточненных в военной доктрине РФ критериев, военно-политическое руководство России незамедлительно реализует положения данного раздела", - резюмировал он.
@igor_korotchenko
https://t.me/igor_korotchenko/19263
*
Уже писал, что в случае реализации отечественных угроз о применении тактического ядерного оружия или же, в варианте-лайт, о выходе из ограничивающих международных договоров с последующим демонстративным возобновлением испытаний - одним из главных противников произошедшего может стать Китай.
Постараюсь развить мысль.
Система нераспространения ядерного оружия в Восточной и Юго-восточной Азии держится прежде всего на внешних гарантиях безопасности, прежде всего со стороны Штатов для Японии, Южной Кореи и Тайваня, а так же на вере в нерушимость пресловутых международных соглашений. Это позволило пережить реализацию северокорейской ядерной программы, тем более, что от страны-парии, не входившей в основные ограничивающие договоры многого не ожидали.
Обстановку облегчило и то, что существует уверенность в силе влияния на Пхеньян "адекватного игрока", то есть Китая, что в критический момент позволит сдержать корейских вождей от эскалации. А так же вера, что династия Кимов и окружающие ее несколько сотен элитных семей коммунистической аристократии более всего хотят жить, жить хорошо, передавать эту хорошую жизнь по наследству и никоим образом не собираются приближать свой тотальный крах, провоцируя всерьез, а не показухи ради региональный военный кризис.
Но выход из сдерживающих соглашений одного из их важнейших участников, причем выход демонстративный, особенно в случае возобновления испытаний и, тем более, реального применения ядерного оружия, причем против неядерной страны, причем против неядерной страны, которая в свое время, поверив в гарантии от этого оружия, отказалась от него - станет сломом табу планетарного масштаба. Особенно заметным в и без того душном и полном напряжения восточноазиатском регионе. В таком случае все прежние гарантии, обязательства и надежды на адекватность противников и помощь союзников обнуляются и тем же Штатам нечего будет противопоставить в ответ. Слишком нарочито-выпуклым будет прецедент и слишком явным станет бессилие не сумевших его предотвратить "великих держав". А значит, с точки зрения властей стран региона, утопающие должны спасаться сами, то есть обзаводиться собственными ядерными гарантиями, отнять или опротестовать которые никто не сможет.
Передовиками здесь будут Япония и Южная Корея - обе страны, обладающие и развитой атомной промышленностью, и собственными средствами доставки способны за полгода-год получить свое ядерное оружие - с большей вероятностью по отдельности, с меньшей, объединив усилия. Особняком здесь будет стоять Тайвань, но и его участие в этих программах или запуск собственной не стоит исключать.
После стран первого круга наступит черед остальных - тем более, что региональная гонка вооружений будет подстегивать их усилия. Вьетнам и Индонезия не смогут удержаться от участия в ней хотя бы из соображений престижа, а дальше наступит черед задумываться о непростой жизни рядом с ядерными соседями и Австралии. Кстати, Канберра уже начала масштабную программу строительства подводных лодок с атомными силовыми установками в партнерстве с США.
Из крупных игроков в регионе останутся Филиппины, не имеющие достаточного ресурса для своей программы, но вполне готовые за гарантии безопасности предоставить свою территорию для иностранных баз или войти в сторонний сильный альянс.
В итоге за несколько лет картина региона, где сейчас Китай выступает абсолютным гегемоном и может, чередуя силовое, дипломатическое и экономическое воздействие продвигать свои интересы, давить на соседей, постепенно захватывать все новые позиции и по влиянию, и в продвижении своей границы в спорном Южно-Китайском море изменится кардинально. И Пекин рискует оказаться в практически тотальном окружении обладающих ядерным оружием беспокойных, националистически-настроенных соседей, с которыми уже не сработает прежняя тактика постепенного давления и практически бессмысленными окажутся программы по наращиванию флота и авиации. Потому что любой малый конфликт, начиная с обычного сейчас противостояния судов пограничной охраны или рыбаков в спорных водах, рискует оказаться фатальным.
Начало
Конечно будут попытки Поднебесной предупредить эти действия, чередуя угрозы, обещания, гарантии и экономические пряники. Но сама обстановка развернется от презумпции "адекватности" соседа, тем более, если он "уважаемая великая держава", к абсолютному недоверию. И на аргументы "Россия тоже казалась адекватной, ответственной и уважаемой" и "мы не знаем, какое правительство и с какой идеологией будет у вас через десяток лет" ответить будет нечего.
Ровно потому Пекин и будет вынужден максимально жестко реагировать на все действия, рискующие расшатать международный консенсус о невозможности применения ядерного оружия в нашем мире, демонстрируя свою адекватность и системность, превентивно и жестко карая всякого нарушителя. Заботы на другом конце Евразии его могут не сильно волновать, хотя всякая новая эскалация неизбежно будет бить по мировой экономике, а значит и по шатким китайским рынкам, балансирующим сейчас на грани коллапса. Но еще сильнее будет пугать кардинальное ухудшение обстановки в важнейшем и для торговли, и для логистики восточноазиатском регионе.
Ухудшение, сметающее все, реализующиеся сейчас, системы безопасности и мигом превращающее регион в одну из самых горячих точек на планете. Где невозможна будет никакая стратегия развития, кроме тотальной и всепоглощающей гонки вооружений, а к чему таковая приводит исчерпывающе доказал советский пример.
Отечественные "ястребы" живут в воображаемом мире, в котором они игнорируют и просто не замечают риски своих действий. Если чего-то хочется и это что-то обещает стать очередным чудесным ключом к скорой и гарантированной победе, значит нужно убедить и себя, и остальных это сделать, наплевав на последствия, даже не думая про них. Если же предлагаемые действия оказались реализованы, но привели только к ухудшению твоего положения, значит нужно срочно искать новое "чудесное" решение и увеличивать эскалацию.
Иной ход мыслей, похоже, запрещен и мягко говоря не одобряется. В свете этого у нас, по крайней мере в открытых разговорах и дискуссиях, не принято обращать внимания на предостерегающие китайские заявления, отмахиваясь от них. Хочется верить, что в нескольких кремлевских кабинетах китайские реплики, в том числе и приходящие по закрытым каналам в наверняка более четкой и определенной форме - учитываются. Впрочем верить - единственное, что нам остается.
Хмурое утро
Вот хотя бы из актуального:
(https://tass.ru/politika/21738323)
Я в Гаагу в Улан-Батор не поеду наконец…
*
Применение ядерного оружия будет конкретизировано в военной доктрине - аналитик
МОСКВА, 28 авг - РИА Новости. Положения и условия использования ядерного оружия в доктрине должны быть конкретизированы в той части, когда Россия оставляет за собой право применить его в ответ на вторжение на ее территорию и атаку противника против Вооруженных Сил РФ, заявил РИА Новости известный российский военный аналитик, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявлял, что российская доктрина использования ядерного оружия сейчас уточняется.
"Очевидно, что необходимо конкретизировать положения военной доктрины РФ о применении как тактического, так и стратегического ядерного оружия, при которых Россия оставляет за собой право использовать указанный вид вооружений в ответ на вторжение подразделений или воинских контингентов отдельных западных стран или блока НАТО, или атаку ОВС Североатлантического альянса против ВС РФ, даже при условии использования противником обычных вооружений", - сказал Коротченко.
Он добавил, что в случае применения против России американских крылатых ракет в обычном оснащении или тактического ядерного оружия на европейском ТВД, Москва должна иметь доктринально подтвержденную возможность ответить нанесением ответного ограниченного удара непосредственно по континентальной территории США стратегическим ядерным оружием.
"Мы вынуждены предпринимать эти шаги в условиях угрозы прямого противостояния России и НАТО в конфликте вокруг Украины, а также анонсированной отправки западных военных специалистов и советников для поддержки ВСУ, а в перспективе нельзя исключать, и отправки воинских контингентов НАТО", - отметил аналитик.
Уточненные положения военной доктрины могут быть реализованы военно-политическим руководством страны даже при использовании странами-агрессорами обычных вооружений. И этот пункт необходимо зафиксировать в ядерной доктрине, считает Коротченко.
"Потенциальный агрессор должен иметь железобетонные подтверждения того, что в случае совершения им указанных видов боевых операций, попадающих под перечень уточненных в военной доктрине РФ критериев, военно-политическое руководство России незамедлительно реализует положения данного раздела", - резюмировал он.
@igor_korotchenko
https://t.me/igor_korotchenko/19263
*
Уже писал, что в случае реализации отечественных угроз о применении тактического ядерного оружия или же, в варианте-лайт, о выходе из ограничивающих международных договоров с последующим демонстративным возобновлением испытаний - одним из главных противников произошедшего может стать Китай.
Постараюсь развить мысль.
Система нераспространения ядерного оружия в Восточной и Юго-восточной Азии держится прежде всего на внешних гарантиях безопасности, прежде всего со стороны Штатов для Японии, Южной Кореи и Тайваня, а так же на вере в нерушимость пресловутых международных соглашений. Это позволило пережить реализацию северокорейской ядерной программы, тем более, что от страны-парии, не входившей в основные ограничивающие договоры многого не ожидали.
Обстановку облегчило и то, что существует уверенность в силе влияния на Пхеньян "адекватного игрока", то есть Китая, что в критический момент позволит сдержать корейских вождей от эскалации. А так же вера, что династия Кимов и окружающие ее несколько сотен элитных семей коммунистической аристократии более всего хотят жить, жить хорошо, передавать эту хорошую жизнь по наследству и никоим образом не собираются приближать свой тотальный крах, провоцируя всерьез, а не показухи ради региональный военный кризис.
Но выход из сдерживающих соглашений одного из их важнейших участников, причем выход демонстративный, особенно в случае возобновления испытаний и, тем более, реального применения ядерного оружия, причем против неядерной страны, причем против неядерной страны, которая в свое время, поверив в гарантии от этого оружия, отказалась от него - станет сломом табу планетарного масштаба. Особенно заметным в и без того душном и полном напряжения восточноазиатском регионе. В таком случае все прежние гарантии, обязательства и надежды на адекватность противников и помощь союзников обнуляются и тем же Штатам нечего будет противопоставить в ответ. Слишком нарочито-выпуклым будет прецедент и слишком явным станет бессилие не сумевших его предотвратить "великих держав". А значит, с точки зрения властей стран региона, утопающие должны спасаться сами, то есть обзаводиться собственными ядерными гарантиями, отнять или опротестовать которые никто не сможет.
Передовиками здесь будут Япония и Южная Корея - обе страны, обладающие и развитой атомной промышленностью, и собственными средствами доставки способны за полгода-год получить свое ядерное оружие - с большей вероятностью по отдельности, с меньшей, объединив усилия. Особняком здесь будет стоять Тайвань, но и его участие в этих программах или запуск собственной не стоит исключать.
После стран первого круга наступит черед остальных - тем более, что региональная гонка вооружений будет подстегивать их усилия. Вьетнам и Индонезия не смогут удержаться от участия в ней хотя бы из соображений престижа, а дальше наступит черед задумываться о непростой жизни рядом с ядерными соседями и Австралии. Кстати, Канберра уже начала масштабную программу строительства подводных лодок с атомными силовыми установками в партнерстве с США.
Из крупных игроков в регионе останутся Филиппины, не имеющие достаточного ресурса для своей программы, но вполне готовые за гарантии безопасности предоставить свою территорию для иностранных баз или войти в сторонний сильный альянс.
В итоге за несколько лет картина региона, где сейчас Китай выступает абсолютным гегемоном и может, чередуя силовое, дипломатическое и экономическое воздействие продвигать свои интересы, давить на соседей, постепенно захватывать все новые позиции и по влиянию, и в продвижении своей границы в спорном Южно-Китайском море изменится кардинально. И Пекин рискует оказаться в практически тотальном окружении обладающих ядерным оружием беспокойных, националистически-настроенных соседей, с которыми уже не сработает прежняя тактика постепенного давления и практически бессмысленными окажутся программы по наращиванию флота и авиации. Потому что любой малый конфликт, начиная с обычного сейчас противостояния судов пограничной охраны или рыбаков в спорных водах, рискует оказаться фатальным.
Начало
Конечно будут попытки Поднебесной предупредить эти действия, чередуя угрозы, обещания, гарантии и экономические пряники. Но сама обстановка развернется от презумпции "адекватности" соседа, тем более, если он "уважаемая великая держава", к абсолютному недоверию. И на аргументы "Россия тоже казалась адекватной, ответственной и уважаемой" и "мы не знаем, какое правительство и с какой идеологией будет у вас через десяток лет" ответить будет нечего.
Ровно потому Пекин и будет вынужден максимально жестко реагировать на все действия, рискующие расшатать международный консенсус о невозможности применения ядерного оружия в нашем мире, демонстрируя свою адекватность и системность, превентивно и жестко карая всякого нарушителя. Заботы на другом конце Евразии его могут не сильно волновать, хотя всякая новая эскалация неизбежно будет бить по мировой экономике, а значит и по шатким китайским рынкам, балансирующим сейчас на грани коллапса. Но еще сильнее будет пугать кардинальное ухудшение обстановки в важнейшем и для торговли, и для логистики восточноазиатском регионе.
Ухудшение, сметающее все, реализующиеся сейчас, системы безопасности и мигом превращающее регион в одну из самых горячих точек на планете. Где невозможна будет никакая стратегия развития, кроме тотальной и всепоглощающей гонки вооружений, а к чему таковая приводит исчерпывающе доказал советский пример.
Отечественные "ястребы" живут в воображаемом мире, в котором они игнорируют и просто не замечают риски своих действий. Если чего-то хочется и это что-то обещает стать очередным чудесным ключом к скорой и гарантированной победе, значит нужно убедить и себя, и остальных это сделать, наплевав на последствия, даже не думая про них. Если же предлагаемые действия оказались реализованы, но привели только к ухудшению твоего положения, значит нужно срочно искать новое "чудесное" решение и увеличивать эскалацию.
Иной ход мыслей, похоже, запрещен и мягко говоря не одобряется. В свете этого у нас, по крайней мере в открытых разговорах и дискуссиях, не принято обращать внимания на предостерегающие китайские заявления, отмахиваясь от них. Хочется верить, что в нескольких кремлевских кабинетах китайские реплики, в том числе и приходящие по закрытым каналам в наверняка более четкой и определенной форме - учитываются. Впрочем верить - единственное, что нам остается.
Хмурое утро