Авторитарный джендервошинг
Открыл для себя новую область политологических исследований: взаимосвязь между продвижением прав женщин и поддержкой авторитарных режимов. Оказывается на эту тему уже написано море литературы.
В чем суть? Автократы часто прибегают к созданию гендерных квот в законодательных учреждениях своих стран. Чаще всего это делается с целью укрепить свою легитимность (джендервошинг) в глазах мирового сообщества. Особо на этом поприще отметился лидер Алжира Абдельазиз Бутефлика, при правлении которого были приняты и законы о домашнем насилии, и гендерные квоты, подарившие женщинам до 30 % мест в парламенте. В общем, это отличный и безболезненный способ поднять свой рейтинг в глазах прогрессивного человечества. Соответственно, сторонники режима должны поддерживать внедрение гендерных квот, так как они повышают легитимность режима.
Американские ученые решили проверить, насколько этот тезис соответствует действительности. Опираясь на данные опроса Arab Barometer по поводу отношения увеличения политической представленности женщин, они выделили 12 авторитарных стран, где действуют гендерные квоты. Далее, они составили индекс оценки действий правительства (government performance index), который позволил им выявить степень поддержки правящего режима.
В итоге они обнаружили, что чем выше поддержка действий правительства, тем выше поддержка использования гендерных квот. Женщины - в независимости от провластных или оппозиционных взглядов - поддерживают квоты, в то время как с мужчинами дело обстоит иначе: сторонники режима поддерживают квоты, а противники - скорее нет.
Таким образом, ученые обращают внимание на то, что предоставление гендерных квот стало фишкой автократов, что оказывает частичное негативное влияние на поддержку прав женщин среди противников авторитарных режимов. Грубо говоря, поддержка прав женщин стала ассоциироваться с поддержкой авторитаризма.
Noh, Y., Grewal, S., & Kilavuz, M. T. (2024). Regime support and gender quotas in autocracies. American political science review, 118(2), 706-723.
#кратко
Politicanimalis
*
Авторитарный джендервошинг. Часть 2
Во второй части исследования ученые решили сфокусироваться на отдельно взятой стране, где тема продвижения прав женщин с помощью гендерных квот имеет особый размах: Алжир
Чтобы точнее определить отношение граждан к правам женщин при авторитарном режиме, авторы исследования разделили респондентов на четыре группы (сторонники/противники режима, мужчины/женщины, сторонники/противники гендерного равноправия и исламисты-салафиты/секуляристы) и сообщили ими одну и ту же информацию но с разным праймингом поочередно: на выборы в 2012 году в партийных списках 30 % мест от каждой партии были предоставлены женщинам.
▪️ Первый прайминг: какие выгоды квоты принесли женщинам
▪️ Второй прайминг : какие выгоды квоты принесли режиму
▪️ Третий прайминг: какие выгоды квоты принесли и женщинам и режиму
Что удалось выяснить: ⬇️
▪️ Мужчины охотно поддерживают квоты при первом прайминге, но их поддержка снижается при втором и третьем. Женщины выражают поддержку квотам при всех трех праймингах
▪️ Противники режима поддерживают идею квот при первом прайминге, но их поддержка снижается при втором и третьем. Сторонники режима охотно поддерживают квоты при втором, но остаются равнодушны при первом и третьем
▪️ Сторонники равноправия поддерживают квоты при всех трех праймингах. Противники равноправия более позитивно настроены при первом, но их поддержка снижается при третьем.
▪️ Исламисты выступают против квот при всех трех праймингах. Секуляристы поддерживают квоты при первом, но их поддержка снижается при втором и третьем.
В общем, если люди понимают, что гендерные квоты при авторитарном режиме укрепляют власть автократа, их поддержка квот снижается.
Noh, Y., Grewal, S., & Kilavuz, M. T. (2024). Regime support and gender quotas in autocracies. American political science review, 118(2), 706-723.
#кратко
Politicanimalis
*
Три пути развития революционных режимов
Лукан Вэй и Стивен Левицки в своей новой книге дали объяснение, что делает революционные авторитарные режимы устойчивыми и долговечными.
Основной фактор: сильные лидеры и радикализм, который начинается с общей идеологии, разделяемой элитой революции. Наличие такое идеологии, как говорят Вэй и Левицки, «искажает картину мира» революционеров и «подталкивает их принять на вооружение радикальные стратегии», то есть игру с нулевой суммой, которая либо принесет абсолютный успех, либо полное поражение.
Этот радикализм ведет к тотальному уничтожению соперников и любых несогласных, конфискациям собственности и пр. Однако после начальной фазы радикализма приходит самое сложное испытание: контрреволюция. Слишком жестокие революционные меры ведут к появления контрреволюционных сил, которые - при помощи внешней поддержки - могут одолеть революцию.
Если этого не произошло, дело остается за малым. Наступает консолидация нового режима, который в большинстве случаев оказывается устойчивым и долговечным.
Если революционный режим отказывается от радикализма и истребления соперников, то его ожидает весьма туманное будущее. Отсутствие радикальной идеологии и врага, против которого надо бороться и состояния «осажденной крепости», препятствует формированию сплоченной элиты и дает возможность выжить врагам революции. Данный авторитаризм оказывается особенно уязвим перед внутренним расколом элит и оппозицией.
Levitsky, S., Way, L. (2022). Revolution and dictatorship: the violent origins of durable authoritarianism.
#кратко
Politicanimalis