ТРИУМФ ИДИОТИЗМА

[atytarenko]

Уже несколько дней идет шумная компания по "компромату на Трампа". Я чувствую, что my brain cells are dying (мои мозговые клетки умирают) даже от простого наблюдения за этим, потому решил высказаться.
Давайте попробуем использовать голову не только для потребления пищи и наблюдения за телевизором, но и по прямому назначению. И так, вот Вам вся

Comments

[mamasha_muller]

а не важно, правда это или нет
в этом есть некоторый смысл - прицепить ярко как якорь что то унизительное - гонял проституток под надзором ФСБ :)
пока был частным лицом - да на здоровье
кандидат в президенты - уже не так весело

неправда? а докажи! подай в суд! запусти эффект стрейзанда!
все меньше времени будет для налаживания консруктивного диалога с РФ

учитывая, как он уже после выборов начал оскорблять своих же однопартийцев, он не слишком умен
зачем множить недругов без конкретной цели?
вот какой был практический смысл наезжать на Арнольда? просто бахвальство

[atytarenko]

меня, в общем, скорее не оскорбляет, а даже вдохновляет, что в США левые уже не способны даже компромат толком слепить.

[mamasha_muller]

там вроде и не стоял вопрос слепить компромат
похоже была задача запустить информационный вирус, и они с этим справились
каков поп, таков и компромат на него, политик шоумен - и компромат как шоу

теперь любые переговоры с РФ могут рассматриваться с привкусом - а были ли проститутки? а держит ли за яйца Путин Дональда?

[atytarenko]

ну да. США с 18трлн ВНП и Россия с 1трлн - и Путин держит Дональда.

[mamasha_muller]

а при чем здесь 18трлн ВВП США к яйцам Дональда?
налоговая декларация Трампа уже обнародована? что там?
реально миллиардер или банкрот? кто был основными донорами его "успеха"?
если не обнародована, то какова отмазка?

[atytarenko]

при том, что это - несопоставимые величины: США и Россия. Нет ни у кого ничего юридически значимого на Трампа. Нету. И в Кремле это знают.

[mamasha_muller]

а) такое ощущение, что Вы величины США записывете в активы Трампа :) который вполне может быть банкрот в очередной раз на покормке у Кремля
б) ни у Вас, ни у меня, ни у директора ЦРУ нет точной информации, что есть на Трампа :)

[mamasha_muller]

я не люблю левых, я сторонница правых
но если вот ЭТОТ -президент от правых, то в этой борьбе компроматов я болею за левых :)))

[atytarenko]

украинские медиа дают сильно искаженное представление о Трампе

[mamasha_muller]

может и так
но тот факт, что он еще в 1987 году гастролировал в Москву, говорит о том, что с КГБ он и тогда дружил
иначе бы не катали его по Москве как потешного медведя
поэтому я, сторонница правых, надеюсь, что этого будут держать компроматами и скандалами на коротком поводке те, кто реально будут управлять

[atytarenko]

чтобы понять в переспективе, посмотрите вот это: https://spectator.org/55631_remembering-herb-romerstein/ , 4-й абзац. Марко это, кстати, муж Супрун, которая Минздрав.
Вильям Джефферсон Клинтон во время учебы в Оксфорде посещал Минск. И это был не 1987, а 1970. В 1987 только ленивый не ездил в Москву.

[mamasha_muller]

Вот с Клинтоном просто прекрасный пример, илюстрирующий почему нельзя верить и Трампу
именно в каденцию Клинтона Украину заставили отказаться от ядерного оружия и передат его Москве, хотя президент Украины умолял не отдавать именно Москве

так что и этого саксофониста могли с того самого 1970 года вести за яйца КГБисты :)))
он еще и Трампу устроят его Монику :)))

[atytarenko]

c ЯО было иначе. Ничего годного к использованию РФ не передали, поверьте.

[mamasha_muller]

я Вас уважаю, но пардон, почему Вам я должна верить больше, чем Кравчуку или другим экспертам, которые утверждают обратное? Вы в подготовке и подписании той сделки вряд ли участвовали

так что связь между "Клинтон ездил в СССР под кураторством КГБ и Клинтон потом помог России лишить Украину ЯО"
только добавдяет весу аргументу, что раз Трамп ездил в СССР под кураторством КГБ (а по другому в СССР никто из США не ездил личными поездками)
то верить, что Трампа не пасут в качестве помощника РФ как то немного инфантильно и наивно

[atytarenko]

участвовал в подготовке и в реализации тоже.

[mamasha_muller]

и представителем какой стороны Вы были в этом процессе?