По поводу облетов эсминца "Дональд Кук"

[atytarenko]

В общем почти ничего особенного, если бы сейчас было начало 80-х. Хотя даже тогда такого хамства со стороны СССР или США, как сейчас со стороны России, не происходило. Не вполне понятно чего Россия добивается. Видимо есть три более или менее рациональных объяснения происходящего:
Первое - Россия расчитывает запугать НАТО и США. Глупо (см. видео в

Comments

[sergio_vorsin]

Сложно сказать. Я вот тоже не понимаю-зачем эта честно говоря хамская демонстрация. Монстрация чего?
С другой стороны-эсминец США в Чёрном море, этой "маркизовой луже" России.
Ну появись какой-нить "Пётр Великий" или рыбёшка помельче у берегов Флориды или Калифорнии, так там бы облёт был бы точно не единственный...

[vick1977]

Ну посудомойки без приглашения к Брисбену плавали и что? Кто-то кричал что это их сфера? Да вообщем никто. Черное море вообщем тоже не лично российское ... там еще есть Турция,Украина, Болгария,Грузия Румыния .

[cheeha]

Хе-хе, Вы отстали от жизни. Чёрное море было советской лужей, запертой Турцией. А теперь у России есть только черноморское побережье, а сама лужа стала натовской: Турция, Румыния, Болгария уже члены НАТО, а Грузия и Украина стараниями Кремля - всей душой с НАТО.

[sergio_vorsin]

Из всей этой камарильи реальную опасность представляет лишь Блистательная Порта: у неё проливы.

[atytarenko]

я думаю что скорее внутренний сепаратизм. Татарстан, например. Или тот же Кадыров, он уже фактически независим. Даже Сечина прижучил по нефти. Но это отдельная тема.

[atytarenko]

это уже на Балтике. В общем здесь дело не в облете, это вполне нормально. Но облет на расстоянии 10 метров - это уже аномалия.