Немного конспирологии о геях

Sep 13, 2015 17:56

Прежде всего, я не гомофоб и не гей. Сделав эту ремарку - пару слов о женитьбе геев. Нужно понимать, что в целом гомосексуализм является генетической сособенностью. Распущенность тоже имеет место, но есть люди с именно генетическаой особенностью. Кстати, мне не довелось видеть ни одного гея, который был бы счастлив в гетеросексуальном или ( Read more... )

life, homophobia

Leave a comment

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

anatoligreen September 14 2015, 04:28:55 UTC
Доказано ещё лет 10 назад, что гена гомосексуализма НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Reply

atytarenko September 14 2015, 05:00:28 UTC
я думаю это, скорее, комбинация вариаций в пределах нормы индивидуальных генов. У меня нет сомнения что физиологическая основа есть.

Reply

anatoligreen September 14 2015, 09:28:04 UTC
Хе!
Конечно физиологическая, а не божественная!

Вот только ЗАЧЕМ природа придумала этот механизм - вопрос пока остаётся открытым.
Понятно, что в целях выживаемости вида - она ВСЁ делает в этих целях, но хотелось бы знать подробнее...

Reply

(The comment has been removed)

anatoligreen September 14 2015, 15:19:43 UTC
Алель тоже не получается. Проверено. Аллель - тот же ген, ответственный за какую-то одну клеточную функцию, такую, например, как выработка определённогогормона. Но здесь работает не один ген, а некая комбинация, ответственная за выработку целого букета различных гормонов в целом и определяющих гомосексуализм. И такая комбинация случайно, или в результате "сбоя" получиться не может.

Reply

(The comment has been removed)

anatoligreen September 15 2015, 05:00:59 UTC
Каккя разница?
Аллель - это не болеее чем ген, просто с несколько видоизменёнными функциями.
Для получения гомуосесуализма необходимо наличие многих таких аллелей в строго определённой комбинации.
Просто так "волшебное" слово "аллель" здесь тоже не является помощником в объяснении этого явления.
Это слово использовано для науообразия, при помощи которого кто-то пытался утвердить своё мнение, даже не пытаясь его аргументировать.

Приём, часто применяемый в "научных" дискуссиях в СССР и России.

Reply

(The comment has been removed)

anatoligreen September 15 2015, 15:22:32 UTC
*** есть только умозрительные теории. ***
Вы правы.
И это только потому, что механизм очень сложен.
Если бы было так, как вы говорите, то давно было бы всё понятно.
Именно из за множественной и строго определённой комбинации и трудно проследить этот механизм.

***
Некоторую помощь в возможном обьяснении оказывает знание того факта что гены могут быть активными и "спящими", и что ДНК может одновременно иметь более одной копии того же гена,
***
Согласен, но при наличии расшифрованного генома человека, функции этих спящих генов ТОЖЕ известны!
И они ТОЖЕ не являются причиной гомосексуализма, пусть они и дрыхнут хоть миллион лет, а соответственно они ТОЖЕ не может передавать по наследству гомосексуализм, иб НЕ являются его причиной!

Reply

(The comment has been removed)

anatoligreen September 16 2015, 01:42:16 UTC
Да, теория.
Но из числа возможных теорий уже исключена версия о наличии "гена гомосексуализма", "случайном отклонении", "расстройство эндокринной системы" и "социальные причины".

Как одни из вероятных остались, например, такие, как атавизм и неясный пока механизм защиты вида.

Кстати, существуют рыбы, которые в неких условиях могут менять пол...
https://otvet.mail.ru/question/6333463

Reply

(The comment has been removed)

anatoligreen September 16 2015, 07:59:28 UTC
Сам факт, что за 35 лет никто его не нашёл уже оставил эти поиски исклюительно для фриков.

ОДИН ГЕН не может влиять на целый комплекс синтезируемых веществ.
А несколько генов давно были бы обнаружены.
Этого уже достаточно, чтоб похерит эту теорию!

Или придётся признать невероятное, что ОДИН ген определяет социадльное поведение человека.
А

Reply


Leave a comment

Up