Что-то кончилось
Это - наблюдение по собственному опыту, относящееся исключительно к взаимодействию
один-на-один с пропагандистами в интернете. Ни каких обобщений. Только о пропагандистах. Так вот: это известный риторический прием: обвинить собеседника в чем-либо, навесить ярлык, и пусть отмывается. Отмывающийся автоматически чувствует себя в приниженном положении, начинает копаться в себе, оправдываться, и отравленную пилюлю он проглотил. На стороне обвиняющего оказывается моральное преимущество. Хоть он и кругом неправ. Это я вот к чему:
- Если собеседник может написать "независимость Южной Осетии", но пишет "незалежная Украина", "незалежность" или "самостийность" - это враг, который хочет тебя психологически сломать и отказывает тебе в праве разговора на равных. При чем делает это на чисто расистских основаниях. Ни как не иначе. Спорить здесь бесполезно и вредно, нужно ставить в игнор. Не давайте себя отравить.
- Если кто пишет "Малороссия" или "малороссы" - это враг, который хочет тебя унизить и поработить. Потому как ни СССР, ни Российскую Империю в Кремле не планируют, а планируют классическую колониальную империю образца 18-19 века. Спорить здесь бесполезно и вредно, нужно ставить в игнор.
- Если кто поливает грязью Евромайдан - это враг, который отказывает украинцам в праве на самоуважение. Спорить здесь бесполезно и вредно, нужно ставить в игнор. Потому как Евромайдан не от того, что хотят франкфуртских сосисок по дешевке, а от того, что больше так жить нельзя. Гопники при власти достали всех и каждого. И плевать я хотел, если он "не разобрался". Если можешь писать на интернете и берешся рассуждать, обязан сначала разобраться. То же относится к обвинениям в Рунете в адрес Тани Черновол и к дифирамбам Беркуту.