Продолжая тему транзита газа
Глубокоуважаемый konfuzij высказался подробнейшим образом о провале российской газовой политики на южном и Среднеазиатском направлениях. Хочется просто кое-что добавить в плане "Автора!", плюс некоторые догадки о том, как это могло случиться.
До 2009 года Россия, в принципе, не мешала экспорту среднеазиатского газа, прежде всего - в Украину. В январе 2009 произошла "газовая война". Официальным поводом было неподписание контракта "Газпрома" с "Нафтогазом", и угрозы "воровства" газа Украиной. Под тему "воровства" долго выстраиали идеологическое обоснование, так что народ воспринял. Потом оказалось, что на самом деле воровала дочерняя компания "Газпрома" - "Росукрэнерго", а еще позже выяснилось, что газ, на самом деле, из трубы никто не воровал.
Но к тому времени все всё забыли. А между тем в январе 2009 произошло еще кое-что. В начале января Украина договорилась с Туркменистаном о закупке до 50млрд кубометров газа, и по вполне разумной цене. Но сделку перебила Россия, подписав с Туркменистаном контракт "бери или плати" по запредельной цене 375дол. за 1000куб.м., на закупку полного объема туркменского экспорта по всем веткам системы газопроводов САЦ. По многим данным на этом настаивал именно Медведев. Трудно сказать, чем и о чем они думали, подписывая такой контракт. Скорее всего - расчет был построен на ложной посылке о том, что спрос и, соответственно, цены при ограниченной собственной добыче в Европе будут расти, и что лучше скупить туркменский газ накорню, чем допустить его появление в Западной Европе и в Украине. Что продавая в Европу "Газпром" отобъет любую закупочную цену. То есть в январе 2009 года Россия, явно того не заявляя, отказалась от роли транзитера, и заняла позицию перекупщика. Отказ от транзита как политическое решение прямо подтвердил Медведев в Киеве 19 мая 2010 года.
Цена с Туркменистаном оказалась такой высокой, что в апреле пришлось спровоцировать взрыв трубопровода САЦ-4, чтобы хоть как-то выбраться из "бери или плати". Отношения с Туркменистаном оказались разрушены навсегда, и туркмены уже построили трубу на Китай, и уже строят трубу "Восток-Запад" для газа с Южного Иолотаня на Каспий. России не дали даже строить. Все переговоры вел Медведев. Рычагов воздействия на Туркменистан у Росси больше нет, так как нет транзита туркменского газа. Импорт 11-12млрд. кубов по САЦ-3 иначе называется "покупка благорасположения", но ни как не рычаг влияния. В 2009 году аналогичное решение в Москве приняли и по Азербайджану, отказав в транзите, но предложив дорого покупать в общем не нужный России газ. Опять та же "покупка расположения".
То, что концепция не работает, подтвердили события конца октября. Как не имела Россия влияния на Азербайджан, так и не имеет. Ранее в 2010 году Азербайджан инициировал AGPI с доставкой от 1 до 8млрд кубометров в Румынию и Венгрию. А когда 27 октября в Астрахани Саргсян отказался вернуть Физули и Агдам, тут же Алиев в Киеве согласовал с Януковичем транзит на Европу. С Азербайджаном все дела вел, опять же, Медведев.
Итог всей этой деятельности, в которой четко виден Медведев на первых ролях (может и Пути за кулисами, но лично я в это не очень верю, "Путин совсем не виден"):
- Туркменистан продает Ирану 20, Китаю будет скоро 40, и России 12млрд кубометров в год. И двух лет не прошло, как экспорт газа Туркменистаном превысил 2008 год, влияние России утрачено, и скоро так или иначе туркменский газ появится в Европе. При чем не обязательно через "Набукко". Россия за транзит не получит ничего, то есть вообще ничего.
- Азербайджан продает России не нужный России газ, и тоже так или иначе выйдет на европейские рынки, заплатив Турции, Грузии, и может біть Украине за транзит, а России - ничего. Наоборот, платит Россия.
Российская транзитная пробка оказалась закрученной слишком туго: бутылку просто разорвало. Транзит уже идет в мимо России. Оказалось, что договориться в Москве труднее, чем наладить транзит в обход.
Как-то не понимают в Кремле старого выражения Бисмарка "политика - искусство возможного". Вроде и образование не плохое, а не понимают. Ну и советники и эксперты тоже - просто удивительно, как великая газовая держава Россия могла так влипнуть. И ни кто "государей" не предупредил. Всё "что изволите", а сами быстро-быстор добро по карманам, пока не "началось". Ну уже начинается.
О том, что будет с российским бюджетом через 3-5 лет, когда все обходные схемы заработают в полном объеме, говорить не хочется, особенно к ночи. Хеллоуин уже прошел.
До 2009 года Россия, в принципе, не мешала экспорту среднеазиатского газа, прежде всего - в Украину. В январе 2009 произошла "газовая война". Официальным поводом было неподписание контракта "Газпрома" с "Нафтогазом", и угрозы "воровства" газа Украиной. Под тему "воровства" долго выстраиали идеологическое обоснование, так что народ воспринял. Потом оказалось, что на самом деле воровала дочерняя компания "Газпрома" - "Росукрэнерго", а еще позже выяснилось, что газ, на самом деле, из трубы никто не воровал.
Но к тому времени все всё забыли. А между тем в январе 2009 произошло еще кое-что. В начале января Украина договорилась с Туркменистаном о закупке до 50млрд кубометров газа, и по вполне разумной цене. Но сделку перебила Россия, подписав с Туркменистаном контракт "бери или плати" по запредельной цене 375дол. за 1000куб.м., на закупку полного объема туркменского экспорта по всем веткам системы газопроводов САЦ. По многим данным на этом настаивал именно Медведев. Трудно сказать, чем и о чем они думали, подписывая такой контракт. Скорее всего - расчет был построен на ложной посылке о том, что спрос и, соответственно, цены при ограниченной собственной добыче в Европе будут расти, и что лучше скупить туркменский газ накорню, чем допустить его появление в Западной Европе и в Украине. Что продавая в Европу "Газпром" отобъет любую закупочную цену. То есть в январе 2009 года Россия, явно того не заявляя, отказалась от роли транзитера, и заняла позицию перекупщика. Отказ от транзита как политическое решение прямо подтвердил Медведев в Киеве 19 мая 2010 года.
Цена с Туркменистаном оказалась такой высокой, что в апреле пришлось спровоцировать взрыв трубопровода САЦ-4, чтобы хоть как-то выбраться из "бери или плати". Отношения с Туркменистаном оказались разрушены навсегда, и туркмены уже построили трубу на Китай, и уже строят трубу "Восток-Запад" для газа с Южного Иолотаня на Каспий. России не дали даже строить. Все переговоры вел Медведев. Рычагов воздействия на Туркменистан у Росси больше нет, так как нет транзита туркменского газа. Импорт 11-12млрд. кубов по САЦ-3 иначе называется "покупка благорасположения", но ни как не рычаг влияния. В 2009 году аналогичное решение в Москве приняли и по Азербайджану, отказав в транзите, но предложив дорого покупать в общем не нужный России газ. Опять та же "покупка расположения".
То, что концепция не работает, подтвердили события конца октября. Как не имела Россия влияния на Азербайджан, так и не имеет. Ранее в 2010 году Азербайджан инициировал AGPI с доставкой от 1 до 8млрд кубометров в Румынию и Венгрию. А когда 27 октября в Астрахани Саргсян отказался вернуть Физули и Агдам, тут же Алиев в Киеве согласовал с Януковичем транзит на Европу. С Азербайджаном все дела вел, опять же, Медведев.
Итог всей этой деятельности, в которой четко виден Медведев на первых ролях (может и Пути за кулисами, но лично я в это не очень верю, "Путин совсем не виден"):
- Туркменистан продает Ирану 20, Китаю будет скоро 40, и России 12млрд кубометров в год. И двух лет не прошло, как экспорт газа Туркменистаном превысил 2008 год, влияние России утрачено, и скоро так или иначе туркменский газ появится в Европе. При чем не обязательно через "Набукко". Россия за транзит не получит ничего, то есть вообще ничего.
- Азербайджан продает России не нужный России газ, и тоже так или иначе выйдет на европейские рынки, заплатив Турции, Грузии, и может біть Украине за транзит, а России - ничего. Наоборот, платит Россия.
Российская транзитная пробка оказалась закрученной слишком туго: бутылку просто разорвало. Транзит уже идет в мимо России. Оказалось, что договориться в Москве труднее, чем наладить транзит в обход.
Как-то не понимают в Кремле старого выражения Бисмарка "политика - искусство возможного". Вроде и образование не плохое, а не понимают. Ну и советники и эксперты тоже - просто удивительно, как великая газовая держава Россия могла так влипнуть. И ни кто "государей" не предупредил. Всё "что изволите", а сами быстро-быстор добро по карманам, пока не "началось". Ну уже начинается.
О том, что будет с российским бюджетом через 3-5 лет, когда все обходные схемы заработают в полном объеме, говорить не хочется, особенно к ночи. Хеллоуин уже прошел.