Историческое голосование

[atytarenko]

Click to view

Британский парламент со счетом 272:285 проголосовал против военного вмешательства в Сирии. Такое ощущение, что Камерону воевать и не очень хотелось. По правилам он мог обойтись без того, чтобы выцарапывать парламентариев из отпуска и собирать внеочередную сессию. Чуть раньше Меркаль и Путин согласовали свои позиции. Обама остался одинPS. Если кто

Comments

[oleg_mariupol11]

Я вот затрудняюсь сказать, плохие это новости или хорошие. Как говорил Вини-Пух: "Это жж... не спроста". И во время войны в Югославии, и Ираке, и Афганистане, и при ударах по Ливии, Запад был един, а Россия была либо за, либо особо не сопротивлялась( скорее была за, но не хотела терять лицо в глазах собственных граждан). Сейчас же Россия упирается, а Запад разделился. Причем на фоне постоянных консультаций между собой и с Путиным. То, что РФ усилилась и играет серьезную роль - это чушь. РФ играет за одну из сторон в конфликте между двумя лагерями на Западе, учитывая, безусловно, и собственные интересы. На карту поставлена не судьба России или Сирии. Запад их судьба мало волнует и из-за нее раскола быть не может. Видимо, развитие событий вокруг Сирии затрагивает интересы самой западной элиты, и затрагивает серьезно.
Лично я, хоть и люблю Россию, но вовсе не хочу ни краха евро, ни доллара, ни гибели Евросоюза(люблю Европу, именно благодаря ими заданным стандартам жизни мы, на постсоветском пространстве, до сих пор не скатились в феодализм), ни США. А в случае конфликта(между Западными элитами) возможно всякое.

[atytarenko]

я отчасти ответил. Как для себя (возможно я слишком циничен) я считаю, что маленькая группа товарищей засосала очень большие деньги шейхов, и проводит политику под внешним управлением. Я просто не нахожу другого объяснения.

Ну а как быть с этим?

[emiliozk]

http://www.foxnews.com/politics/2013/08/28/israeli-intelligence-first-confirmed-assad-regime-behind-alleged-chemical/

Израиль вряд ли мечтает заменить Асада какого нибудь Бин- Ладено видного персонажа.

Re: Ну а как быть с этим?

[atytarenko]

на самом деле единственное и неповторимое доказательство - хроматография или масс-спектроскопия с определением спектра примесей в остаточных газах, после чего можно говорить о происхождении. И то... При чем образцы должны быть взяты под надежным международным контролем, как и анализы проведены. Остальное на данном этапе уже от лукавого.
Что касается этого радиоперехвата - я не верю в его подлинность. Возникшая (по данным перехвата) ситуация совершенно невозможная вещь с точки зрения процедур хранения и обращения с ОМП. Применение ОМП - всегда решение политическое, и у всех стран - владельцев установлены примерно одинаковые процедуры и физические меры контроля, исключающие самодеятельность генералов. Это та функция, которую политики не отдают. Более того, из фрагмента который я видел ничего не следует, если на него смотреть беспристрастно.
Главное, совершенно непонятно, зачем это может быть нужно Асаду, но очень хорошо понятно, зачем это может быть нужно исламистам и шейхам.

Re: Ну а как быть с этим?

[emiliozk]

Отэтаяпанимаю ответ эксперта! Кратко, квалифицировано, убедительно. Даже такого зануду как я убедил.

А ты не думаешь, что Обамой манипулируют? Он же ж чайник абсолютный, не имеющий никакого опыта менеджмента даже отдаленно близкого уровня. Я уже не говорю о чисто военных вопросах. Он же ж пустышка, порождение пиара и своей фотогеничности (похожести на Дензеля Вашингтона).

Re: Ну а как быть с этим?

[atytarenko]

сильно кажется

Re: Ну а как быть с этим?

[romanus1966]

Допустим, это нужно не столько саудитам, сколько военной хунте во главе с Махером.

Кстати с тем терактом, где Махера серьезно искалечило, очень много непонятного.

Боевики ли там были или хлопцы Башара, непонятно.

На условно-правительственной стороне византийской каши не меньше, чем у партизан.