Почему они не едут
Немного истории. В 1993 году консерваторы во главе с Премьером Ким Кемпбелл боролись против либералов Жана Кретьена. Где-то за недели 2 до выборов в лагере Кемпбелл взяли фото Кретьена, да так, что видно было последствия его болезни на лице (у него часть лица парализована), вшпандёрили текст: "Вы хотите, чтобы у Канады было такое лицо?", и расклеили и пустили по телевизору. Возмущение в Канаде было всеобщим; на выборах правящая Консервативная партия потеряла 149 из 151 мандатов. Это было самое оглушительное поражение правящей партии за всю историю парламентаризма. К власти консерваторы вернулись только через 16 лет, после серьезного реформирования и слияния с "Партией Реформ".
На Западе аморальные приемы в политике ведут к поражению и к концу карьеры. При том, что все понимают, что выборные обещания - это выборные обещания, и т.д., и при том, что "черного пиара" хватает.
Примерно к тому же эфекту для любого политика приведут объятия с Януковичем после избиения Тимошенко. Он стал прокаженным, хотя сам, наверное, этого еще не понимает. Нормальному политику рядом с ним стоять нельзя, потому как сфотографируют, напечатают в газетах, и избиратели дома сделают свой выбор. Потому Януковича будут избегать, не говоря уже о нормальной человеческой брезгливости. Это все очень просто, не нужно искать чудовищные заговоры, скрытый бизнес-интерес и козни какой - нибудь "закулисы".
Как ни печально, но в Украине общественная мораль деградировала далеко за рамки преемлимого в цивилизованном мире. То, что в Украине не вызывает почти ни каких эмоций, в рамках западной цивилизации просто непреемлимо. Именно этим объясняется реакция Запада, сказанное выше - это механизм реализации общественной морали. Например недавний мультик "Юлия Тимошенко в колонии" гарантированно похоронил бы любую карьеру политика или журналиста на Западе, тем более после происшедшего в Качановской колонии. А в Украине его ничтоже сумяшеся распространяют профессиональные журналисты, и наверняка проплатили профессиональные же политики.
И еще. Приведенный пример с канадскими выборами четко показывает, как моральные устои общества задают моральность поведения избираемых политиков. Потому нечего удивляться поведению регионалов при власти. Какова мораль общества, такова и мораль элиты.
На Западе аморальные приемы в политике ведут к поражению и к концу карьеры. При том, что все понимают, что выборные обещания - это выборные обещания, и т.д., и при том, что "черного пиара" хватает.
Примерно к тому же эфекту для любого политика приведут объятия с Януковичем после избиения Тимошенко. Он стал прокаженным, хотя сам, наверное, этого еще не понимает. Нормальному политику рядом с ним стоять нельзя, потому как сфотографируют, напечатают в газетах, и избиратели дома сделают свой выбор. Потому Януковича будут избегать, не говоря уже о нормальной человеческой брезгливости. Это все очень просто, не нужно искать чудовищные заговоры, скрытый бизнес-интерес и козни какой - нибудь "закулисы".
Как ни печально, но в Украине общественная мораль деградировала далеко за рамки преемлимого в цивилизованном мире. То, что в Украине не вызывает почти ни каких эмоций, в рамках западной цивилизации просто непреемлимо. Именно этим объясняется реакция Запада, сказанное выше - это механизм реализации общественной морали. Например недавний мультик "Юлия Тимошенко в колонии" гарантированно похоронил бы любую карьеру политика или журналиста на Западе, тем более после происшедшего в Качановской колонии. А в Украине его ничтоже сумяшеся распространяют профессиональные журналисты, и наверняка проплатили профессиональные же политики.
И еще. Приведенный пример с канадскими выборами четко показывает, как моральные устои общества задают моральность поведения избираемых политиков. Потому нечего удивляться поведению регионалов при власти. Какова мораль общества, такова и мораль элиты.