объясни же, мне правда интересна природа таких эмоций. почему клоуна? то есть президент должен всегда быть молчаливым родезийцем мужественным? мне как раз такие мелочи нравятся, они подчеркивают человечность в общем достойного (и одного из лучших) президента
да. молчаливым и мужественным. я не могу понять, зачем мне в президенте человечность, честно; он функция, и должен быть хорошо исполняемой функцией в первую очередь. С точки зрения гримас мне актеров хватает.
насчет лучших - ну я бы для начала сравнила обещанное в предвыборной кампании и реализованное.
Согласитесь, что становиться фигурантом низкопробного шоу на потребу ширнармасс - печальная обязанность любого кандидата. А далее: не перевесит ли эта ипостась по своему значению все остальные? Таким вопросом, похоже, задаются те американцы, которых я весьма уважаю - от Рея Брэдбери до Курта Воннегута. И вот, количество иллюстраций, представляющих Обаму со снежками, Обаму, подвешенного в крепких дружеских объятиях, Обаму такого, Обаму сякого, своего парня, прикольного чувака... Ну, это как бы настораживает, это заставляет вспоминать классиков. Да и без классиков найдётся, с чем сравнить, хотя бы с теми же героями Лесли Нильсена. Лицедейство же.
из двух клоунов выбрали хотя бы того, который смешнее
бедная страна
Reply
Reply
я не могу понять, зачем мне в президенте человечность, честно; он функция, и должен быть хорошо исполняемой функцией в первую очередь.
С точки зрения гримас мне актеров хватает.
насчет лучших - ну я бы для начала сравнила обещанное в предвыборной кампании и реализованное.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment