А Кош думает, что блог Атсмана лучше выявляет хрупкость человеческой жизни, чем хвленые романы этой самой Кным-Фым. И к тому же его майнорити премий пока не давали. Пущай передумывают!
Умеете вы пройтись по собеседнику, даже когда в этом нет нужды! Кажись, похвалили, а... :))) Не умер в вас москвич, россиянин... дорогой whitefluffy. :)))
Именно так и есть, увы, не умерли. Что же касается Вас, то высказывание сложное и имеет много коннотаций (поэтому сложное, а не потому что нужно было изощриться). Одна из коннотаций - мое впечатление, что Вы специально вводите в свой дискурс английские слова в обрусевшей форме. Не сомневаюсь что как лингвист Вы понимаете что наблюдаете явление зоны контакта. Ну как бы, оно так и есть, ну и что с того? То что Вы их педалируете, лично мне говорит, что Вас это явление как-то забавляет, интересует (нужное подчернуть). Вот эта конотация основная. Но конечно и пройтись Вы там можете вчитать, а то нет!
А, да? Так кажется? Намеренно ввожу? :))) Как странно! Я пишу так, как говорю я, как говорят другие... То есть отражаю факты реальной языковой жизни, протекающей вокрг меня...
Пущай передумывают!
Reply
Хорошо бы приплести трнасгендер или гей, так ведь не поверят же. :)))
Reply
Reply
Не умер в вас москвич, россиянин... дорогой whitefluffy. :)))
Reply
Что же касается Вас, то высказывание сложное и имеет много коннотаций (поэтому сложное, а не потому что нужно было изощриться).
Одна из коннотаций - мое впечатление, что Вы специально вводите в свой дискурс английские слова в обрусевшей форме. Не сомневаюсь что как лингвист Вы понимаете что наблюдаете явление зоны контакта. Ну как бы, оно так и есть, ну и что с того? То что Вы их педалируете, лично мне говорит, что Вас это явление как-то забавляет, интересует (нужное подчернуть). Вот эта конотация основная. Но конечно и пройтись Вы там можете вчитать, а то нет!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment