ТОКСУГУН. РАЗВОД КАРАУЛА

[atsman]

ПУТЬ к посольству пролегал мимо Дворца добродетельного долголетия Токсугун. О дворце писал здесь.

Перед воротами крутились обряженные кореянками филиппинки.

Comments

[ext_2300484]

Сонсэнним (российская кореянка) нам увлечённо рассказывала о том, что там один дворец - дворец живых, а другой - дворец мёртвых! Хотел бы как-то сопоставить её рассказ с вашим повествованием.

[atsman]

Вот как? Расскажите подробнее.

[ext_2300484]

Подробно не запомнил. Но якобы один и тот же древний архитектор построил Пульгукса (храм живых),
а затем Соккурам (храм мёртвых), выдолбленный в скале. Это действительно так, как вы считаете?

[atsman]

Так это ж важно - понимать и помнить то, что говорят другие. :)
Посмотрите эту запись - http://atsman.livejournal.com/1041212.html. Хотя просто скопирую. Может, это имела в виду ваша собеседница? Однако это совсем не то, что пишете вы.
"Если не считать выглядящего подозрительным имени предполагаемого автора скульптуры (Кан Гонэмаль), всё написано превосходно. Может быть, лишь стоит добавить, что первоначально Соккурам назвали Сокпульса 석불사 石佛寺 ("храм Каменного Будды"), что создание его сопровождалось чудесами (пока мастера спали, с Неба спустился небожитель и расколол камень так ловко, что тем осталось лишь обтесать его) и что Ким Дэсон 김대성 金大城, творя "буддаугодное" дело (불사 佛事), посвятил его родителям в своей "прежней жизни" 전세, а создание комплекса Пульгукса - родителям в тогдашней "нынешней" 현세".

[ext_2300484]

Да, она говорила о чудесно обтёсанном камне и о пещерах тоже. Вот одни говорят одно, другие - как вы, например, говорят другое. А как найти истину? Наверное, лучше всего самому приехать в Корею и увидеть всё своими глазами!
Вот вы находите что-то там подозрительное в именах, а о творчестве ваших коллег отзываетесь всегда с уважением, даже если они не всегда правы! Например, сочиняя по заданию Кремля и Лубянки знаменитый доклад, в своё время тиснутый Штефаном в его газетёнке, о том, как маленькая Корея угрожает огромной империи, хотя правда, истина и здравый смысл подсказывают, что в действительности дело обстоит с точностью до наоборот. Но вы об этом никогда не напишете.

[atsman]

Что за доклад? Я не читал его. Какой империи Корея угрожает? Какая газетенка? "Сеульский Вестник"? Но почему вы не уважаете других? "Сеульский Вестник" - нормальная, обычная газета. Не газетенка. Я очень ценю в ней, например, публикации Гуенкова. Он, как я понимаю, всякий раз, прежде чем написать статью, проделывал большую исследовательскюу работу. Уважайте труд других. Тогда и о вас будут говорить иначе.
Я не всё подряд читаю. Достаточно прочитать строчку, две, как видно, о чем это. Если это недостойно, плохо, я не читаю и не комментирую. И вам советую поступать так же. Читайте критически, но доброжелательно. А если хотите выступить с критикой публично, сперва поднимитесь на уровень тех, с кем хотите спорить. Пока что у вас, насколько понимаю, реальных знаний мало, зато полемического, митингового запала хоть отбавляй. Лозунги, особенно такие как у вас, советского типа, ничего не решат. И, пожалуйста, говорите понятным, простым языком.