Отчёт за 13.05.07

May 13, 2007 17:21

Пришёл домой, уставший после долгого, но продуктивного похода в магазин. Промок ( Read more... )

Жизнь

Leave a comment

sacro May 13 2007, 14:42:31 UTC
Здесь курят - очень порадовал :)
Портрет Дориана Грея - одно из любимых произведений -)
Хайнлайна тоже планирую читать :)

Reply

otshelnic May 13 2007, 16:23:05 UTC
Хайнлайн - старый милитарист © Лукьяненко :-P
)))

Reply

atrian May 13 2007, 16:26:22 UTC
Ошибочная цитата. :)

Reply

otshelnic May 13 2007, 16:28:12 UTC
"Старый милитарист Хайнлайн заплакал бы от счастья"
Так лучше? =) Мне просто лень лезть в книгу, а суть не меняется=).

Reply

atrian May 13 2007, 16:29:47 UTC
Да в любом случае Хайнлайна нельзя назвать милитаристом :) .

Reply

otshelnic May 13 2007, 16:35:39 UTC
Не читал, не знаю =)
Потом как-нибудь) ТОлько, в отличие от тебя воспользуюсь либ.альдебаран.ру))
Да, я мерский преступнег)

Reply

atrian May 13 2007, 19:10:55 UTC
Я тоже очень много книг скачал оттуда. :) Не пали мну :) .

Reply

cordaf May 18 2007, 08:52:46 UTC
*угрожающе помахивая томиком "Starship troopers"* Пачиму нельзя? 8)

Reply

atrian May 18 2007, 10:58:56 UTC
Потому как в ответ можно помахать томиком "Чужак в чужой стране" :) . Я к тому, что основываясь на одном произведение, пусть и значимом о писателе нельзя делать никаких выводов. На то он и писатель. :)

Reply

cordaf May 18 2007, 11:32:38 UTC
Ты не забывай, что "называть" и "однозначно и единственно определять как" - это вполне себе разные и в чем-то даже нифига не пересекающиеся вещи. :-) Уж что-что, а право называться "милитаристом" Хайнлайн себе совершенно однозначно заработал. А если при этом он точно так же заработал права называться "пацифистом и хиппи-гуру", "гуманитарным (в изначальном смысле этого слова) мыслителем" и бог есть знает кем еще - тем лучше для него. Хотя я сильно подозреваю, что он громко смеялся, разрабатывая концепции обеих этих книг. %)

Reply

atrian May 18 2007, 13:25:09 UTC
Конечно, но в таком случае любого можно назвать как угодно. :) Потому как вряд ли, кто-то действительно в силах определить мировоззрение писателя ( ... )

Reply

Тут дело вот в чем... cordaf May 18 2007, 14:10:13 UTC
...я вообще-то сильно сомневаюсь, что, сказав "старый милитарист Хайнлайн", Ливси имел в виду что-то вроде: "я все в очередной раз тщательно взвесил и решил, что основным краеугольным камнем мировозрения мистера Х. является замшелый милитаризмЪ, а по сему с этого момента постановляю изображать его исключительно в мундире и каске, и Это Мое Окончательное И Непоколебимое Мнение На Его Счет".)) С таким же успехом (и уровнем претензии на истинность) он мог бы назвать его "старым похабником" и точно так же был бы в какой-то степени прав.)

Reply

Re: Тут дело вот в чем... atrian May 18 2007, 15:38:15 UTC
Я тоже в этом сомневаюсь. Только ведь в данной дискуссии не сам мистер Ливси процитировал себя, а его процитировали. :) Вот и вся разница.

Reply

atrian May 13 2007, 16:26:58 UTC
Ага, когда увидел на полке "Здесь курят" вспомнил наш разговор и решил приобрести. :)

Reply

sacro May 14 2007, 01:14:28 UTC
Ня :)
При просмотре запускай механизм иронии и получай удовольствие :)

Reply


Leave a comment

Up