Mar 29, 2016 23:05
Блин. Вот все чаще сталкиваюсь в сети с таким странным явлением как антиплагиат. То бишь плагиат это когда некто присваивает чужие мысли себе. А антиплагиат когда свои мысли присваиваются какому то историческому персонажу. Кроули сказал. Юнг сказал. При том что ни Кроули ни Юнг ничего подобного не говорили.
Вот например широко разрекламированная от имени Юнга цитата во всех психологических пабликах:
"У Карла Густава Юнга есть отличная фраза: "Я то, что я с собой сделал, а не то, что со мной случилось"
При этом в каком месте Юнг сказал такую хуйню никто не указывает.
На самом деле Юнг говорил прямо противоположное:
"Моя жизнь - это история самоосуществления бессознательного. Я знаю что во многих отношениях я не похож на других, но я не знаю, каков я в действительности. Как и всякое существо я частичка бесконечного божества; и я не могу сопоставить себя с животными, растениями или камнями. Выше человека, мифические существа. так откуда же человеку подчеркнуть хоть сколько-нибудь опредмеченное понятие о себе самом? Человек - это психический процесс неподдающийся контролю или управляемый лишь в очень ограниченной степени. Не смотря на все старания, мы никогда не найдем ответа на вопрос: как же это все получилось? Мы не знаем какой оборот примет жизнь. Мы - лишь цветение которое быстро проходит. Корни же остаются. Упоминания и внимания заслуживают только те события моей жизни, в связи с которыми в этот преходящий мир прорывалось дыхание мира вечного".
Это - начало одного из главных трудов Юнга - его автобиографической "Воспоминаний, сновидений, размышлений".
Почувствовали разницу?
Еще пару таких глюков наблюдал от имени Кроули.
При чем если мотив для плагиата хоть и кривой но понятный - за умного сойти, то мотив антиплагиата для меня просто непостижим.
А вообще очень похоже на новое средневековье. Тогда тоже подписывали свои мысли именами Моисея, Еноха, Авраама.