Телевизор над камином . Разрушаем стереотипы.
В общем-то, долго и честно внимала нашим дизайнерам, что телевизор над камином табу, которое ни при каких обстоятельствах нарушать нельзя, что это все равно, что сразу расписаться в собственном дизайнерском бессилии. И про два разных смысловых центра (возбуждения и релакса) слышала, и о двух черных дырах рядом или друг над другом, и о стилевом диссонансе, когда камин совсем классика, а телевизор в любом случае хай-тек...э... ну и так далее и тому подобное...
И вот что-то внутренне во мне этому всегда сопротивлялось. А потом, сами же пишут, что для хорошего дизайнера табу существовать не должно - любую идею можно реализовать талантливо или любую запороть. Так? Тогда зачем же при этом из пальца высасывать запреты, или зачем собственные пунктики выдавать за несуществующие дизайнерские правила нигде и никем не написанные?
К примеру, все с замиранием изучают гармоничные интерьеры Келли Хоппен (Kelly Hoppen) и почему-то не кричат о ее дурновкусии, хотя в каждом втором интерьере у нее телевизор над камином преспокойно висит, и интерьер при этом дешевым не кажется, и никакие черные дыры в глаза не бросаются, и композицию не разваливают. Значит, можно умеючи?
И не только она такой прием использует, на самом деле, посмотреть можно и Америку, и Европу, и отдельные наши интерьеры - нормальный ход, позволяющий однозначным образом расставить мягкую мебель в комнате, когда сама логика пространства к этому подталкивает:
Единственно с кем я соглашусь на 100%, что телевизор над камином плох, так это со специалистами по установке домашних кинотеатров. Кто бы спорил. Но с другой стороны, домашний кинотеатр вообще требует особого и желательно отдельного помещения, определенной акустики и кучи других условий, чтоб все было идеально. А вот посмотреть выпуск новостей 10-15 минут, человеку не помешанному на многочасовых просмотрах, не помешает ничто - ни относительно высокое расположение телевизора, ни предрассудки отдельных уважаемых дизайнеров. :-)
И вот что-то внутренне во мне этому всегда сопротивлялось. А потом, сами же пишут, что для хорошего дизайнера табу существовать не должно - любую идею можно реализовать талантливо или любую запороть. Так? Тогда зачем же при этом из пальца высасывать запреты, или зачем собственные пунктики выдавать за несуществующие дизайнерские правила нигде и никем не написанные?
К примеру, все с замиранием изучают гармоничные интерьеры Келли Хоппен (Kelly Hoppen) и почему-то не кричат о ее дурновкусии, хотя в каждом втором интерьере у нее телевизор над камином преспокойно висит, и интерьер при этом дешевым не кажется, и никакие черные дыры в глаза не бросаются, и композицию не разваливают. Значит, можно умеючи?
И не только она такой прием использует, на самом деле, посмотреть можно и Америку, и Европу, и отдельные наши интерьеры - нормальный ход, позволяющий однозначным образом расставить мягкую мебель в комнате, когда сама логика пространства к этому подталкивает:
Единственно с кем я соглашусь на 100%, что телевизор над камином плох, так это со специалистами по установке домашних кинотеатров. Кто бы спорил. Но с другой стороны, домашний кинотеатр вообще требует особого и желательно отдельного помещения, определенной акустики и кучи других условий, чтоб все было идеально. А вот посмотреть выпуск новостей 10-15 минут, человеку не помешанному на многочасовых просмотрах, не помешает ничто - ни относительно высокое расположение телевизора, ни предрассудки отдельных уважаемых дизайнеров. :-)