О конфискации российских активов...
Принятие решения со стороны США о конфискации российских активов является показателем провала экономического блока, упëрто выкачивавшего из России средства, так необходимые для экономического развития, и инвестирующего эти деньги в экономику США и Европы.
В первую очередь это результаты деятельности Набиуллиной и Силуанова.
Эти западноориентированные экономисты на протяжении многих лет игнорировали предостережения о ненадëжности хранения средств в американской и европейской "кубышках".
Глупее размещения российских валютных резервов в США может быть только продажа в США обогащëнного урана. Если он по каким-то необъяснимым обстоятельствам не используется напрямую для снаряжения американских ядерных боеголовок, направленных на Россию, то совершенно точно он высвобождает под эти задачи американские промышленные мощности.
Хотя, есть ещё явление, способное посоревноваться с описанными выше в "стратегической дальновидности" - это участие России в запуске американских спутников, в настоящее время используемых для наведения и ежедневных атак на российскую стратегическую инфраструктуру.
Ну что, окупились продажи ракетных двигателей и коммерческих запусков американских спутников в космос? Наверное заработали денег больше чем потеряли от атак на российские города, а также от атак на Черноморский флот и стратегические предприятия?
А теперь ключевой вопрос. Если функционер, проваливший свою работу, не только отказывается признать свою ошибку, но и упорствует в продолжении ошибочной стратегии, какой в современной России существует механизм для его замены на более компетентного?
Чтобы выстоять в условиях тотальной войны, ведущейся против России, нужен работоспособный механизм самосовершенствования управленческой системы. Геополитические вызовы развиваются слишком быстро, ну нельзя позволить в текущих условиях, чтобы наш государственный "караван" шëл со скоростью самого медленного либерального функционера. Нет в запасе десятилетий, чтобы дожидаться когда в патриота эволюционирует самый последний либерал при министерских рычагах управления. Релевантная геополитическим вызовам управленческая команда нужна здесь и сейчас.
В первую очередь это результаты деятельности Набиуллиной и Силуанова.
Эти западноориентированные экономисты на протяжении многих лет игнорировали предостережения о ненадëжности хранения средств в американской и европейской "кубышках".
Глупее размещения российских валютных резервов в США может быть только продажа в США обогащëнного урана. Если он по каким-то необъяснимым обстоятельствам не используется напрямую для снаряжения американских ядерных боеголовок, направленных на Россию, то совершенно точно он высвобождает под эти задачи американские промышленные мощности.
Хотя, есть ещё явление, способное посоревноваться с описанными выше в "стратегической дальновидности" - это участие России в запуске американских спутников, в настоящее время используемых для наведения и ежедневных атак на российскую стратегическую инфраструктуру.
Ну что, окупились продажи ракетных двигателей и коммерческих запусков американских спутников в космос? Наверное заработали денег больше чем потеряли от атак на российские города, а также от атак на Черноморский флот и стратегические предприятия?
А теперь ключевой вопрос. Если функционер, проваливший свою работу, не только отказывается признать свою ошибку, но и упорствует в продолжении ошибочной стратегии, какой в современной России существует механизм для его замены на более компетентного?
Чтобы выстоять в условиях тотальной войны, ведущейся против России, нужен работоспособный механизм самосовершенствования управленческой системы. Геополитические вызовы развиваются слишком быстро, ну нельзя позволить в текущих условиях, чтобы наш государственный "караван" шëл со скоростью самого медленного либерального функционера. Нет в запасе десятилетий, чтобы дожидаться когда в патриота эволюционирует самый последний либерал при министерских рычагах управления. Релевантная геополитическим вызовам управленческая команда нужна здесь и сейчас.