Встреча с цивилизацией
Получил высочайшее предписание найти и указать свои показатели цитирования по Web of Science. Результат потрясающий: индекс Хирша = 4. Семь наиболее цитируемых работ (составляющих больше 60 процентов всех ссылок по данным MathSciNet или GS) эта штука не видит вообще, а в качестве пяти наименований, реализующих эту четверку, отобрала 8-ю, 11-ю, 13-ю, 32-ю и 41-ю по цитируемости работы, указав для них соответственно 10, 11, 4, 4 и 5 ссылок, что для 41-й даже, по-видимому, верно. При этом по ее же (WoS) опции "Cited reference search" видно, что например на эту 8-ю работу в почтенных журналах ссылаются не 10 раз а 39 (=10 + 16 + 7 + 6 под слегка различными вариантами написания, из которых, вероятно, только один был опознан как ссылка на приличный журнал).
Правда, даже если ориентироваться на эту опцию и учитывать все ссылки ИЗ системных журналов, то результат все равно обидный (h=12 а всех ссылок - суммарно по 5 наиболее распространенным написаниям моей фамилии - 846), но хоть что-то. Или я не умею считать/запрашивать? Видывал я списки, в которых для авторов, у которых по MathSciNet результаты были заметно хуже чем у меня, по WoS числится далеко за 1000 ссылок...
Правда, даже если ориентироваться на эту опцию и учитывать все ссылки ИЗ системных журналов, то результат все равно обидный (h=12 а всех ссылок - суммарно по 5 наиболее распространенным написаниям моей фамилии - 846), но хоть что-то. Или я не умею считать/запрашивать? Видывал я списки, в которых для авторов, у которых по MathSciNet результаты были заметно хуже чем у меня, по WoS числится далеко за 1000 ссылок...