Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Aug 15, 2015 03:48


"Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и ( Read more... )

Интересное, Эксперименты, Психология, Общество

Leave a comment

serguk1 July 11 2016, 06:25:01 UTC


Научный метод познания основана на сомнении.
Часто подобные эксперименты финансируются с целью получения опреднленных результатов. Объявленые результаты достаточно интересны. После первой половины 70х прошло достаточно времени, что-бы кто-то уже подтвердил или опроверг результат, но почему-то из нафталина этот "эксперимент" достали только сейчас.Может для того, что-бы формировать общественное сознание в определенном направлении?
Любое открытие принято обязательно подтверждать в несвязаной с первоначальным исследователем лаборатории другими учеными. Иначе это останется просто статья и вопрос веры, а не науки.

Скорее всего, были опровержения эксперимента и "открытие" тихо спустили на тормозах, зачем-то вновь вытащив в наше время.

Напомню, был такой "эксперимент" по получение аминокислот в питательном растворе под воздействием электричества. Даже вошел в учебники. Правда больше повторить никто не смог, и экспериментатор много лет спустя подтвердил, что эксперимент провел не чисто.
В науке подобное сплошь и рядом, там тоже люди и ничто человеческое не чуждо.

Цель статьи состоит, по-видимому, в навязывании в сознание подобности модели развития "общества" мышей (даже если это так) и человеческого.

Reply

atlanian July 11 2016, 09:20:55 UTC
Есть такая поговорка: "Каждый понимает в меру своей испорченности."

"Скорее всего, были опровержения эксперимента и "открытие" тихо спустили на тормозах, зачем-то вновь вытащив в наше время."

Ок. Поговорим более предметно. Где опровержения? Кто именно, где и когда опроверг?

Reply

serguk1 July 11 2016, 09:28:41 UTC

После научной публикации, утверждение основаное на эксперименте считается открытием тогда,  когда подтверждено аналогичным экспериментом в другой лаборатории. Это общепризнано. Где подтверждение данного эксперимента? А до той поры это очередное открытие "британских ученых" или в лучшем случае любопытная научная публикация.  Верить или неверить в очередные исследования "британских ученых" личное дело и к науке отношения не имеет.
Мне более добавить нечего.

Reply

atlanian July 11 2016, 10:34:44 UTC
Откуда вся эта лабуда берется? ... Какое образование? Какой ВУЗ опозорен?

Читаем:
Научное исследование - процесс изучения, эксперимента, концептуализации и проверки теории, связанной с получением научных знаний.

Виды научных исследований:

Фундаментальное исследование, предпринятое главным образом, чтобы производить новые знания независимо от перспектив применения.
Прикладное исследование, направлено преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей, решения конкретных задач.
Монодисциплинарное исследование проводится в рамках отдельной науки.
Междисциплинарное исследование требует участия специалистов различных областей и проводится на стыке нескольких научных дисциплин.
Комплексное исследование проводится с помощью системы методов и методик, посредством которых ученые стремятся охватить максимально (или оптимально) возможное число значимых параметров изучаемой реальности.
Однофакторное или аналитическое исследование направлено на выявление одного, наиболее существенного, по мнению исследователя, аспекта реальности.
Поисковое исследование, направлено на определение перспективности работы над темой, отыскивание путей решения научных задач.
Критическое исследование проводится в целях опровержения существующей теории, модели, гипотезы, закона и пр. или для проверки того, какая из двух альтернативных гипотез точнее прогнозирует реальность. Критические исследования проводятся в тех областях, где накоплен богатый теоретический и эмпирический запас знаний и имеются апробированные методики для осуществления эксперимента.
Уточняющее исследование. Это самый распространённый вид исследований. Их цель - установление границ, в пределах которых теория предсказывает факты и эмпирические закономерности. Обычно, по сравнению с первоначальным экспериментальным образцом, изменяются условия проведения исследования, объект, методика. Тем самым регистрируется, на какую область реальности распространяется полученное ранее теоретическое знание.
Воспроизводящее исследование. Его цель - точное повторение эксперимента предшественников для определения достоверности, надежности и объективности полученных результатов. Результаты любого исследования должны повториться в ходе аналогичного эксперимента, проведенного другим научным работником, обладающим соответствующей компетенцией. Поэтому после открытия нового эффекта, закономерности, создания новой методики и т.п. возникает лавина воспроизводящих исследований, призванных проверить результаты первооткрывателей. Воспроизводящее исследование - основа всей науки. Следовательно, метод и конкретная методика эксперимента должны быть интерсубъективными, т.е. операции, проводимые в ходе исследования, должны воспроизводиться любым квалифицированным исследователем.
Разработка - научное исследование, внедряющее в практику результаты конкретных фундаментальных и прикладных исследований.

Ученые провели исследование. Опубликовали. Все кто хочет может повторить эксперимент и опровергнуть или подтвердить результаты. Не готов подтвердить свои голословные обвинения предметно? Нет опровержений? Тогда лучше промолчи.

Повторю. Результаты считаются достоверными до тех пор, пока не опровергнуты. Точка.

Reply


Leave a comment

Up