В Большом городе вышла статья
«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига?»Она о самых нелюбимых писателях школьников и о том, кого бы из классиков можно выкинуть из программы.
Мне аргументация понятна на 100%! Но в программе оставить надо всех. Пушкина только урезать. Раза в 2-2,5.
Л.Н. Толстой -81 голос
-«Давайте уберем уже «Войну и мир» - все равно ее в школьном возрасте
почти никто до конца не дочитывает. Девочки не любят читать описание
баталий, а мальчикам скучны все эти светские интриги».
-«Исключить Толстого, ибо он туп и скудоумен».
-«Я бы хотел исключить из списка Льва Николаевича Толстого, потому что я
не прочитал его роман «Война и мир», а он очень важен в сдаче ЕГЭ по
русскому языку для аргументации сочинения. Не было бы романа, не было бы
проблемы»
-«Исключать надо Льва Толстого с романом «Война и мир». Его шовинистские
взгляды серьезно настораживают. Роман просто пропитан пренебрежением к
женщинам. Причем самое печальное то, что Толстой выставляет это в
праведном свете: мол, такой вот я патриархальный зануда, но такова
жизнь, и судьба женская определена».
Ф.М.Достоевский -74 голоса
-«Как бы это неправильно ни было, но я бы исключила Достоевского. Я
считаю, что его произведения слишком тяжелые. Человек должен сам дойти
до него».
-«Надо исключить муторного Достоевского, потому что он непонятный мне шизофреник».
-«Я бы исключила Достоевского, потому что он депрессивный, маниакальный и
совершенно жуткий. Когда ты подросток, и так все хреново вокруг, а
Достоевский в школьной программе отравляет жизнь просто невероятно».
И.А.Солженицын -50 голосов
-«Нытик, нудно, неинтересно. Будто просит, чтобы его пожалели».
-«Исключить предлагаю Солженицына. Не представляет ни литературной, ни
художественной ценности. Вредно читать столько лжи, особенно изложенной
столь топорным языком».
-«Солженицын - так себе писатель, ценный только своим опытом, но
современные сводки новостей, к счастью, предоставляют нам более
актуальную информацию о репрессиях в этой стране».
М.А.Шолохов -43 голоса
-«Читать Шолохова невозможно».
-«Шолохова стоит исключить. Не помню, чтобы его хоть кто-то осилил, казаки - это не русские, нам про них читать неинтересно».
-«Убрать Шолохова, поскольку мне искренне кажется, что его произведения
не имеют художественной ценности, а его Нобелевскую премию стоило отдать
Булгакову».
-«Предлагаю исключить Шолохова, потому что «Тихий Дон» - нагло содранный
роман «Война и мир», только с другими героями и советским колоритом».
А.С.Пушкин - 33 голоса
-«Предлагаю исключить Пушкина, на мой взгляд, его влияние на литературу сильно переоценили».
-«За 11 лет обучения Пушкин всех задолбал! Сократить его надо в три
раза. После такого интенсивного изучения его книги даже в руки брать не
хочется».
-«Убрать из программы А.С.Пушкина. Его произведения считаются классикой
русской литературы, потому что он писал плохо, а до него - еще хуже».
=«Следовало бы исключить Пушкина - и исключительно из уважения к его
творческому наследию, поскольку многолетнее бездумное вдалбливание и
механическое заучивание ведет только к одному: его никто никогда не
читает и не понимает, а единственное чувство, которое он вызывает, - это
раздражение, «патамушта многабукоф».
-«Убрать из программы Пушкина. Произведения не очень понятны большинству представителей современной молодежи»
М.Е.Салтыков-Щедрин - 32 голоса
-«Предлагаю исключить Салтыкова-Щедрина. Понимаю, что это сатира, что
это нужно, но читать омерзительно, честное слово... Фарш вместо мозгов в
голове до сих пор вспоминаю с содроганием!»
-«Исключения из школьной программы достоин Салтыков-Щедрин. Какая-то
совершенно унылая, нудная, бестолковая хрень, и я до сих пор не могу
понять, зачем я читала ее все лето. Мне сказали, что это смешно. Так
вот: это ни капли не смешно».
-«Можно убрать Салтыкова-Щедрина! Его эти сказки и прочее - ужасная наркомания, ужасно не понравился».
М.Горький - 30 голосов
-«Исключить Максима Горького, так как его произведения плохо понимаются
школьниками. Что поймет шестиклассник в «Челкаше»? А в «Песня о
Буревестнике»? Для этого нужна хорошая подготовка в области истории,
нужно, чтобы он понимал, в каких условиях создавались эти произведения».
-«Убрать Горького. Он нечестный. Писал «На дне», кайфуя в Италии. Ну
конечно, у него было трудное детство... Но он тоже с усами, так что не
жалко».
-«Горький не позитивный».
Н.В.Гоголь - 30 голосов
-«Убрать Гоголя. Не смешно, не страшно, депрессивно».
-«Исключить из программы надо Гоголя, потому что он презирает евреев».
-«Гоголя. Слишком специфичная подача. Учителя, покорные планам и
стандартам обучения, - смерть для Гоголя. А он не для того помер, чтоб
каждый раз повторяться».
Н.А.Некрасов - 26 голосов
-«Надо исключить Некрасова, потому что кому на Руси жить хорошо?»
-«Некрасова! Он слишком грубый!»
-«Предлагаю исключить Некрасова, так как, на мой взгляд, он был
неискренним в своем творчестве: всю жизнь писал о свободах, хотя сам
прекрасно чувствовал себя, пользуясь трудом крепостных».
И.А.Гончаров - 25 голосов
-«Описание бакенбард Захара на три страницы меня не радует».
-«Надо исключить Гончарова, «Обломова». Невыносимое и муторное произведение. Пока читала, чуть сама не приклеилась к дивану».
-«И.А.Гончарова стоит убрать из школьной программы, в частности роман
«Обломов», ибо сей роман оставляет неприятное чувство безысходности».
ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ - 176 голосов
-«Пусть это будет Маяковский. Очень странный поэт, непонятно, почему
многие его обожают. Ничего особенного из себя не представляет. Жил с
двумя женщинами сразу и писал совсем не в рифму какую-то ерунду».
-«Давайте исключим Есенина. Потому что он ванильный - и я боюсь всего, что связано с деревнями».
-«Хочу, чтобы исключили Булгакова, потому что он слишком гениален для того, чтобы его читали все подряд глупые школьники»
-«Ладно Ахматова, но Цветаева-то, простите, на фига? Убрать».
-«Я бы исключила Бунина, так как некоторые его произведения включают сцены, которые не хотелось бы обсуждать с учителем».
-«Исключить Платонова. Потому что «Котлован» конкретно травмирует
психику. Девочка, завывающая в середине книги: «Принесите мне кости
матери! Я хочу их!», на мой взгляд, не может служить примером
нормальности. И там вся книга такая же».
-«Предлагаю отказаться от Фета, потому что он абсолютно незапоминаем. Кто-нибудь хоть раз цитировал вам Фета?»
-«Радищев. Потому что - а зачем?»