"Межгалактическая Академия Ноосферных Исследований"
Цитата из правил российского сегмента Википедии, касающихся определения авторитетности источника:
«Старайтесь использовать в качестве источников публикации людей со степенью не ниже кандидата наук или известных экспертов в данной области. Следует больше доверять авторам, работающим в государственных вузах и институтах РАН, РАО, РАМН. С большим сомнением в достоверности следует относиться к публикациям, про авторов которых указано членство в «общественных академиях», таких как Российская академия естественных наук, Международная академия информатизации, Академия тринитаризма...»
Вот собственно link.
Очень показательно, что даже в рекомендациях Википедии есть упоминание о РАЕН, как о сомнительной и совершенно не авторитетной общественной (прошу заметить - негосударственной, в отличие от тех же самых РАН и РАМН) организации.
«Старайтесь использовать в качестве источников публикации людей со степенью не ниже кандидата наук или известных экспертов в данной области. Следует больше доверять авторам, работающим в государственных вузах и институтах РАН, РАО, РАМН. С большим сомнением в достоверности следует относиться к публикациям, про авторов которых указано членство в «общественных академиях», таких как Российская академия естественных наук, Международная академия информатизации, Академия тринитаризма...»
Вот собственно link.
Очень показательно, что даже в рекомендациях Википедии есть упоминание о РАЕН, как о сомнительной и совершенно не авторитетной общественной (прошу заметить - негосударственной, в отличие от тех же самых РАН и РАМН) организации.