Павел Грудин и кусочек процветающего социализма рядом с МКАД - совхоз имени Ленина

[athunder]

Совхоз имени Ленина и его глава Павел Грудинин очень впечатляют. Конечно не всем повезло быть рядом с МКАД, так что сдавать в аренду и продавать дорогую землю не получится, а 90% прибыли совхоза идёт вовсе не от сельского хозяйства. Но то, что сделано на территории совхоза безумно впечатляет. Это и потрясающие школа, детский сад, кружки, и парк с

Comments

[athunder]

Грудинин всё же возник не вчера. Та же статья в Эксперте, в которой он проехался катком по губернатору Ростовской области, вышла аж в 2011 году. Видео, в котором он рассказывает про борьбу с коррупцией, когда на экране мелькают как раз все те, кого нужно сажать, тоже вышло далеко не перед выборами. Но безусловно очень впечатляет количество внимания в сторону именно Грудинина. И это яркий показатель того, что народ считает, что страна выдержит ещё один срок у власти несменяемого.

Тот факт, что он был единоросом конечно смущает. Но он хотя бы вышел из этой партии даже не 2-3 года назад. Когда рейдерские захваты идут, то других вариантов, как быть в Едре, могло и не оставаться. Тем более, что рейдеры в погонах.

Можете назвать хотя бы одного достойного кандидата из оставшихся?

И не нужно питать иллюзию по поводу "выборов". Ворьё просто так сдаст власть, чтобы их всех пересажали? Или бюджетники перестанут бояться и расклеивать листовки только в пользу одного кандидата, а главное - "правильно" считать голоса всеми отточенными годами способами? Или хотя бы на этот раз торгаши не позволят клеить на витринах солнцеликого?

[ext_4446773]

Если бы этот грудинин был угрозой его бы не раскручивали сейчас с такой силой.
Главное с чем сейчас будет бороться власть это низкая явка, поэтому нужно создать максимально наносящую ущерб атмосферу нетерпимости этих псевдовыборов. А вот как будут в стране конкурентные выборы, то там уже и порассуждаем за кого нужно голосовать.

[athunder]

Навальный конечно хочет сорвать явку, и это один из вариантов. Но кто помешает нарисовать нужную явку? Тем более с таким процентом надомников? Да и что толку в низкой явке?

Я предпочитаю, чтобы народ показал уровень протеста, чтобы им хотя бы сложнее было фальсифицировать.

Раскручивают? Может быть. Не исключено, что им такая раскрутка боком встанет.

>> А вот как будут в стране конкурентные выборы,

Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ...

[ext_4446773]

>Но кто помешает нарисовать нужную явку?
Во-первых люди будут наблюдать и считать.
Во-вторых вот увидишь как будут бороться с бойкотом с привлечением ментов.
В-третьих легче как раз фальсифицировать голоса тех кто пришел и расписался в в книжечке.

В принципе вот тут чувак разбирает все за и против https://www.youtube.com/watch?v=uHMiEj4XCMI
Но ты конечно можешь сходить и проголосовать, результата не будет, да и сам кремль хочет чтобы ты сходил и проголосовал.

[athunder]

Ну так и до этого считали... И видео было с автобусами, катавшимися по нескольким избирательным участкам, и вбросы фиксировали, и разбирали аномальные цифры по надомникам, и закрытые от наблюдателей избирательные комиссии показывали. Толк в этом какой? В "наш" суд обращаться?

Видео посмотрел, но не убедило оно меня. Про 90+ процентов - это фантастика. Солнцеликий наберёт свои 65-69%. Всё равно придут голосовать и за Жирика, и за коммуниста, и за других по мелочи.

Изначально понятно, что это игра с шулером по его правилам. Результат в любом случае очевиден. Точно так же, как было очевидно, что Навального не допустят на выборы.

[ext_4446773]

>Ну так и до этого считали
И чем это все закончилось, напомнить?

[athunder]

Пара удачных исков, которые по сути ничего не поменяли?