Виталий Сундаков о подмене понятий в истории и религии, искажении традиций с точностью до наоборот

[athunder]

Высказывания Виталия Сундакова переворачивают представление об истории, религии, православии и многом другом. Автор рассказывает об искажении славянских традиций с точностью до наоборот. При этом повествование происходит в очень увлекательной форме, так что за 75 минут непрерывного просмотра я не успел соскучиться.

Comments

[forlaiten]

Очень сложная есть тема в нашем образовании - история. Есть к ней такой подход: Амир Ацель "Почему наука не отрицает существование бога? 9 Нобелевским лауреатам и прочим помельче в науке требуется бог. Есть такой подход: "Нельзя сбрасывать со счетов и давно сформировавшийся креационистский подход к этой проблеме, согласно которой всё живое было сознательно сотворено, создано творцом-креатором, т.е. Богом. При недостаточной аргументированности иных подходов к проблеме происхождения жизни на нашей планете, такой подход становится одним из предпочтительных" В.Е.Золотухин "История и философия науки" для аспирантов и соискателей. 2006. Это вот, чтобы наши аспиранты не упирались рогом в защиту Ч. Дарвина, а были гибче, то бишь, умнее выглядели в общении со всякими буржуйскими аспирантами и учёными. Пожалуй, решение в отношении синтеза науки, религии и философии принято. По этому, это уже тема и её можно и даже нужно изучать и изучать самостоятельно, потому что официальных утверждений по сей теме из сообщества учёных в общество в виде народа не поступало. Религия в науку и образование 20 века пришла двумя путями, по книге Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства"1884 и в виде мифов. Сейчас, в 21 веке стал возможен синтез науки, религии и философии. Но в 19 веке книга с таким планом уже была издана, это "Тайная Доктрина" в изложении Е. Блаватской. Зачем тогда изобретать велосипед, можно синтезировать современную науку с религией и философией по плану сей книги. Может быть. так и происходит. Если проанализировать данную и ещё многую литературу по сей теме, то можно прийти к пониманию, что боги в нашей цивилизации персоны исторические, только их деятельность была мифизирована. План у богов был такой.
Хозяйка ему вещает, Гильгамешу:
"Гильгамеш! Куда ты стремишься?
Жизни, что ищешь, не найдешь ты!
Боги, когда создавали человека, -
Смерть они определили человеку,
Жизнь в своих руках удержали.
Ты же, Гильгамеш, насыщай желудок,
Днем и ночью да будешь ты весел,
Праздник справляй ежедневно,
Днем и ночью играй и пляши ты!
Светлы да будут твои одежды,
Волосы чисты, водой омывайся,
Гляди, как дитя твою руку держит,
Своими объятьями радуй подругу -
Только в этом дело человека!"

Очень выскообразованный человек это написал, настоящий учёный. Может быть, потомки этих учёных среди нас живут до сих пор. Вместо слова жизнь - смысл. В Библии об этом же деле человека - плодитесь и размножайтесь. Только вот деятельность богов происходила в нашей цивилизации, об этом написано в Библии
"Но вы не вспоминаете прежнего и о древнем не помышляете. Вот, Я делаю новое; ныне же оно явится, неужели вы и этого не хотите знать?" (Исайя 43:18,19). 765 год до н.э.
"Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое" (2 Кор. 5:17).
Павел таким стилем не говорил. Иисус затронул тему древних , за это его и убили. Древние знали происхождение своё и новых реальное. Новые знали происхождение своё и древних по написанным для них мифам. Изготовление людей богами, не сотворение и
древние и новые различаются до сих пор. Современная наука мифизм преодолеть не смогла. В социологическом отношении, синтез общества и образования с мифами происходит. Учебники нам нужны, без мифов.