Три интересных, на мой взгляд, события последовали одно за другим в течение трех декабрьских дней, и вывели в центр мировой политической арены трех персон. Решения этих людей, никак не связанных между собой, могут оказать важное влияние на развитие событий в Великобритании, Франции и России, что, в свою очередь, не может не повлиять на политическую судьбу Европы (и шире) в 2012 году.
Все три решения оказались неожиданными для широкой общественности, проще говоря - три сюрприза.
Сюрприз номер один. 9 декабря премьер-министр Великобритании Джеймс Кэмерон использовал свое право вето на решение общеевропейского саммита по вопросу о принятии единого для стран-членов ЕС договора об усилении финансовой ответственности. Кэмерон своим поступком воспрепятствовал заключению единого общеевропейского договора, в результате чего оказался в образе героя-одиночки, времена которых вроде бы канули - ведь теперь решения принимает народ (обычно за него принимают), поскольку ныне демократия. Обязательства стран по новому договору предусматривали утрату контроля над собственной налоговой и бюджетной политикой, т.к. позволяли вносить изменения в национальные бюджеты (что равносильно финансовому самоубийству - ведь ни один человек в здравом уме не отдаст право распоряжаться собственным кошельком любому желающему). Кроме того, страны обязались предоставить Международному валютному фонду кредиты до 200 миллиардов евро "для борьбы с последствиями долгового кризиса в ЕС", что просто изумляет - ведь все эти страны сами по уши в долгах, однако для "борьбы с последствиями" найдут еще 200 миллиардов. После чего неминуем новый виток долгового кризиса и наверное, новый раунд "борьбы с последствиями". Это похоже на то, как если бы кто-то занимался по ночам поджогами, а днем собирал деньги на восстановление сожженного. Как выяснилось, из 27 стран-участниц ЕС нашелся только один разумный и мужественный человек - Джеймс Кэмерон, который внятно произнес, что предлагаемые изменения подорвут британский финансовый сектор, и по этой причине он воспользуется своим правом вето, и воспользовался. 23 страны-овечки безмолвно положили благосостояние своих стран под топор мясника Саркози и его помощницы Меркель. Швеция, Чехия и Венгрия скромно отказались подписать под предлогом того, что им надо посоветоваться с парламентом. Восхищаюсь британской смелостью.
Сюрприз номер два случился через день. В воскресенье, 11 декабря, бывший премьер-министр Франции Доминик Виллепин (при прежнем президенте Жаке Шираке) объявил, что он будет баллотироваться на пост президента Франции, выборы которого состоятся во Франции весной 2012 года. Неожиданность состоит в том, что мягкий, интеллигентный, демократичный, часто нерешительный Доминик Виллепин решился на такой экстраординарный поступок. Ведь только в сентябре 2011 года решением аппеляционного суда с него были сняты обвинения и он был полностью оправдан. Обвиняли его в организации деятельности, порочащей светлое имя Николя Саркози. С 2006 года тянулся этот процесс, который начался из-за того, что всплыли документы, свидетельствующие о том, что Саркози брал "откаты" с оборонных заказов, и эти деньги проходили через тайные счета в Люксембурге. Тех, кто представил эти документы, посадили за клевету, документы объявили подделкой, а Виллепина мурыжили почти 5 лет как вдохновителя, но - полностью оправдали. И вот теперь бывший премьер-министр, едва не ставший заключенным, решил вступить в борьбу за пост президента. Не надо обращаться к гадалке, чтобы понять основые мотивы, движущие этим человеком. "Я намерен защитить определенное представление о Франции, - сказал де Виллепин. - Я убежден в том, что встреча 2012 года будет встречей правды, храбрости и воли". Желаю ему удачи.
Третий сюрприз был сегодня, когда сообщили о том, что миллиардер Михаил Прохоров хочет баллотироваться в президенты России. Прохоров сказал, что это решение было самым серьезным в его жизни, а вероятно, этому человеку приходилось не раз решать самые сложные вопросы. По словам корреспондента BBC, это "невероятно обаятельный, выше 2 метров ростом, с великолепным английским, человек. Однако и у него есть ахиллесова пята. Он олигарх. А для многих простых людей в России олигарх это человек, который украл принадлежащие им природные ресурсы." Что двигало Михаилом Прохоровым, когда он принял такое непростое решение? Он прекрасно обеспечен, вряд ли с его стороны это материальный интерес. Желание изменить Россию? И может быть, для России подобный президент это шанс измениться?
Ответит время, только оно знает ответы на все вопросы.