Leave a comment

Comments 6

rodline October 6 2016, 15:17:30 UTC
И какие мысли у Вас по всему этому?

Reply

athanasiykaplya October 6 2016, 20:29:16 UTC
Пока что с достаточной долей уверенности можно сказать лишь то, что "прибрежными" на этом уровне получаются города в исторической славянской зоне. В остальных частях света на 120 м мало чего интересного. Теперь нужна тщательная статистика, возможно что-то и вырисуется.

Reply


makc1968 October 6 2016, 16:00:53 UTC
120 метров - это много, некоторые храмы с ориентацией на прошлый полюс попадают в зону затопления, а значит не могли быть построены при таком уровне воды. А вот 80 метров объясняет многое...

Reply

athanasiykaplya October 6 2016, 20:21:44 UTC
120 м - минимальный уровень, при котором существует проток из Сибирского бассейна в Каспоаральский. 80 м - несомненно тоже очень интересный уровень. Для хотя бы предварительных выводов нужна статистика. Статистика же требует времени)

Reply


rohdbip November 28 2016, 21:04:00 UTC
про Ижевск и Удмуртию спрашивайте,что знаю расскажу.

Reply

athanasiykaplya January 8 2017, 20:23:32 UTC
Ротонда над плотиной - творение 21-го века, судя по всему? Совсем как в Одессе у Воронцовского дворца. Может там также и львов Медичи где-то поставили?)
Ориентация исторических кварталов города явно задана плотиной и заводом. Любопытно, есть ли там что либо старинное не совпадающее с этим направлением?

Reply


Leave a comment

Up