Некоторые закономерности геометрии церкви Троицы в Александровской слободе

[athanasiykaplya]

Памятник бесконечно ори­гинален и, возможно, более продуман, чем это нам кажется.
В. В. Кавельмахер

Comments

[prometei_lj]

Не бывает пространственно-временных линз. Бывают различные наполнители пространства с различными характеристиками.
Скажем, где то пространство наполнено лишь элементами материи, где то есть еще и элементы эфира, где то есть еще и нейтроны с протонами то ли в виде водородов то ли в виде различных атомов и молекул, а то и вообще всей совокупности перечисленных форм организации проматерии (проматерия не входит в рамки ОТМ, хоть при этом и не преследуется УЗВ).

Время есть скорость накопления необратимых изменений.

На скорость накопления необратимых изменений оказывают влияние плотность материи и скорость ее потока.

Ежели принять скорость потока материи у поверхности внешней земной коры постоянной, то чем плотнее материя, тем ниже плотность эфира и выше скорость накопления необратимых изменений, то есть время течет быстрее.

Чтобы замедлить скорость течения времени, достаточно сконцентрировать эфир в одном месте пространства.

Вот тут пирамиды или другие сооружения с правильной геометрией и выступают теми самыми линзами, которые являются концентраторами эфира. Чем выше плотность эфира, тем медленнее течет время, а значит, тем дольше проживет тот, кто, скажем, будет спать в месте с высокой плотностью эфира.

Такова логика УЗВ ОТМ.

Правда, есть и другие способы продления продолжительности жизни одичавшего на всеядении до уровня животного бессмертного, но тут дело уже не в концентраторах эфира, а в еде, способной изменять продолжительность жизни от нуля до бесконечности. Увы, но это раздел материальной и эфирной генетики, которую не учат в школе.

[nesuraznyi]

о как у вас и эфир и протоны одновременно.

[prometei_lj]

Так же, как вы в окружении воздуха, так и протоны в окружении эфира. И так же, как вы созданы из атомов воздуха (с некоторыми добавками), так же и протон создан из элементов эфира. Более наглядным было бы сопоставление атмосферы, как эфира, и урагана, как протона.

Можете почитать ОТМ, может и у вас эфир с протонами сойдется.

[nesuraznyi]

кто вам сказал, что мы созданы из атомов?)) если это выводы из теорий учОных, то у меня другие теории, не чуть не хуже их теорий)))
міръ ведь субьективен. в итоге мы даже не знаем как это вода на ощупь мокрая, ибо изходя из ваших теорий, клетки кожи состоят из атомов воздуха и не имеют глаз))). По-этому, "мокротность" воды - всего лишь результат деятельности ума. А дальше больше)) Ум - это не разум. Ум говорит - хочу, разум отвечает - надо.
Если рассматривать эфир - как один из первоэлементов, на ряду с огнем, воздухом, водой и землдей, то с чего бы ему состоять из атомов? Эфир на то и эфир, что состоит только из эфира. Вода из воды, а огонь соотвественно из огня. Ведь о том, что вода - это Н2О, тоже учёные сказали? Как бы не так))) На сегодняшний день мы можем измерить 120 характеристик и свойств воды. А куда "наука" положила доказательства способности воды «воспринимать информацию» от окружающей среды, ласкового слова, классической музыки, ась?. То-то)) Тото Кутунья.

[prometei_lj]

Есть три инструмента для измерений - чувственный, приборный и логический.
Чувственный через органы чувств позволяет узнать, что вода мокрая.
Приборный позволяет узнать, что вода имеет плотность 1 кг в литре, Авода имеет плотность 2.1 кг в литре.
Логический позволяет узнать, почему при преобразовании Аводы в воду получается взрыв.

Логика может стоять на лжи или непонимании природы вещей. К примеру, ваша логика.
Логика может стоять на истине, которая описана в ОТМ.

Когда логика стоит на истине, вопросы могут оставаться лишь в том случае, когда у мозга не хватает достоверной информации при описании сути явления.

К примеру, наука не знает ничего о подобии структуры протия структуре Земли или структуре человека.

Потому я и говорю - почитайте ОТМ, может и у вас логика станет на истину.
Можете почитать и комментарии к ОТМ и Беседку.

В противном случае вы будете использовать в диспуте ваш опыт, стоящий на лжи современных наук и множества самых разнообразных теорий (я смотрю им в след, ничего в них нет, ну, а ты смотри, глаз не отводи), и ничего толкового из нашего диспута не почерпнете. Ибо каков бы опыт у вас ни был, будь вы хоть создателем космических кораблей или искусственного интеллекта, ложь в фундаментах ваших познаний, которую вы принимаете на истину в последней инстанции, сделает вас непробиваемым в своих суждениях о мире, который на самом деле предельно прост и описывается всего лишь одной формулой. Той самой УЗВ, которая и есть истина этого мира, согласно которой и происходит все в этом мире и которой все происходящее и имеющееся объясняется.

В том числе и влияние классической и прочей музыки на воду. Включая и воду вашего тела.

Что же до первоэлементов этого мира, то в ОТМ в качестве первоэлемента взят элемент материи.
Что вовсе не значит, что элемент проматерии, из множества которых состоит элемент материи, не существует, точно так же, как и элемент пропроматерии, из множества которых состоит элемент проматерии и т.д. и т.п. - просто ОТМ ограничена элементом материи, а мироздание бесконечно во все стороны.

Элемент эфира состоит из множества элементов материи. Что тоже не значит, что в нем нет множеств элементов проматерии, пропроматерии и т.д. и т.п.. Просто для полного описания сути явлений природы вполне хватает первичности материи. На чем ОТМ и стоит. Ограничив себя рамками от материи до метагалактики.

[nesuraznyi]

смотри, между тобой и миром, который ты называешь действительным/реальным - лежит аппарат восприятия этого мира. Таким образом, чтобы ты не делал или не мерил, ты никогда не видишь, слышишь или чувствуешь мир напрямую. Что в микроскоп, что в телескоп ты видишь только двухмерное изображение, если мы говорим в данном случае о зрении. Когда ты смотришь на тарелку под углом, ты же не считаешь, что она приобретает овальную форму? Да, и при приближении сам предмет не увеличивается. Так с чего ты взял, что этот аппарат восприятия не обманывает тебя в любом другом случае и постоянно?
К тому же, когда ты видишь грудь, ты никогда не видишь спину. Человек так устроен. А есть еще дополнительные явления. Например зеленый цвет))) Физики тебе скажут, что это длина волны от 300 до 400 нанометров. И все этом диапазоне - зеленый цвет. Но, спроси у жены и получишь травяной, салатовый, светло и темнозеленый и прочие названия. Но, что это как только тени и полутени. Такие дела ....
Но, чтобы подвести тебя к другой мысли, слышал об наблюдателе в квантовых опытах Юнга?
Как считаешь, почему наличие наблюдателя влияет на опыты?
Я отвечу, не только влияет, но наблюдатель самостоятельно создает этот результат.
Дальше больше.
Любой человек этого мира самостоятельно создает свой мир.
Ты воистину есть Альфа и Омега и кузнец своего счастья, и Аз есмь.
Все исходит от тебя.
Во почему мир многомерный.
В твоем мире есть протоны, а в моем их нет.
Чем больше частота вибраций, тем больше и чистота, что одно и тоже оказывается.
По-этому , считать, что для передачи энергии нужны какие-то носители - в корне не верно.

[prometei_lj]

Так то оно так, да не совсем так.
Ибо есть объективный мир, описываемый УЗВ, а есть образ этого мира в структурах сознания, формируемый логикой программ каждой из структур сознания.

Вот пример.
https://naina555.livejournal.com/1386327.html?thread=6713431#t6713431
Почитайте все, что там вокруг этой ссылки.

Опыты Юнга пример того, что Юнг слишком юн и у него материальная и эфирная структруктуры сознания не имеют достаточно адекватных реальности программ, которые могли бы верно описать результаты его опытов.

Ведь Юнг пользуется вместо истины ложью, а на лжи мир обойдешь, да назад не вернешься.

Магия, это явление вполне физиологическое. Захотите узнать физиологию магии, ищите. В моей Беседке она есть. Пусть наводкой вам послужит категория "внимание" - оно так же материально, как и нейтроны с протонами и электронами.

К слову будет сказано, именно на магии выстроен комбайн, который должен в ближайшее время пожать и всеядных и чуть позже драконов, хотя у последних это в голове не укладывается, даже если им говорить, что на каждую сотню баранов достаточно одного пастуха.

Человек мир не создает, он своим участием в мире оказывает на мир влияние. Примерно такое же, какое оказывает каждый из участников при перетягивании каната на результат состязания.

Увы, но категория "энергия" такая же фикция, как и категория "гравитация", а потому любой диспут с применением этих категорий будет простым словоблудием.

Типа нашего с вами диспута. Ибо вы оперируете ложью, ставшей вашей правдой, а я оперирую истиной, увидеть которую без прочтения, возможно, многократного, ОТМ, теории ВСЕГО, вы видеть не можете точно так же, как черный не мог видеть реальный мир в фильме "Чужие среди нас" до тех пор, покуда на его глаза не напялили черные очти истины, очки истинного понимания.

Полагаю, что пока у вас в сознании не будет призмы истины, у нас будет разговор по разговор, который закончится короткой репликой одного из нас, не столь важно, кого - "Муля, не нервируй".

[nesuraznyi]

проехали...