О БЫВШЕМ ГЛАВНОМ АНТИСЕМИТЕ И ЖИДОБОЕ РАССЕИ
Все видные политические деятели в этом мiре проверяются временем …и тюрьмой. Не выдержал этой проверки и бывший первый жидобоец Рассеи Костя Душенов. Почитайте эту байду и сразу поймете о чем я: Путин как Сталин? Константин Душенов. А вот новый душеновский сайт: http://dushenov.org. Думаю даже самого Сашку-гексогена Костян в своем лакействе переплюнул. Прям-таки иеррихонская труба Путл Лазара! Жуткая и похоронная… Зовущая остатки русских в последний дурий бой …против своих.
В этой связи, думаю, читателям форс-мажорного варианта Живой Книги будет интересно ознакомиться с моей характеристикой главного антисимита Рассеи более чем трехлетней давности. Надо учесть, что Костя тогда сидел. И это меня в оценках моих как-то сдерживало.
Оригинал взят у m_athanasios в О КОНСТАНТИНЕ ДУШЕНОВЕ от 22 февраля, 2011 г.
Некоторые читатели Живой Книги давно просили мои ответы на вопросы в комментариях выносить отдельными постами, так как многие задаваемые мне вопросы касаются общих тем, и ответы на них могут быть полезными для всех. Однако в комментариях их трудно искать. Сейчас, действительно, вижу, что порой теряю время и освещаю вопрос, достойный целого поста, а читает его, кроме вопросившего, только несколько человек. Поэтому такие ответы начну размещать в ЖК отдельными главами.
Вот и сейчас один из читателей спросил меня в комментариях о моем отношении к Константину Душенову.
Что интересно, я сам давно хотел его выразить, по причинам, которые станут понятными из текста ниже.
Собственно, не давать ему оценку, как личности, а выразить свое возмущение в отношении его неблаговидных поступков, давших повод к дискредитации моих книг и моей деятельности вообще. Но Душенова посадили, и мне по понятной причине эту тему поднимать не хотелось. Ну а коль спрашивают - отвечу. Да и когда-то нужно навести ясность относительно гуляющего по сети "моего" творчества.
К Душенову, как бы ни казалось странным, - ведь вроде бы против общего врага боремся, - несмотря на всю его антижидовскую деятельность и гонения на него, отношусь отрицательно. Хотя для большинства "православных патриотов" странным это не покажется - в русском профессионально-патриотическом движении отрицательно относятся друг к другу все (?!). Однако мое к нему отношение не есть простое следование патриотическому мэйнстриму - для этого у меня имеются основания.
Душенов в нашем с ним общении, которое дальше электронной переписки не вышло, показал себя очень гордым и амбициозным человеком, что не удивительно. Политработник, даже бывший, просто не может не повредиться духовно, и это его духовное повреждение будет сказываться в его жизни и деятельности до его земного конца, как бы он от своего прошлого не отрекался. Это нужно человеку со смирением принять и нести как свой личный крест до самого Суда Божиего в надежде, что Господь за смирение и покаяние грех участия в богоборческой деятельности простит.
Константин же, не стесняясь своего комсомольского прошлого, возомнил себя главным жидобором и обличителем вероотступничества в России, что, по его мнению, позволяет ему не считаться ни с чьим мнением и интересами и, оправдываясь своей непримиримостью к врагам и якобы жертвенностью, допускать самые наглые выходки даже к своим соратникам.
В моем случае, он надергал куски из моей книги ОТДАЙТЕ НАМ РОДИНУ!, несколькими предложениями разставил нужные ему акценты и, моего благословения не испросив, в виде моих статей (под моим именем!) разместил у себя на сайте "Русь Православная"... Заполнил сайт контентом, как говорится...(?!) Причем названия им дал самые идиотские. "Кто пьет, кто царя ждет… или апология христианской демократии", к примеру. Другие все в том же духе.(?!)
Я бы, лично, автора такого заголовка за шизофреника посчитал. А они, к моему стыду, гуляют по интернету - на них ссылаются, их цитируют… (Кстати, потом это дало жидам и жидовствующим повод уже над моими книгами насмехаться и меня к одиозным авторам причислять).
На мое возмущенное письмо по этому поводу он ответил, что сделал так, потому что не имел возможности разместить книгу полностью. (?) Но ведь, если даже и публикуешь книгу частями, зачем им без согласия автора заголовки давать?
Однако и здесь врет! Все три мои книги до сих пор размещены на его Сайте в так называемой "Библиотеке антисемита" (!), в которой из ныне еще живущих "писателей-антисемитов" представлен только я (?!). И опять это все как-то в нормы человеческих отношений не вписывается...
Пусть "страха иудейска" у меня, слава Богу, нет, и я не обвиняю его в том, что это с его стороны "подстава"… Но зачем человека подводить под 282-ю статью без его на это благословения?.
Когда же я потребовал убрать эти компиляции моих текстов из интернета, он перестал мне отвечать. Мне осталось только напомнить ему по электронке и через автоответчик упомянутую в одной из моих книг русскую народную мудрость о том, что нет никого наглее пидараса, выразить свое желание повторить ему ее при встрече лично и этой встречи ждать. Но, увы, его посадили...
Вот такое отношение...
И мой жизненный опыт показывает, что с такими людьми дел иметь не следует. Какими благими бы дела не казались. Кроме искушений не получится ничего.
Тем не менее, зла Константину не желаю, и мы даже о нем молимся, чтобы тюрьма пошла ему на пользу и способствовала его духовному оздоровлению. Помоги ему, Господь!
В заключение, скажу, что к множеству разпространяемых и обсуждаемых в интернете якобы моих статей, имею отношение только косвенное. Они являются скомпилированными в нужной их "авторам" тенденции отрывками текстов моих книг с "авторскими" добавлениями.
В этой связи, думаю, читателям форс-мажорного варианта Живой Книги будет интересно ознакомиться с моей характеристикой главного антисимита Рассеи более чем трехлетней давности. Надо учесть, что Костя тогда сидел. И это меня в оценках моих как-то сдерживало.
Оригинал взят у m_athanasios в О КОНСТАНТИНЕ ДУШЕНОВЕ от 22 февраля, 2011 г.
Некоторые читатели Живой Книги давно просили мои ответы на вопросы в комментариях выносить отдельными постами, так как многие задаваемые мне вопросы касаются общих тем, и ответы на них могут быть полезными для всех. Однако в комментариях их трудно искать. Сейчас, действительно, вижу, что порой теряю время и освещаю вопрос, достойный целого поста, а читает его, кроме вопросившего, только несколько человек. Поэтому такие ответы начну размещать в ЖК отдельными главами.
Вот и сейчас один из читателей спросил меня в комментариях о моем отношении к Константину Душенову.
Что интересно, я сам давно хотел его выразить, по причинам, которые станут понятными из текста ниже.
Собственно, не давать ему оценку, как личности, а выразить свое возмущение в отношении его неблаговидных поступков, давших повод к дискредитации моих книг и моей деятельности вообще. Но Душенова посадили, и мне по понятной причине эту тему поднимать не хотелось. Ну а коль спрашивают - отвечу. Да и когда-то нужно навести ясность относительно гуляющего по сети "моего" творчества.
К Душенову, как бы ни казалось странным, - ведь вроде бы против общего врага боремся, - несмотря на всю его антижидовскую деятельность и гонения на него, отношусь отрицательно. Хотя для большинства "православных патриотов" странным это не покажется - в русском профессионально-патриотическом движении отрицательно относятся друг к другу все (?!). Однако мое к нему отношение не есть простое следование патриотическому мэйнстриму - для этого у меня имеются основания.
Душенов в нашем с ним общении, которое дальше электронной переписки не вышло, показал себя очень гордым и амбициозным человеком, что не удивительно. Политработник, даже бывший, просто не может не повредиться духовно, и это его духовное повреждение будет сказываться в его жизни и деятельности до его земного конца, как бы он от своего прошлого не отрекался. Это нужно человеку со смирением принять и нести как свой личный крест до самого Суда Божиего в надежде, что Господь за смирение и покаяние грех участия в богоборческой деятельности простит.
Константин же, не стесняясь своего комсомольского прошлого, возомнил себя главным жидобором и обличителем вероотступничества в России, что, по его мнению, позволяет ему не считаться ни с чьим мнением и интересами и, оправдываясь своей непримиримостью к врагам и якобы жертвенностью, допускать самые наглые выходки даже к своим соратникам.
В моем случае, он надергал куски из моей книги ОТДАЙТЕ НАМ РОДИНУ!, несколькими предложениями разставил нужные ему акценты и, моего благословения не испросив, в виде моих статей (под моим именем!) разместил у себя на сайте "Русь Православная"... Заполнил сайт контентом, как говорится...(?!) Причем названия им дал самые идиотские. "Кто пьет, кто царя ждет… или апология христианской демократии", к примеру. Другие все в том же духе.(?!)
Я бы, лично, автора такого заголовка за шизофреника посчитал. А они, к моему стыду, гуляют по интернету - на них ссылаются, их цитируют… (Кстати, потом это дало жидам и жидовствующим повод уже над моими книгами насмехаться и меня к одиозным авторам причислять).
На мое возмущенное письмо по этому поводу он ответил, что сделал так, потому что не имел возможности разместить книгу полностью. (?) Но ведь, если даже и публикуешь книгу частями, зачем им без согласия автора заголовки давать?
Однако и здесь врет! Все три мои книги до сих пор размещены на его Сайте в так называемой "Библиотеке антисемита" (!), в которой из ныне еще живущих "писателей-антисемитов" представлен только я (?!). И опять это все как-то в нормы человеческих отношений не вписывается...
Пусть "страха иудейска" у меня, слава Богу, нет, и я не обвиняю его в том, что это с его стороны "подстава"… Но зачем человека подводить под 282-ю статью без его на это благословения?.
Когда же я потребовал убрать эти компиляции моих текстов из интернета, он перестал мне отвечать. Мне осталось только напомнить ему по электронке и через автоответчик упомянутую в одной из моих книг русскую народную мудрость о том, что нет никого наглее пидараса, выразить свое желание повторить ему ее при встрече лично и этой встречи ждать. Но, увы, его посадили...
Вот такое отношение...
И мой жизненный опыт показывает, что с такими людьми дел иметь не следует. Какими благими бы дела не казались. Кроме искушений не получится ничего.
Тем не менее, зла Константину не желаю, и мы даже о нем молимся, чтобы тюрьма пошла ему на пользу и способствовала его духовному оздоровлению. Помоги ему, Господь!
В заключение, скажу, что к множеству разпространяемых и обсуждаемых в интернете якобы моих статей, имею отношение только косвенное. Они являются скомпилированными в нужной их "авторам" тенденции отрывками текстов моих книг с "авторскими" добавлениями.