Отзывчивость и доброта
Все создатели "умных домов" и всего остального "умного" бросаются из одной крайности в другую, и именно это их самая большая проблема. Конечно, проще всего сделать каждое-каждое устройство "умным", подключить к паутине, к серверам. находящимся в .опе мира, зато дешево и забыть про стандартную проводку. "Ой, включаю в туалете свет, а он включается через 3 секунды, пройдя трижды вокруг планеты", но зато "умно"!
Тестировал системы "умных домов", коих сейчас развелось. И там та же самая проблема. Клик на веб-интерфейсе "закрой рольставни" отрабатывается так долго, что я (а стою я перед ними, чорд!) уже подумал, что не кликнулось, нажал еще раз и еще, а повторное нажатие, о чудо, означает "стой". Поэтому, когда наконец-то сервер (а в моем случае это был локальный сервер!!!) отработал все это безобразие, рольставни подергались и никуда не поехали. Выдыхаем, кликаем мед-лен-но.
На мой взгляд именно эти задержки, а при локальном управлении даже паузы в 300мс (откуда они в век гигабитов в секунды????) уже вызывают нервное подергивание (мы же автоматически не доверяем технике, да?) убивая нервы при случайных задержках в секунду и выше.
Нельзя так.
Кстати, та же самая проблема в индустрии. Именно это все "я не знаю куда и откуда и как долго" приводит к тому, что индустрия сейчас находится по автоматизации где-то на уровне Windows 3.0, не выше. Хорошо хоть отказываются потихоньку от панелей с лампочками в пользу мониторов. Да и то не все и не везде.
Получается, "умные системы всяких домов" и весь этот ваш IoT - это техника ради техники, а не ради человека. По-моему, это даже в определении IoT стоит...
Решение, вроде бы, элементарное. Нужно делать распределенные системы. Где локальное управление здесь и сейчас обеспечивает 100% нужного и 85-90% удобного функционала. А уже остальное неважно. И если я хочу выключить находящийся дома утюг, сам при этом находясь в Австралии, я согласен на несколько секунд ожидания. Но никак не стоя у утюга и нажимая на его кнопку.
А в индустрии вся автоматизация должна быть локальной, а уже привязка данных в дэшбоарды - уходить наружу. Но локальное управление и контроль должны оставаться всегда. И быть, как йето у вас пйо-рюсски... responsive... А! Да, отзывчивым.
Тестировал системы "умных домов", коих сейчас развелось. И там та же самая проблема. Клик на веб-интерфейсе "закрой рольставни" отрабатывается так долго, что я (а стою я перед ними, чорд!) уже подумал, что не кликнулось, нажал еще раз и еще, а повторное нажатие, о чудо, означает "стой". Поэтому, когда наконец-то сервер (а в моем случае это был локальный сервер!!!) отработал все это безобразие, рольставни подергались и никуда не поехали. Выдыхаем, кликаем мед-лен-но.
На мой взгляд именно эти задержки, а при локальном управлении даже паузы в 300мс (откуда они в век гигабитов в секунды????) уже вызывают нервное подергивание (мы же автоматически не доверяем технике, да?) убивая нервы при случайных задержках в секунду и выше.
Нельзя так.
Кстати, та же самая проблема в индустрии. Именно это все "я не знаю куда и откуда и как долго" приводит к тому, что индустрия сейчас находится по автоматизации где-то на уровне Windows 3.0, не выше. Хорошо хоть отказываются потихоньку от панелей с лампочками в пользу мониторов. Да и то не все и не везде.
Получается, "умные системы всяких домов" и весь этот ваш IoT - это техника ради техники, а не ради человека. По-моему, это даже в определении IoT стоит...
Решение, вроде бы, элементарное. Нужно делать распределенные системы. Где локальное управление здесь и сейчас обеспечивает 100% нужного и 85-90% удобного функционала. А уже остальное неважно. И если я хочу выключить находящийся дома утюг, сам при этом находясь в Австралии, я согласен на несколько секунд ожидания. Но никак не стоя у утюга и нажимая на его кнопку.
А в индустрии вся автоматизация должна быть локальной, а уже привязка данных в дэшбоарды - уходить наружу. Но локальное управление и контроль должны оставаться всегда. И быть, как йето у вас пйо-рюсски... responsive... А! Да, отзывчивым.