Теория заговора. Или повод подумать.
А давайте порассуждаем о том, что же на самом деле произошло 24 февраля 2022 года.
В своих догадках я буду опираться исключительно на то, что во первых, пропаганда врет ровно настолько, насколько это нужно, но обязана содержать значительную часть правды (иначе никто в эту пропаганду не поверит. Если начать говорить, что нами правят зеленые рептилойды, то вряд ли даже многочисленное повторение позволит массово внушить эту мысль). А во вторых, руководствоваться принципом выгодоприобретателя - кому выгодно, тот и садовник-убийца.
22 февраля 2022 года я писал, что Байден борщит и никакого реального нападения в текущих реалиях быть не может. На то было много причин, но я исходил из того, что это совершенно нелогично для России - нападать на Украину. Зачем? Если результат известен заранее. Угрохать кучу народу? Разрушить экономику? Я до сих пор не вижу в этом смысла, а тогда не видел и подавно. Но произошло то, что произошло. И последующие события навели меня на крамольную мысль, что может оно так и задумывалось изначально? Нет, я далек от даже подозрения, что фюрер адекватен, он давно уже крутит ручки, срет в чемоданчик и являет собой просто клинический случай, говоря научным языков - полного ебаната. Но ведь вы прекрасно знаете насколько легко манипулировать параноидальными шизофрениками? Сколько случаев в истории, когда приспешники монарха нашептывали им страхи, чтобы спровоцировать на нужные им действия? Может и в этот раз кто то из ближних шепнул нечто такое, что заставило плешивого засесть в бункере и повести войска в заведомо проигрышный для него же бой?
Пропаганда в первого время активно форсила мысль, что нападение было неизбежно чтобы предотвратить что то там. Понятное дело, что никаких реальных доказательств "чего то там" - предоставлено не было, так одна херня на лопате. Ну а что, если смысл был не в том, чтобы предотвратить Там, а чтобы предотвратить Здесь? По кому больше всего ебнула эта ситуация? По россиянам и украинцам. Причем, вторым пытаются помочь, ну там гуманитарные коридоры, безвиз в Европу и прочая мишура, а вот россиян активно выставляют врагами, орками, скотами и чумным бараком, от которого надо отгородится высокой стеной. Нацизм? Вне сомнений. Но почему продвигают это мысль казалось бы просвещенные европейцы и американцы? Они что, не знают реального положения дел в России? Да вроде бы знают. Еще при сливе викиликс были опубликованы материалы из американского посольства в Москве, где про Лужкова и его клику было написано просто, четко и без эмоций. Так почему про всю остальную власть не быть таким же подробным и понятным отчетам? Значит знают, знали и все понимают. Но продолжают херачить по россиянам.
Опять же, я уже писал и говорил, что нищим плевать на санкции - у них и так нихера не было. Их нельзя лишить виз, поездок, иномарок и айфонов - у них этого просто нет. Воров-чиновников так же не особо заботят санкции, потому что у там у каждого по купленному ВНЖ и кругленькому счету в иностранном банке. Да и практика показала, что даже ближайший круг олигархов не особо то и пострадал. Ну просрали одну из сотен квартир и одну из десятков яхт. Вместо миллиарда баксов стало 800 млн. Велика ли потеря? Они же не потели ради этих денег, это все свалилось просто так. А вот по условно-среднему классу просвещенный Запад ебнул со всей силой пролетарской ненависти, с размаху. Народу России поставлен очень простой ультиматум: уезжайте или сгниете обняв березки. Почему? Зачем? Кому это выгодно?
И вот пытаясь ответить на вопрос о выгоде, я задумался о том, что вдруг пропаганда не сильно то и врала, просто предотвращали не угрозу внешнюю, а угрозу внутреннюю? Куда шел вектор последних лет? Навальный создал вполне себе действующую систему оппозиции. Никто не верил, что это возможно в условиях диктатуры, но он смог (понятное дело, не без помощи, но тем не менее, его личное мужество заслуживает всяческих похвал). И эта система вполне эффективно работала под его началом, что привело, как к сдвигам внутри страны, так и заинтересованности западных политиков. Навальный становился реальной силой на политической арене мира. Потом добавились события в Хабаровске и Белоруси. Бахнул Казахстан. Да, везде диктатура "победила", но все же понимают, что победила временно и изменения неизбежны. На Казахстан посматривал Китай, Россия двигалась в сторону Европы. Диктатор не вечен и после его радостной кончины, вполне реально, что к власти придут молодые политики воспитанные Навальным. И что тогда? А тогда, мироустройство сильно изменится. Во первых, Россия станет развиваться очень быстрыми темпами. Цены на нефть и газ для Европы однозначно вырастут (для развития нужны деньги, которые не пойдут в карман воров). Отменят ренту алмазных шахт. Начнут развивать регионы. Постепенно, люди захотят жить комфортно и безопасно, будут произведены реформы МВД, армии и других силовых ведомств. Во вторых, с Россией придется договариваться. Уже не получится просто бросить кость коррупционерам и качать из России триллионы. Будут честные зарплаты на заводах иномарок. Честные очистные сооружения. Нельзя будет сюда сгружать сотни тонн ядерных отходов. Китай получит по шее за воровство леса и загрязнение Амура. Чуюте куда я клоню? Западу был не выгоден такой расклад. Он же был не выгоден силовикам. Что, если их интересы совпали настолько, что была придумана простейшая в своей гениальности комбинация? Плешивому обмудку нашептывают про плохих хохлов и "реальные угрозы". Силовики через олигархов закидывают удочку в Запад. А потом начинают бессмысленную на первый взгляд мясорубку, в которую бросают украинцев и россиян?
Нет, я понимаю, что звучит крайне дико и пахнет теориями заговоров. Но почему зная про угрозу нападения, США просто тупо не прислало тысячу танков и тех же Химарсов? Им из Германии и Польши их перекинуть на Украину - дело недели. Почему начали винить россиян? Не хохлы, срать на них, а именно большие чиновники из США, а за ними подтянулись и финны с прибалтами. Почему олигархам дали отсрочку в две недели, чтобы перепрятать баблишко?
Сейчас, Запад в сплошных плюсах: золото-валютный запас тупо спиздили, Украину подсадили на кукан ленд-лиза, который она хрен когда выплатит, олигархов пригрели и не выдали (именно они же владеют недрами России), козлов отпущения нашли, новейшее вооружение продемонстрировали. Да за одну рекламу Байрактаров, Эрдоган должен Шойгу в анус год целовать. Там заказов на пять лет вперед. Сплошные плюсы и никаких тебе неудобных Навальных, необходимости договариваться. Теперь с Россией будут говорить так, как США давно хотели - с позиции рабовладельца и негра. России будут делать одолжение продавая свои бусы или позволяя на полшишечки полюбоваться прекрасным Элизиумом. Чем не выгодоприобретатель? Или я все же загоняюсь?
В своих догадках я буду опираться исключительно на то, что во первых, пропаганда врет ровно настолько, насколько это нужно, но обязана содержать значительную часть правды (иначе никто в эту пропаганду не поверит. Если начать говорить, что нами правят зеленые рептилойды, то вряд ли даже многочисленное повторение позволит массово внушить эту мысль). А во вторых, руководствоваться принципом выгодоприобретателя - кому выгодно, тот и садовник-убийца.
22 февраля 2022 года я писал, что Байден борщит и никакого реального нападения в текущих реалиях быть не может. На то было много причин, но я исходил из того, что это совершенно нелогично для России - нападать на Украину. Зачем? Если результат известен заранее. Угрохать кучу народу? Разрушить экономику? Я до сих пор не вижу в этом смысла, а тогда не видел и подавно. Но произошло то, что произошло. И последующие события навели меня на крамольную мысль, что может оно так и задумывалось изначально? Нет, я далек от даже подозрения, что фюрер адекватен, он давно уже крутит ручки, срет в чемоданчик и являет собой просто клинический случай, говоря научным языков - полного ебаната. Но ведь вы прекрасно знаете насколько легко манипулировать параноидальными шизофрениками? Сколько случаев в истории, когда приспешники монарха нашептывали им страхи, чтобы спровоцировать на нужные им действия? Может и в этот раз кто то из ближних шепнул нечто такое, что заставило плешивого засесть в бункере и повести войска в заведомо проигрышный для него же бой?
Пропаганда в первого время активно форсила мысль, что нападение было неизбежно чтобы предотвратить что то там. Понятное дело, что никаких реальных доказательств "чего то там" - предоставлено не было, так одна херня на лопате. Ну а что, если смысл был не в том, чтобы предотвратить Там, а чтобы предотвратить Здесь? По кому больше всего ебнула эта ситуация? По россиянам и украинцам. Причем, вторым пытаются помочь, ну там гуманитарные коридоры, безвиз в Европу и прочая мишура, а вот россиян активно выставляют врагами, орками, скотами и чумным бараком, от которого надо отгородится высокой стеной. Нацизм? Вне сомнений. Но почему продвигают это мысль казалось бы просвещенные европейцы и американцы? Они что, не знают реального положения дел в России? Да вроде бы знают. Еще при сливе викиликс были опубликованы материалы из американского посольства в Москве, где про Лужкова и его клику было написано просто, четко и без эмоций. Так почему про всю остальную власть не быть таким же подробным и понятным отчетам? Значит знают, знали и все понимают. Но продолжают херачить по россиянам.
Опять же, я уже писал и говорил, что нищим плевать на санкции - у них и так нихера не было. Их нельзя лишить виз, поездок, иномарок и айфонов - у них этого просто нет. Воров-чиновников так же не особо заботят санкции, потому что у там у каждого по купленному ВНЖ и кругленькому счету в иностранном банке. Да и практика показала, что даже ближайший круг олигархов не особо то и пострадал. Ну просрали одну из сотен квартир и одну из десятков яхт. Вместо миллиарда баксов стало 800 млн. Велика ли потеря? Они же не потели ради этих денег, это все свалилось просто так. А вот по условно-среднему классу просвещенный Запад ебнул со всей силой пролетарской ненависти, с размаху. Народу России поставлен очень простой ультиматум: уезжайте или сгниете обняв березки. Почему? Зачем? Кому это выгодно?
И вот пытаясь ответить на вопрос о выгоде, я задумался о том, что вдруг пропаганда не сильно то и врала, просто предотвращали не угрозу внешнюю, а угрозу внутреннюю? Куда шел вектор последних лет? Навальный создал вполне себе действующую систему оппозиции. Никто не верил, что это возможно в условиях диктатуры, но он смог (понятное дело, не без помощи, но тем не менее, его личное мужество заслуживает всяческих похвал). И эта система вполне эффективно работала под его началом, что привело, как к сдвигам внутри страны, так и заинтересованности западных политиков. Навальный становился реальной силой на политической арене мира. Потом добавились события в Хабаровске и Белоруси. Бахнул Казахстан. Да, везде диктатура "победила", но все же понимают, что победила временно и изменения неизбежны. На Казахстан посматривал Китай, Россия двигалась в сторону Европы. Диктатор не вечен и после его радостной кончины, вполне реально, что к власти придут молодые политики воспитанные Навальным. И что тогда? А тогда, мироустройство сильно изменится. Во первых, Россия станет развиваться очень быстрыми темпами. Цены на нефть и газ для Европы однозначно вырастут (для развития нужны деньги, которые не пойдут в карман воров). Отменят ренту алмазных шахт. Начнут развивать регионы. Постепенно, люди захотят жить комфортно и безопасно, будут произведены реформы МВД, армии и других силовых ведомств. Во вторых, с Россией придется договариваться. Уже не получится просто бросить кость коррупционерам и качать из России триллионы. Будут честные зарплаты на заводах иномарок. Честные очистные сооружения. Нельзя будет сюда сгружать сотни тонн ядерных отходов. Китай получит по шее за воровство леса и загрязнение Амура. Чуюте куда я клоню? Западу был не выгоден такой расклад. Он же был не выгоден силовикам. Что, если их интересы совпали настолько, что была придумана простейшая в своей гениальности комбинация? Плешивому обмудку нашептывают про плохих хохлов и "реальные угрозы". Силовики через олигархов закидывают удочку в Запад. А потом начинают бессмысленную на первый взгляд мясорубку, в которую бросают украинцев и россиян?
Нет, я понимаю, что звучит крайне дико и пахнет теориями заговоров. Но почему зная про угрозу нападения, США просто тупо не прислало тысячу танков и тех же Химарсов? Им из Германии и Польши их перекинуть на Украину - дело недели. Почему начали винить россиян? Не хохлы, срать на них, а именно большие чиновники из США, а за ними подтянулись и финны с прибалтами. Почему олигархам дали отсрочку в две недели, чтобы перепрятать баблишко?
Сейчас, Запад в сплошных плюсах: золото-валютный запас тупо спиздили, Украину подсадили на кукан ленд-лиза, который она хрен когда выплатит, олигархов пригрели и не выдали (именно они же владеют недрами России), козлов отпущения нашли, новейшее вооружение продемонстрировали. Да за одну рекламу Байрактаров, Эрдоган должен Шойгу в анус год целовать. Там заказов на пять лет вперед. Сплошные плюсы и никаких тебе неудобных Навальных, необходимости договариваться. Теперь с Россией будут говорить так, как США давно хотели - с позиции рабовладельца и негра. России будут делать одолжение продавая свои бусы или позволяя на полшишечки полюбоваться прекрасным Элизиумом. Чем не выгодоприобретатель? Или я все же загоняюсь?