Какова цена лжи.
В сериале "Чернобыль" есть очень сильная начальная (она же конечная) сцена, где главный герой спрашивает "Какова цена лжи?". Там она включена в контексте того, что ложь и замалчивания унесли сотни, тысячи жизней и привели к катастрофе целого края. Но живя в 2022 году я хочу задать тот же вопрос - насколько выгодна была ложь о том, что в России живут "орки" и они все поголовно плохие? Многолетние промывания мозгов на тему ущербности российского народа позволили западным политикам использовать Россию, как источник ресурсов и позволило закрывать глаза на развитие страны, интеграцию ее в мировую экономику. Ложь о том, что народ может свергнуть диктатуру, ложь о том, что это должны люди захотеть жить хорошо. Много подобного вранья появилось далеко не вчера и даже не после 2014 года. Это копилось и развивалось годами, десятилетиями.
Нет, я не обвиняю Запад в таких мыслях просто потому что они плохие. СССР и фашистская Германия весьма наглядно показали весь ужас тоталитарных режимов и силу промывки мозгов. Чтобы не объяснять простому американскому быдлу разницу между правящим режимом и народом - решили просто ввести образ "красной угрозы". Все эти фильмы про качков-ментов из СССР, озверевших солдат и прочие агитки, вполне четко закладывали ужас перед всем, что исходит из СССР. Это "вранье во благо" было такое активное, что спустя десятки лет, в нее поверили сами ее создатели. Взять российский лес, титан, алюминий, газ, нефть - да. Дать безвизовый доступ к цивилизации - нет. Платить взятки за нефтяной терминал в Питере - да. Продать технологии GM - нет. Список можно продолжать долго, но факт остается: у России не было шанса выбраться из того дерьма, в которое его погрузили больной сифилитик и тупой грузин, видящий смысл жизни только в тотальном контроле. Случайный взбрык истории, завихрение. И вот уже февральская революция 1917 года, поменявшая строй в стране сменяется на внутрипартийный бунт конченных бандитов. Так часто бывает, что когда историю пускают на самотек, то к власти приходят в основном психически больные полудурки, так как нормальный человек не жаждет власти на массами. И довольно часто власть полудурков приводит к диктатуре.
Почему в США вероятность диктатуры крайне мала? Потому что против нее выступают простые люди. А почему они против? Потому что они хотят сохранить свой образ жизни, который их устраивает. Да, многим не нравятся какие то нюансы, многие хотят большего внимания для черных, белых, голубых. Но в целом, общие принципы - устраивают всех. Но почему? Потому что они пожили по этим принципам и поняли, что это хорошо. Потому что у них был шанс, могло и не быть. Какой то очередной виток истории, завихрение случайностей и вот уже Юг побеждает северян. Нет Конституции, отцов основателей, а власть захватывает не Линкольн, а какой либо иной персонаж, превращающий страну в подобие диктатуры и продолжающий гражданскую войну. Стали бы тогда американцы великой нацией? Сомневаюсь. Но история пошла так, как пошла. Роль народа в ее становлении несомненно была, только вот в итоге все решили какие то отдельные события, отдельных людей. Такая же история и с Россией. Вот только Запад почему то делает серьезную "ошибку выжившего" почему то считая, что россияне могут самостоятельно решить все свои проблемы с диктатом посредственностей, надо же просто захотеть... Они уже забыли, как именно им подарили свободу. Так же, как украинцы забыли Кравчука, ушедшего в результате выборов. Наверное, единственный из пост-советского пространства бывший КПССный работник, который не стал цепляться за власть, медленно, но верно превращаясь в обычного диктатора. Почему он так поступил? А Бог его знает, может просто надоело или, как в случае с Горбачевым - влияние жены. Это уже не важно, главное, что был некий скачок истории и Украина начала свой долгий путь к выздоровлению, который ей еще предстоит пройти. У россиян такого шанса не было...
Я все это пишу только для того, чтобы стало понятно: государство это не власть народа, это случайные события в истории, плюс власть каких то вполне конкретных людей в моменте. Не важно, США, Украина, Россия, Корея - всегда работает формула "случайность+решения конкретных управленцев". Раньше была еще более неповоротливая, но при этом более хаотическая система, монархия, которая вместо знака "плюс" ставила в эту формулу знак "умножения". Мало того, что в семье мог родиться полудурок-самодур, которому власть перейдет по праву рождения, так еще и зацикленность на одного человека, у которого, образно говоря может заболеть живот во время необходимости принятия сложного решения - это та еще лотерея.
Одним словом, последние лет 20, ВСЕ государства мира живут в каком то лютом угаре из вранья. Демократы США втирают избирателями розовые сопли с сахаром, республиканцы пугают "врагом у ворот". "Зеленые" Германии захватывают власть и отказываются от ядерной энергии потому что "посмотрите на ЧАЭС или Фукусиму". Кто то пытается играть на старых обидах, украинцам вечно все должны. И только в России как росла лютая диктатура, так "честно" и растет. Так какова цена лжи? А посмотрите вокруг: война, несомненно следствие лжи, событие по яркости затмевающее все остальное, конечно перебивает наше зрение, но все же, попытайтесь разглядеть поднявших голову "либертарианцев", которые отрицают роль государства, попробуйте разглядеть протестное голосование за Трампа в США, прогнувшуюся под ложь Меркель, криптовалюты в конце концов, как символ протеста против тирании финансовых, государственных систем. Много признаков того, что люди перестают верить в сам институт государства, как таковой. Перестают доверять пусть и условно-выборными, но вполне конкретным управленцам, ведущих людей по вполне себе проложенным до них рельсам истории. Государство, даже самое "демократическое" и процветающее, уже не устраивает людей, они хотят скорости решений, хотят реакций на порядок опережающих текущие возможности огромного бюрократического аппарата мировой управленческой братии. ВОЗ, ФИФА, а сейчас и НАТО показали - они не эффективны, они не справляются со стремительно меняющимся миром. И если сто лет назад, во времена "испанки" люди еще не до конца отошли от монархий, у них в головах все так же сидел "добрый царь" и все что происходило плохое или хорошее это "судьба, рок", то через сто лет развития, у проеба с ковидом есть вполне четкий виновный - ВОЗ. А несмотря на триллионные вливания, оказывается, что НАТО не может повлиять на одного мелкого диктатора Европы.
Именно такова цена лжи, которая во многих случаях была "во благо", но время иных решений пришло. Мир давно уже технологически прыгнул далеко вперед и даже наши дети, наши внуки это уже совсем не те, кем были мы. Тыкающий в монитор мальчик шести лет - это нормально. А для нас даже плоский монитор - это уже какое то чудо (лично для меня даже IPS матрица все еще какое то волшебство). Посмотрите, как поменялись игры за какие то 20 лет: от преодоления препятствий без возможности повлиять на что либо, просто уклоняйся или прыгай - к стрелялкам и разрушающемуся миру. От узких коридоров Волфенштейна - к открытым мирам. От борьбы хороших со злом - к серой морали, где уже не совсем понятно кто прав, а кто может и не так уж неправ. Та часть цивилизации, которая не была сильно подконтрольна государству, развивалась своим путем, давала идеи и зарождала мысли, на которые государство совсем не решилось бы. У них до сих пор есть "плохие" и "хорошие", более того, граница между ними проходит по государственной границе стран. Не в головах конкретных людей, а по границам государств. Именно это, на мой взгляд, корневая причина множества современных проблем, не только войны на Украине.
Двигаться в будущее страшно. Вместо того, чтобы убить "всех плохих русских" придется их образовывать, показывать лучший мир. И да, далеко не все захотят такой мир, но другого пути нет. Цивилизация, где военная мощь считалась "таблеткой последней надежды" и "окончательным аргументом" - она уже исчезает. Глобальная связь показала, что люди очень разные не только в силу генетических причин, но в первую очередь, в силу воспитания, окружающего мира. Раньше считалось, что характер человека закладывается до четырех лет, а потом только немного модифицируется. Потом дошли по пубертата, а сейчас уже вполне уверено говорят о том, что человек развивается всю жизнь. Всю жизнь человек растет, меняется, если у него есть для того условия и желание. Так когда нам врали? 30 лет назад? 10?
Я в очередной раз написал какой то высер из головы, где сумбурно пытаются разобраться в процессах, пугающих своей масштабностью. Мне сложно поверить, что несмотря на какие то совершенно микроскопические промежутки времени, я присутствую при очень сложных изменениях, раньше занимавших сотни, а то и тысячи лет. Может это всего лишь иллюзия? И все на самом деле не так глобально, масштабно и быстро? Не знаю... Пока я только уверен в том, что нужно прекращать врать. Хотя бы себе.
Нет, я не обвиняю Запад в таких мыслях просто потому что они плохие. СССР и фашистская Германия весьма наглядно показали весь ужас тоталитарных режимов и силу промывки мозгов. Чтобы не объяснять простому американскому быдлу разницу между правящим режимом и народом - решили просто ввести образ "красной угрозы". Все эти фильмы про качков-ментов из СССР, озверевших солдат и прочие агитки, вполне четко закладывали ужас перед всем, что исходит из СССР. Это "вранье во благо" было такое активное, что спустя десятки лет, в нее поверили сами ее создатели. Взять российский лес, титан, алюминий, газ, нефть - да. Дать безвизовый доступ к цивилизации - нет. Платить взятки за нефтяной терминал в Питере - да. Продать технологии GM - нет. Список можно продолжать долго, но факт остается: у России не было шанса выбраться из того дерьма, в которое его погрузили больной сифилитик и тупой грузин, видящий смысл жизни только в тотальном контроле. Случайный взбрык истории, завихрение. И вот уже февральская революция 1917 года, поменявшая строй в стране сменяется на внутрипартийный бунт конченных бандитов. Так часто бывает, что когда историю пускают на самотек, то к власти приходят в основном психически больные полудурки, так как нормальный человек не жаждет власти на массами. И довольно часто власть полудурков приводит к диктатуре.
Почему в США вероятность диктатуры крайне мала? Потому что против нее выступают простые люди. А почему они против? Потому что они хотят сохранить свой образ жизни, который их устраивает. Да, многим не нравятся какие то нюансы, многие хотят большего внимания для черных, белых, голубых. Но в целом, общие принципы - устраивают всех. Но почему? Потому что они пожили по этим принципам и поняли, что это хорошо. Потому что у них был шанс, могло и не быть. Какой то очередной виток истории, завихрение случайностей и вот уже Юг побеждает северян. Нет Конституции, отцов основателей, а власть захватывает не Линкольн, а какой либо иной персонаж, превращающий страну в подобие диктатуры и продолжающий гражданскую войну. Стали бы тогда американцы великой нацией? Сомневаюсь. Но история пошла так, как пошла. Роль народа в ее становлении несомненно была, только вот в итоге все решили какие то отдельные события, отдельных людей. Такая же история и с Россией. Вот только Запад почему то делает серьезную "ошибку выжившего" почему то считая, что россияне могут самостоятельно решить все свои проблемы с диктатом посредственностей, надо же просто захотеть... Они уже забыли, как именно им подарили свободу. Так же, как украинцы забыли Кравчука, ушедшего в результате выборов. Наверное, единственный из пост-советского пространства бывший КПССный работник, который не стал цепляться за власть, медленно, но верно превращаясь в обычного диктатора. Почему он так поступил? А Бог его знает, может просто надоело или, как в случае с Горбачевым - влияние жены. Это уже не важно, главное, что был некий скачок истории и Украина начала свой долгий путь к выздоровлению, который ей еще предстоит пройти. У россиян такого шанса не было...
Я все это пишу только для того, чтобы стало понятно: государство это не власть народа, это случайные события в истории, плюс власть каких то вполне конкретных людей в моменте. Не важно, США, Украина, Россия, Корея - всегда работает формула "случайность+решения конкретных управленцев". Раньше была еще более неповоротливая, но при этом более хаотическая система, монархия, которая вместо знака "плюс" ставила в эту формулу знак "умножения". Мало того, что в семье мог родиться полудурок-самодур, которому власть перейдет по праву рождения, так еще и зацикленность на одного человека, у которого, образно говоря может заболеть живот во время необходимости принятия сложного решения - это та еще лотерея.
Одним словом, последние лет 20, ВСЕ государства мира живут в каком то лютом угаре из вранья. Демократы США втирают избирателями розовые сопли с сахаром, республиканцы пугают "врагом у ворот". "Зеленые" Германии захватывают власть и отказываются от ядерной энергии потому что "посмотрите на ЧАЭС или Фукусиму". Кто то пытается играть на старых обидах, украинцам вечно все должны. И только в России как росла лютая диктатура, так "честно" и растет. Так какова цена лжи? А посмотрите вокруг: война, несомненно следствие лжи, событие по яркости затмевающее все остальное, конечно перебивает наше зрение, но все же, попытайтесь разглядеть поднявших голову "либертарианцев", которые отрицают роль государства, попробуйте разглядеть протестное голосование за Трампа в США, прогнувшуюся под ложь Меркель, криптовалюты в конце концов, как символ протеста против тирании финансовых, государственных систем. Много признаков того, что люди перестают верить в сам институт государства, как таковой. Перестают доверять пусть и условно-выборными, но вполне конкретным управленцам, ведущих людей по вполне себе проложенным до них рельсам истории. Государство, даже самое "демократическое" и процветающее, уже не устраивает людей, они хотят скорости решений, хотят реакций на порядок опережающих текущие возможности огромного бюрократического аппарата мировой управленческой братии. ВОЗ, ФИФА, а сейчас и НАТО показали - они не эффективны, они не справляются со стремительно меняющимся миром. И если сто лет назад, во времена "испанки" люди еще не до конца отошли от монархий, у них в головах все так же сидел "добрый царь" и все что происходило плохое или хорошее это "судьба, рок", то через сто лет развития, у проеба с ковидом есть вполне четкий виновный - ВОЗ. А несмотря на триллионные вливания, оказывается, что НАТО не может повлиять на одного мелкого диктатора Европы.
Именно такова цена лжи, которая во многих случаях была "во благо", но время иных решений пришло. Мир давно уже технологически прыгнул далеко вперед и даже наши дети, наши внуки это уже совсем не те, кем были мы. Тыкающий в монитор мальчик шести лет - это нормально. А для нас даже плоский монитор - это уже какое то чудо (лично для меня даже IPS матрица все еще какое то волшебство). Посмотрите, как поменялись игры за какие то 20 лет: от преодоления препятствий без возможности повлиять на что либо, просто уклоняйся или прыгай - к стрелялкам и разрушающемуся миру. От узких коридоров Волфенштейна - к открытым мирам. От борьбы хороших со злом - к серой морали, где уже не совсем понятно кто прав, а кто может и не так уж неправ. Та часть цивилизации, которая не была сильно подконтрольна государству, развивалась своим путем, давала идеи и зарождала мысли, на которые государство совсем не решилось бы. У них до сих пор есть "плохие" и "хорошие", более того, граница между ними проходит по государственной границе стран. Не в головах конкретных людей, а по границам государств. Именно это, на мой взгляд, корневая причина множества современных проблем, не только войны на Украине.
Двигаться в будущее страшно. Вместо того, чтобы убить "всех плохих русских" придется их образовывать, показывать лучший мир. И да, далеко не все захотят такой мир, но другого пути нет. Цивилизация, где военная мощь считалась "таблеткой последней надежды" и "окончательным аргументом" - она уже исчезает. Глобальная связь показала, что люди очень разные не только в силу генетических причин, но в первую очередь, в силу воспитания, окружающего мира. Раньше считалось, что характер человека закладывается до четырех лет, а потом только немного модифицируется. Потом дошли по пубертата, а сейчас уже вполне уверено говорят о том, что человек развивается всю жизнь. Всю жизнь человек растет, меняется, если у него есть для того условия и желание. Так когда нам врали? 30 лет назад? 10?
Я в очередной раз написал какой то высер из головы, где сумбурно пытаются разобраться в процессах, пугающих своей масштабностью. Мне сложно поверить, что несмотря на какие то совершенно микроскопические промежутки времени, я присутствую при очень сложных изменениях, раньше занимавших сотни, а то и тысячи лет. Может это всего лишь иллюзия? И все на самом деле не так глобально, масштабно и быстро? Не знаю... Пока я только уверен в том, что нужно прекращать врать. Хотя бы себе.