Украина. Выборы. Взгляд из Москвы.
С искренним интересом наблюдал, как бывшие союзные республики пытаются строить из себя самостоятельные страны, которыми они стали в результате КПСС-ГБшного переворота в 1991 году. Азиаты, по понятным причинам, быстро скатились до уровня 16-18 века, посадили себе на шею по баю-беку-шаху и застыли в вечном поклоне с прорехой на жопе штопанных штанов. Белорусы поступили примерно так же, но в всилу близости и к Европе, и к России, в обществе все же был запрос на некое подобие демократие - там диктатуру слегка сбрызнули подобием совковых "выборов". В Рашке-говняшке, как в цитадели всего этого политического дерьма, поступили по совокупности: и диктатора назначили, и подобие выборов учудили, и народ раком нагнули. Худшая смесь из азиатской подчиниловки и европейской коррупции.
И только такие новодельные страны, как Грузия, Армения и Украина начали пытаться выбираться из этого совкового болота КГБшной власти и строить действительно удобные страны по макетам западных политических систем, которые всю эту шнягу уже проходили лет 300 назад.
В Грузии и Армении все пошло сложно. Начавшиеся реформы были утоплены в дерьме популизма и запроса общества на коррупцию. Простые граждане не понимали, почему "Ашотику нельзя сделать разрешение на торговлю, ведь он сын самого Аврам Георгича", что и привело к откату по исторической оси (народ любивший откаты - откатился в прошлое. Заокны истории так ироничны). Если народ все же поймет чем коррупция плоха - у них есть шансы. Нет, так нет. Но тем не менее, запрос на независимость у них остается.
А вот Украина стояла в этой схеме явным особняком. Начав с "азиатско-КГБшной" модели, она постепенно начала отклоняться в сторону Европы. И причин для этого было несколько. Во первых, украинцы - не азиаты. Они не просто не хотят работать, они не любят делать это бесплатно (на что азиаты согласны - "мы не работаем, но и вы не платите"). А поскольку в Европе дотации и ваще, то почему бы и нет? Во вторых, Украина получилась весьма большой. Вся эта область, прирощенная хохлом Хрущевым, включает в себя совершенно разные этносы, народности и культурные группы. От почти татар, до поляков с переходом через русских. Размер Украины равен нескольким отдельным странам Европы, что не могло не сказаться на том, что объединить такую огромную телегу едущих в разные стороны колес - весьма нетривиальная задача. Но, как я писал выше, запрос на независимость был и есть, а значит, нужно каким то образом эту задачу решать.
Все это вступление было необходимо для того, чтобы с помощью весьма крупных мазков по холсту обозначить тенденции на постсоветском пространстве и перейти непосредственно к Украине, как вероятному полигону по отработке различных вариантов развития.
Вчера в очередной раз прошли выборы на Украине и смотрелось это на удивление бодро и живо. Выбранный до этого в 2014 году президент Порошенко был откровенно втоптан в землю собственной страной, а очень странный персонаж посредственной клоунады Зеленский - наоборот, выдавлен народными массами на первый план.
Для начала, несколько наблюдений, выводы ниже:
- Порошенко пришел к власти и построил всю свою политику объединения народа под лозунгом "враг у ворот". Примерно так же поступали Рейган и Буш-старший, но тогда у них был реальный враг, да и не торговали они с врагом под прикрытием информационной шумихи.
- Порошенко оказался очень негибким политиком. Когда уже было понятно, что бессмысленно строить курс на базе только ненависти к внешнему врагу (а понятно это стало в 2015-2016 годах), то он не только не прекратил наращивание анти-российской истерии в обществе, но и наоборот, врубил рупор пропаганды на полную катушку, прекрасно понимая, что ничего другого он народу предложить не готов в силу отсутствия опыта построения нормальной страны.
- Как уже было неоднократно было замечено, Зеленский это не кандидат "За" это кандидат "Против". Текущий политические элиты настолько задолбали народ, что они готовы были голосовать за первое попавшееся НОВОЕ лицо.
- Порошенко очень хотел оставться у власти и задействовал все возможные легальные и нелегальные ресурсы. К примеру, все аккаунты и паблики, которые ведут украинские авторы, внезапно начали обливать грязью Зеленского. Причем, делали это они даже в тот момент, когда уже всей стране было понятно, что Порошенко пролетает со свистом.
А теперь выводы:
- Зеленский конечно же не политик и так себе управленец. Ничего сложнее посредственного комедийного шоу он ничего не создал. Тем не менее, политик это не та профессия, которой сложно научиться. "Короля делает свита" и сейчас очень важно эту свиту организовать, дать им возможность работать и не мешать попытками игр в царя.
- Украина выбрала новый путь. Теперь все зависит от возможности Зеленского дать жестких люлей укоренившихся еще с совка местным царькам и объяснить людям, что коррупция это плохо, а так же то, что нужно работать, господа.
- Все будет зависеть не от Зеленского, а от народа. От понимания своей земли под ногами, от осознания что они стали страной. Не потому что с востока "грозит путин" и не потому что "мы будем мстить", а потому что мы хотим лучшего своей стране, своему соседу, своим детям и внукам. Именно этой мотивации долгие годы были лишены все совко-граждане и именно эту мотивацию нужно возвращать в умы людей. Как? Не известно. Но нужно.
- Долгие годы Украина была в роли догоняющего Россию: по экономике, по политике, по развитию общества в целом. Сейчас Украина сделала серьезный рывок вперед и обошла Рашку на повороте. Сейчас уже понятно, что даже если эта страна разделится на автономии и вообще будет поделена на под-страны по типу Чехии и Словакии, то политическая система Украины достигла совершенно иного качественного уровня. Это еще не Европа, но уже не Азия. Сколько еще шишек нужно набить - уже не важно. Главное, что выросло "непоротое поколение" желающее свобод, прописанных в уставе ООН. И это поколение уже перестало бояться "Беркута", снайперов и перестало верить в единоличную власть царя.
Собственно, завершая запись своих куцых мыслишек, хочется добавить, что бояться прихода к власти непрофессионала - не нужно. Президент - не монарх. Кроме президента имеются иные органы власти и именно игра с противовесами интересов, работа с возражениями и обыгрыш в шахматы - и является политикой. Кто то сможет в политику, кто то нет. Главное, что это не навсегда. И главное, что есть очень хороший шанс на то, что выключат пропаганду, а к реальной власти придут нормальные управленцы с мотивацией "делать, как для себя", а не "воровать только себе".
Как я писал в предсказниях, когда путина не станет, то нам придется дружить с Украиной. А с веселым президентом, как мне кажется, это сделать будет легче.
И только такие новодельные страны, как Грузия, Армения и Украина начали пытаться выбираться из этого совкового болота КГБшной власти и строить действительно удобные страны по макетам западных политических систем, которые всю эту шнягу уже проходили лет 300 назад.
В Грузии и Армении все пошло сложно. Начавшиеся реформы были утоплены в дерьме популизма и запроса общества на коррупцию. Простые граждане не понимали, почему "Ашотику нельзя сделать разрешение на торговлю, ведь он сын самого Аврам Георгича", что и привело к откату по исторической оси (народ любивший откаты - откатился в прошлое. Заокны истории так ироничны). Если народ все же поймет чем коррупция плоха - у них есть шансы. Нет, так нет. Но тем не менее, запрос на независимость у них остается.
А вот Украина стояла в этой схеме явным особняком. Начав с "азиатско-КГБшной" модели, она постепенно начала отклоняться в сторону Европы. И причин для этого было несколько. Во первых, украинцы - не азиаты. Они не просто не хотят работать, они не любят делать это бесплатно (на что азиаты согласны - "мы не работаем, но и вы не платите"). А поскольку в Европе дотации и ваще, то почему бы и нет? Во вторых, Украина получилась весьма большой. Вся эта область, прирощенная хохлом Хрущевым, включает в себя совершенно разные этносы, народности и культурные группы. От почти татар, до поляков с переходом через русских. Размер Украины равен нескольким отдельным странам Европы, что не могло не сказаться на том, что объединить такую огромную телегу едущих в разные стороны колес - весьма нетривиальная задача. Но, как я писал выше, запрос на независимость был и есть, а значит, нужно каким то образом эту задачу решать.
Все это вступление было необходимо для того, чтобы с помощью весьма крупных мазков по холсту обозначить тенденции на постсоветском пространстве и перейти непосредственно к Украине, как вероятному полигону по отработке различных вариантов развития.
Вчера в очередной раз прошли выборы на Украине и смотрелось это на удивление бодро и живо. Выбранный до этого в 2014 году президент Порошенко был откровенно втоптан в землю собственной страной, а очень странный персонаж посредственной клоунады Зеленский - наоборот, выдавлен народными массами на первый план.
Для начала, несколько наблюдений, выводы ниже:
- Порошенко пришел к власти и построил всю свою политику объединения народа под лозунгом "враг у ворот". Примерно так же поступали Рейган и Буш-старший, но тогда у них был реальный враг, да и не торговали они с врагом под прикрытием информационной шумихи.
- Порошенко оказался очень негибким политиком. Когда уже было понятно, что бессмысленно строить курс на базе только ненависти к внешнему врагу (а понятно это стало в 2015-2016 годах), то он не только не прекратил наращивание анти-российской истерии в обществе, но и наоборот, врубил рупор пропаганды на полную катушку, прекрасно понимая, что ничего другого он народу предложить не готов в силу отсутствия опыта построения нормальной страны.
- Как уже было неоднократно было замечено, Зеленский это не кандидат "За" это кандидат "Против". Текущий политические элиты настолько задолбали народ, что они готовы были голосовать за первое попавшееся НОВОЕ лицо.
- Порошенко очень хотел оставться у власти и задействовал все возможные легальные и нелегальные ресурсы. К примеру, все аккаунты и паблики, которые ведут украинские авторы, внезапно начали обливать грязью Зеленского. Причем, делали это они даже в тот момент, когда уже всей стране было понятно, что Порошенко пролетает со свистом.
А теперь выводы:
- Зеленский конечно же не политик и так себе управленец. Ничего сложнее посредственного комедийного шоу он ничего не создал. Тем не менее, политик это не та профессия, которой сложно научиться. "Короля делает свита" и сейчас очень важно эту свиту организовать, дать им возможность работать и не мешать попытками игр в царя.
- Украина выбрала новый путь. Теперь все зависит от возможности Зеленского дать жестких люлей укоренившихся еще с совка местным царькам и объяснить людям, что коррупция это плохо, а так же то, что нужно работать, господа.
- Все будет зависеть не от Зеленского, а от народа. От понимания своей земли под ногами, от осознания что они стали страной. Не потому что с востока "грозит путин" и не потому что "мы будем мстить", а потому что мы хотим лучшего своей стране, своему соседу, своим детям и внукам. Именно этой мотивации долгие годы были лишены все совко-граждане и именно эту мотивацию нужно возвращать в умы людей. Как? Не известно. Но нужно.
- Долгие годы Украина была в роли догоняющего Россию: по экономике, по политике, по развитию общества в целом. Сейчас Украина сделала серьезный рывок вперед и обошла Рашку на повороте. Сейчас уже понятно, что даже если эта страна разделится на автономии и вообще будет поделена на под-страны по типу Чехии и Словакии, то политическая система Украины достигла совершенно иного качественного уровня. Это еще не Европа, но уже не Азия. Сколько еще шишек нужно набить - уже не важно. Главное, что выросло "непоротое поколение" желающее свобод, прописанных в уставе ООН. И это поколение уже перестало бояться "Беркута", снайперов и перестало верить в единоличную власть царя.
Собственно, завершая запись своих куцых мыслишек, хочется добавить, что бояться прихода к власти непрофессионала - не нужно. Президент - не монарх. Кроме президента имеются иные органы власти и именно игра с противовесами интересов, работа с возражениями и обыгрыш в шахматы - и является политикой. Кто то сможет в политику, кто то нет. Главное, что это не навсегда. И главное, что есть очень хороший шанс на то, что выключат пропаганду, а к реальной власти придут нормальные управленцы с мотивацией "делать, как для себя", а не "воровать только себе".
Как я писал в предсказниях, когда путина не станет, то нам придется дружить с Украиной. А с веселым президентом, как мне кажется, это сделать будет легче.