Нехитрый узбек
Я очередной раз совершил ошибку и готов принести извинения всем, кто о ней узнал. Я снова подумал о владельцах миллиардов лучше, чем они есть на самом деле, в данном случае речь идет о моей заметке "Хитрый узбек". В ней говорится о Алишере Усманове, который сознательно начал топить Медведева, сводя с ним какие то личные счеты. Но реально оказалась намного более простой и суровой - Усманов просто зажравшийся идиот. Такие выводы может сделать любой, кто прочитает его отмазки по поводу передачи фонду Елисеева дворца на Рублевке за 50млн. баксов.
Он (Усманов), совершенно не запариваясь, выдает примерно след. информацию: "У меня есть сестра, я ей построил дом. Она в нем жить не захотела и я решил обменять его на другой участок, без дома, зато больше". И все бы хорошо, но тут всплывает небольшой нюанс: дом с участком в 4Га, Алишер Усманов (вернее его компания) ПОДАРИЛ фонду Елисеева, а потом у других структур (ООО чтото там) КУПИЛ участок на 12Га. И вроде бы, как раз эти структуры аффилированы к тому самому фонду и все типа логично и ровно. Пусть так, но тогда получается, что Усманов мало того, что ОТДАЛ недвижки на 50 лямов, так еще и перечислил живыми деньгами тому фонду 50 лямов в счет участка, который вряд ли те купили за такую сумму. То есть, заслал фонду даже больше средств, чем изначально утверждал Навальный. Красота. Он сам то понимает что несет?
Но еще большим ужом на сковородке оказался сам Елисеев, который вообще заявил, что "дача" в Плесе это не дача вовсе, а историческая ценность. И поскольку эту "ценность" нужно содержать, то они сделали из нее гостиницу, а точнее "резиденцию топового уровня для особо важных гостей". "И если все же дача, то его, потому что он там часто бывает" - добавил Елисеев, неся бред почище Усманова. Виноградники в Тоскане, это тоже лично его виноградники - по его словам. У меня только один вопрос: Они (Елисеев и Усманов) действительно не понимают, что топят Медведева и себя заодно еще больше?
Нет, я конечно могу себе представить, что один из богатейших людей решил обменять один объект на другой и при этом совершить сделку с фондом, который.... И вот тут логика дает сбой. Предположим, у фонда Елисеева есть договор о совместной работе на участке 12Га с какими то ООО, хорошо. Предположим, что у Усманова есть дом, который он хочет продать. ПРОДАТЬ, вашу мать, а не ПОДАРИТЬ. И почему тогда он (Усманов) дарит этот объект фонду, а получает участок от других ООО, имеющие договор совместного использования? Я вот как то слабо верю, что даже такой богатый человек, как Усманов станет рисковать сделкой на 50 млн. баксов и подписывать дарственную компании фактически не владеющей землей в обмен на что? На "честное слово" Елисеева? Водитель подарил инспектору 5000р в обмен на его честное слово не выписывать штраф. Бизнесмен подарил чиновнику жеребца за 500тыщ в обмен на честное слово подписать бумаги. Так это, ребятки, и называется взятка. Все это выглядит, мягко говоря тупо и шито белыми нитками. Да и опять же, почему тогда ООО не подарили Усманову участок, а продали? То есть, он выкупил по коммерческой цене доплатив добавочную стоимость тем самым принадлежащим фонду ООО, которым УЖЕ ПОДАРИЛ объект на 50млн. Это как придти в магазин, выбрать продукты, заплатить за них на кассе, а потом еще и отдать их магазину. Подарить, так сказать, потому что "сестра не захотела их есть". Ну не идиоты ли?
Он (Усманов), совершенно не запариваясь, выдает примерно след. информацию: "У меня есть сестра, я ей построил дом. Она в нем жить не захотела и я решил обменять его на другой участок, без дома, зато больше". И все бы хорошо, но тут всплывает небольшой нюанс: дом с участком в 4Га, Алишер Усманов (вернее его компания) ПОДАРИЛ фонду Елисеева, а потом у других структур (ООО чтото там) КУПИЛ участок на 12Га. И вроде бы, как раз эти структуры аффилированы к тому самому фонду и все типа логично и ровно. Пусть так, но тогда получается, что Усманов мало того, что ОТДАЛ недвижки на 50 лямов, так еще и перечислил живыми деньгами тому фонду 50 лямов в счет участка, который вряд ли те купили за такую сумму. То есть, заслал фонду даже больше средств, чем изначально утверждал Навальный. Красота. Он сам то понимает что несет?
Но еще большим ужом на сковородке оказался сам Елисеев, который вообще заявил, что "дача" в Плесе это не дача вовсе, а историческая ценность. И поскольку эту "ценность" нужно содержать, то они сделали из нее гостиницу, а точнее "резиденцию топового уровня для особо важных гостей". "И если все же дача, то его, потому что он там часто бывает" - добавил Елисеев, неся бред почище Усманова. Виноградники в Тоскане, это тоже лично его виноградники - по его словам. У меня только один вопрос: Они (Елисеев и Усманов) действительно не понимают, что топят Медведева и себя заодно еще больше?
Нет, я конечно могу себе представить, что один из богатейших людей решил обменять один объект на другой и при этом совершить сделку с фондом, который.... И вот тут логика дает сбой. Предположим, у фонда Елисеева есть договор о совместной работе на участке 12Га с какими то ООО, хорошо. Предположим, что у Усманова есть дом, который он хочет продать. ПРОДАТЬ, вашу мать, а не ПОДАРИТЬ. И почему тогда он (Усманов) дарит этот объект фонду, а получает участок от других ООО, имеющие договор совместного использования? Я вот как то слабо верю, что даже такой богатый человек, как Усманов станет рисковать сделкой на 50 млн. баксов и подписывать дарственную компании фактически не владеющей землей в обмен на что? На "честное слово" Елисеева? Водитель подарил инспектору 5000р в обмен на его честное слово не выписывать штраф. Бизнесмен подарил чиновнику жеребца за 500тыщ в обмен на честное слово подписать бумаги. Так это, ребятки, и называется взятка. Все это выглядит, мягко говоря тупо и шито белыми нитками. Да и опять же, почему тогда ООО не подарили Усманову участок, а продали? То есть, он выкупил по коммерческой цене доплатив добавочную стоимость тем самым принадлежащим фонду ООО, которым УЖЕ ПОДАРИЛ объект на 50млн. Это как придти в магазин, выбрать продукты, заплатить за них на кассе, а потом еще и отдать их магазину. Подарить, так сказать, потому что "сестра не захотела их есть". Ну не идиоты ли?