Острый дефицит идиотов в стране дураков
Никогда не считал Россию странной конченных идиотов. Дураков - да, возможно, но не идиотов. Дурак отличается от идиота в основном низкой мотивацией думать, ленью и нежеланием развиваться. Идиот же, как правило деятелен, активен, у него есть четко сложенная в голове картина мира, он обладает активной жизненной позицией и феерически раздутым ЧСВ (чувство собственной важности). Любого дурака можно отмыть, накормить, дать волшебного пендаля и он сможет работать, думать, приносить пользу себе и обществу. Идиота же переделать уже невозможно, он не остановим в своем движении, как стотонный паровоз. В силу этих особенностей, в отличии от дурака, идиот крайне предан хозяину, ведь где то глубоко внутри он понимает, что ему позволили быть там, где он есть, а значит нужно из всех сил лизать, быть лояльным и защищать от нападок тех, кто позволил.
В русском Esquire поменяли главреда, теперь это Ксения Соколова. Та самая Соколова, которая когда то давно вела совместную с Собчак программу где они расспрашивали разных известных людей о главном вопросе бытия и вообще, причем ее роль в основном сводилась к фразам "Да, да, вот кстати расскажите об этом" и "Ну конечно, хаха". Как и позже, в той программе Соколовой была отведена "роль толстой подружки", чтобы на ее фоне даже Собчачка смотрелась настоящей журналисткой (и надо сказать - смотрелась). Чуть позже Соколову Усков забрал в новую медиагруппу Прохорова, где она принялась строчить какую то несусветную чушь про гламур, бабские шушу и прочий вздор. Впрочем там вся усковская ветка той медиагруппы занималась чем то похожим, попутно вытягивая деньги из Миши-дурачка (кстати, Прохоров хороший пример именно дурака, а не идиота), что никоим образом не сказалось на той пробивной силе идиотизма, которая в конце концов привела Соколову в кресло главреда Esquire, а заодно сделало кандидатом в депутаты от карманной "партии роста". Ради интереса почитайте ее интервью Медузе, а потом расшифровку записи встречи сотрудников РБК (еще одна брошенная Мишей структура, захваченная идиотами) с их новыми рукой-водителями. Феерично схожая риторика из серии "Вот мы в Коммерсанте|GQ|Мурзилке себя то показали", схожие идеалы о "двойной сплошной", необходимости постоянно советоваться с кураторами и прочий полезный для текущей власти высер. На меня эти перестановки и те слова, которые из этих людишек изошли - произвели сильнейшее впечатление. Они должны расклеивать объявления в подъездах, а не возглавлять крупные СМИ с миллионными зарплатами. И тем не менее.
Но не нужно думать что все эти выводы относятся исключительно к СМИ и конкретно к бывшим структурам Прохорова. Это касается всей политики современной России - исключительно высокий спрос на идиотов. Если вспомнить первые годы правления царька, то можно вспомнить того же Дворковича, Чубайса, Лужкова, Кудрина - людей мягко говоря мерзких, но не идиотов. Тогда как сейчас их жестко отстранили от реальной власти и вряд ли пустят туда обратно.
Вы уверены что последние высказывания нашего айфон-карлика являются чем то совершенно, крайне тупым и бесцеремонным? А тем не менее, свой самый идиотский поступок он совершил несколько лет назад, когда добровольно освободил место президента. За что и был оставлен около трона, обласкан и ему прощают любые тупости, периодически из него сыплющиеся.
Собянин? Партийный функционер, поставленный во главе самого крупного города страны. Без мнения, без мыслей, не способный связать пару слов. Мутко - крайне преданный идиот, предатель идеалов спорта. Бывшие охранники путина во главе многих регионов. Все это - одна связанная политика под общим названием "Нам нужны идиоты".
Где то в недрах интернетов наткнулся на такой диалог, точно описывающий текущую ситуацию с властью в России:
- А почему Медведев еще у власти? Это же конченная тупая мразь не способная управлять страной
- Ну что ты, хорошего руководителя можно воспитать, обучить, в конце концов выписать изза границы, а истинный, идейный, преданный идиот это товар штучный. Его нужно беречь, лелеять и прощать ему мелкие шалости.
А ведь и правда. Дураков в стране много, очень много, а вот такого сочетания генетики и воспитания, которые приводили бы к таким особям, как Усков, Ксения Соколова, Медведев, Собянин - еще поискать. Что с одной стороны радует, а с другой - крайне печально.
В русском Esquire поменяли главреда, теперь это Ксения Соколова. Та самая Соколова, которая когда то давно вела совместную с Собчак программу где они расспрашивали разных известных людей о главном вопросе бытия и вообще, причем ее роль в основном сводилась к фразам "Да, да, вот кстати расскажите об этом" и "Ну конечно, хаха". Как и позже, в той программе Соколовой была отведена "роль толстой подружки", чтобы на ее фоне даже Собчачка смотрелась настоящей журналисткой (и надо сказать - смотрелась). Чуть позже Соколову Усков забрал в новую медиагруппу Прохорова, где она принялась строчить какую то несусветную чушь про гламур, бабские шушу и прочий вздор. Впрочем там вся усковская ветка той медиагруппы занималась чем то похожим, попутно вытягивая деньги из Миши-дурачка (кстати, Прохоров хороший пример именно дурака, а не идиота), что никоим образом не сказалось на той пробивной силе идиотизма, которая в конце концов привела Соколову в кресло главреда Esquire, а заодно сделало кандидатом в депутаты от карманной "партии роста". Ради интереса почитайте ее интервью Медузе, а потом расшифровку записи встречи сотрудников РБК (еще одна брошенная Мишей структура, захваченная идиотами) с их новыми рукой-водителями. Феерично схожая риторика из серии "Вот мы в Коммерсанте|GQ|Мурзилке себя то показали", схожие идеалы о "двойной сплошной", необходимости постоянно советоваться с кураторами и прочий полезный для текущей власти высер. На меня эти перестановки и те слова, которые из этих людишек изошли - произвели сильнейшее впечатление. Они должны расклеивать объявления в подъездах, а не возглавлять крупные СМИ с миллионными зарплатами. И тем не менее.
Но не нужно думать что все эти выводы относятся исключительно к СМИ и конкретно к бывшим структурам Прохорова. Это касается всей политики современной России - исключительно высокий спрос на идиотов. Если вспомнить первые годы правления царька, то можно вспомнить того же Дворковича, Чубайса, Лужкова, Кудрина - людей мягко говоря мерзких, но не идиотов. Тогда как сейчас их жестко отстранили от реальной власти и вряд ли пустят туда обратно.
Вы уверены что последние высказывания нашего айфон-карлика являются чем то совершенно, крайне тупым и бесцеремонным? А тем не менее, свой самый идиотский поступок он совершил несколько лет назад, когда добровольно освободил место президента. За что и был оставлен около трона, обласкан и ему прощают любые тупости, периодически из него сыплющиеся.
Собянин? Партийный функционер, поставленный во главе самого крупного города страны. Без мнения, без мыслей, не способный связать пару слов. Мутко - крайне преданный идиот, предатель идеалов спорта. Бывшие охранники путина во главе многих регионов. Все это - одна связанная политика под общим названием "Нам нужны идиоты".
Где то в недрах интернетов наткнулся на такой диалог, точно описывающий текущую ситуацию с властью в России:
- А почему Медведев еще у власти? Это же конченная тупая мразь не способная управлять страной
- Ну что ты, хорошего руководителя можно воспитать, обучить, в конце концов выписать изза границы, а истинный, идейный, преданный идиот это товар штучный. Его нужно беречь, лелеять и прощать ему мелкие шалости.
А ведь и правда. Дураков в стране много, очень много, а вот такого сочетания генетики и воспитания, которые приводили бы к таким особям, как Усков, Ксения Соколова, Медведев, Собянин - еще поискать. Что с одной стороны радует, а с другой - крайне печально.