Бук, Алмаз, Антей, Боинг, БУ ракеты и беспечные хохлы #MH17
Относительно недавно был опубликован доклад нидерландских экспертов касательно катастрофы самолета Боинг-777, рейса MH17 17 июля 2014 года летевшего через территорию Украины и внезапно пропавшего с экрана радаров. Эксперты собрали все доступные обломки и провели просто колоссальную работу по воссозданию момента крушения после чего сделали вполне однозначные выводы о том, что самолет был сбит ракетой "земля-воздух" серии 9М38 с боевой частью 9Н314М, грубо говоря - ЗРК "Бук". Характер повреждений, записи самописцев и еще куча разных параметров говорят именно об этом и других вариантов не подразумевают. Более подробно про работу и выводы можно посмотреть в этом ролике: http://www.youtube.com/watch?v=iGm00TdqirY Там же есть важные вопросы о закрытии воздушного пространства и другие моменты.
А буквально через несколько дней появляется доклад уже российской стороны, который почему то был написал сотрудниками концерна "Алмаз-Антей". Видимо потому что этот концерн и проектировал ЗРК "Бук". Этот доклад вызвал много положительных эмоций со стороны отечественной прессы, хотя для меня загадка почему. Вот что, например, пишет газета "Интерфакс":
"Алмаз-Антей" исключил вину российского оружия в катастрофе "Боинга"
"Отсутствие характерных пробоин в виде "бабочки" полностью исключает причастность принадлежащей России военной техники к катастрофе с малайзийским "Боингом-777", выполнявшим рейс МН17", - заявил журналистам во вторник представитель концерна.
Он отметил, что главный вывод двух экспериментов, проведенных специалистами концерна 31 июля и 7 октября текущего года "однозначно указывает на то, что при использовании зенитной ракеты комплекса "Бук" с боевой частью 9Н314М с "двутаврами" на фюзеляже малайзийского "Боинга" остались бы многочисленные отверстия в форме "бабочки"".
Как отметил эксперт, на обломках "Боинга" нет ни одного такого отверстия.
"Интересное дело" - подумал я и решил посмотреть что действительно написано в докладе ребята из "Алмаз-Антея" и что это за "эксперименты", которые "однозначно указывают". Ведь все доступные обломки были переданы Нидерландам, так что же рассматривали инженеры "Алмаз-Антея"?
Оказалось, что ТАСС даже сделали отдельный раздел сайта, на котором выложили неуклюжие презентации, показанные на пресс-конференции. И на этих слайдах, я с удивлением увидел, что специалисты "Алмаз-Антея" пишут:
"Наиболее вероятный тип комплекса - "БУК"
Тип ракеты - 9М38(М)
Тип боевой части - 9Н314(М)
"
Смотрим выше - Нидерланды такого же мнения. Смотрим российские СМИ - "эксперты опровергли возможность применения" и прочие бла-бла-бла. Так что же на самом деле, а не по мнению журнашлюшек опровергли деятели из "Алмаз-Антея"? Ведь вой от тех же прошмандовок из "Комсомолки" просто закладывает уши - и голландцы обосрались, и современный "Бук" протух, по этому стреляли хохлы, и...
Но лучше все же снова обратимся к самому докладу:
"представитель "Алмаз-Антей" заявил, что ракеты подобного типа прекратили выпускать в 1999 году, тогда как концерн был образован в 2002 году". Что это доказывает - преставитель не уточнил.
"по мнению экспертов ракета пересекала траекторию полета самолета СТРОГО в плоскости полета, по этому могла быть выпущена только с территории Украины.". Ну эта хрень была написана в расчете исключительно на журналистов, никогда не слышавших слово "баллистика".
И это все. Лучше меня, данные "выводы" "экспертов" просуммировали в русской службе ББС, цитирую:
"Ян Новиков сказал, что рейс MH17 был сбит ракетой, которая не производится уже 16 лет, у Украины же в 2005 году была 991 ракета такого типа. Кроме того, эксперты концерна уверяют, что ракета летела почти перпендикулярно курсу лайнера, и это, по словам Малышевского, означает, что она была запущена с южного направления, из района южнее посёлка Зарощенское.
Задать вопросы на пресс-конференции было позволено только российской прессе, а также нескольким латиноамериканцам и арабскому журналисту, назвавшему презентацию "прекрасной". После же брифинга Новиков и Малышевский мгновенно ушли. Би-би-си, таким образом, не получила возможности спросить у них, например, сколько таких ракет есть у российской армии, или почему управляемая зенитная ракета в версии "Антей-Алмаза" летает только строго по прямой.
Гендиректор Новиков, заявив, что ракета такого типа снята с производства в 1999 году, и потому "Алмаз-Антей" не мог поставить её кому бы то ни было, тут же сказал, что концерн готов даже провести натур-эксперимент с настоящей ракетой этого типа, чтобы доказать правильность своих выводов. На вопрос bbcrussian.com, где же концерн в таком случае возьмёт такую ракету, глава пресс-службы предприятия Валерий Ярмоленко только пожал плечами: "Не знаю, наверное, попросим у кого-нибудь"."
По моему - гениально. Ракета - наша, но концерн был образован в 2002 году и по этому ракета украинская. Она управляемая, но летела исключительно по прямой. Следы от "бабочек" есть, но их как бы и нет, так как "старые" "Буки" внезапно из Рашен Арми исчезли, а в новых - совсем другие "бабочки". Офигенно, господа "эксперты", просто офигенно.
Лично для меня и раньше было достаточно доказательств для того, чтобы с полной уверенностью утверждать, что Боинг был сбит обезьянами-с-гранатой из ДНР-ЛНР. Украинцами по национальности, кстати (пуканы у хохлов - бум, бум, ага). Но то как юлят эти проститутки из оборонки есть еще одно лишнее доказательство того, что на восток Украины поставлялось и поставляется российское вооружение. Десантники туда едут уволенные, оружие "списанное", всякие пиарщики-из-Москвы - бывшие. Так и живем.
А вывод тех же голландцев о том, что воздух нужно было закрывать полностью, чего Киев не сделал и по этому они не меньше виноваты в гибели стольких гражданских - верный. У хохлов самолеты сбивают, а они позволяют летать гражданским самолетам, ага. Это было всего лишь вопросом времени какой самолет собьют первым. Так что, вина хохлов в данном инциденте никак не меньшая, чем вина путина и ЛНРовских макак. На этом, я этот вопрос для себя закрываю.
А буквально через несколько дней появляется доклад уже российской стороны, который почему то был написал сотрудниками концерна "Алмаз-Антей". Видимо потому что этот концерн и проектировал ЗРК "Бук". Этот доклад вызвал много положительных эмоций со стороны отечественной прессы, хотя для меня загадка почему. Вот что, например, пишет газета "Интерфакс":
"Алмаз-Антей" исключил вину российского оружия в катастрофе "Боинга"
"Отсутствие характерных пробоин в виде "бабочки" полностью исключает причастность принадлежащей России военной техники к катастрофе с малайзийским "Боингом-777", выполнявшим рейс МН17", - заявил журналистам во вторник представитель концерна.
Он отметил, что главный вывод двух экспериментов, проведенных специалистами концерна 31 июля и 7 октября текущего года "однозначно указывает на то, что при использовании зенитной ракеты комплекса "Бук" с боевой частью 9Н314М с "двутаврами" на фюзеляже малайзийского "Боинга" остались бы многочисленные отверстия в форме "бабочки"".
Как отметил эксперт, на обломках "Боинга" нет ни одного такого отверстия.
"Интересное дело" - подумал я и решил посмотреть что действительно написано в докладе ребята из "Алмаз-Антея" и что это за "эксперименты", которые "однозначно указывают". Ведь все доступные обломки были переданы Нидерландам, так что же рассматривали инженеры "Алмаз-Антея"?
Оказалось, что ТАСС даже сделали отдельный раздел сайта, на котором выложили неуклюжие презентации, показанные на пресс-конференции. И на этих слайдах, я с удивлением увидел, что специалисты "Алмаз-Антея" пишут:
"Наиболее вероятный тип комплекса - "БУК"
Тип ракеты - 9М38(М)
Тип боевой части - 9Н314(М)
"
Смотрим выше - Нидерланды такого же мнения. Смотрим российские СМИ - "эксперты опровергли возможность применения" и прочие бла-бла-бла. Так что же на самом деле, а не по мнению журнашлюшек опровергли деятели из "Алмаз-Антея"? Ведь вой от тех же прошмандовок из "Комсомолки" просто закладывает уши - и голландцы обосрались, и современный "Бук" протух, по этому стреляли хохлы, и...
Но лучше все же снова обратимся к самому докладу:
"представитель "Алмаз-Антей" заявил, что ракеты подобного типа прекратили выпускать в 1999 году, тогда как концерн был образован в 2002 году". Что это доказывает - преставитель не уточнил.
"по мнению экспертов ракета пересекала траекторию полета самолета СТРОГО в плоскости полета, по этому могла быть выпущена только с территории Украины.". Ну эта хрень была написана в расчете исключительно на журналистов, никогда не слышавших слово "баллистика".
И это все. Лучше меня, данные "выводы" "экспертов" просуммировали в русской службе ББС, цитирую:
"Ян Новиков сказал, что рейс MH17 был сбит ракетой, которая не производится уже 16 лет, у Украины же в 2005 году была 991 ракета такого типа. Кроме того, эксперты концерна уверяют, что ракета летела почти перпендикулярно курсу лайнера, и это, по словам Малышевского, означает, что она была запущена с южного направления, из района южнее посёлка Зарощенское.
Задать вопросы на пресс-конференции было позволено только российской прессе, а также нескольким латиноамериканцам и арабскому журналисту, назвавшему презентацию "прекрасной". После же брифинга Новиков и Малышевский мгновенно ушли. Би-би-си, таким образом, не получила возможности спросить у них, например, сколько таких ракет есть у российской армии, или почему управляемая зенитная ракета в версии "Антей-Алмаза" летает только строго по прямой.
Гендиректор Новиков, заявив, что ракета такого типа снята с производства в 1999 году, и потому "Алмаз-Антей" не мог поставить её кому бы то ни было, тут же сказал, что концерн готов даже провести натур-эксперимент с настоящей ракетой этого типа, чтобы доказать правильность своих выводов. На вопрос bbcrussian.com, где же концерн в таком случае возьмёт такую ракету, глава пресс-службы предприятия Валерий Ярмоленко только пожал плечами: "Не знаю, наверное, попросим у кого-нибудь"."
По моему - гениально. Ракета - наша, но концерн был образован в 2002 году и по этому ракета украинская. Она управляемая, но летела исключительно по прямой. Следы от "бабочек" есть, но их как бы и нет, так как "старые" "Буки" внезапно из Рашен Арми исчезли, а в новых - совсем другие "бабочки". Офигенно, господа "эксперты", просто офигенно.
Лично для меня и раньше было достаточно доказательств для того, чтобы с полной уверенностью утверждать, что Боинг был сбит обезьянами-с-гранатой из ДНР-ЛНР. Украинцами по национальности, кстати (пуканы у хохлов - бум, бум, ага). Но то как юлят эти проститутки из оборонки есть еще одно лишнее доказательство того, что на восток Украины поставлялось и поставляется российское вооружение. Десантники туда едут уволенные, оружие "списанное", всякие пиарщики-из-Москвы - бывшие. Так и живем.
А вывод тех же голландцев о том, что воздух нужно было закрывать полностью, чего Киев не сделал и по этому они не меньше виноваты в гибели стольких гражданских - верный. У хохлов самолеты сбивают, а они позволяют летать гражданским самолетам, ага. Это было всего лишь вопросом времени какой самолет собьют первым. Так что, вина хохлов в данном инциденте никак не меньшая, чем вина путина и ЛНРовских макак. На этом, я этот вопрос для себя закрываю.