Тематика новостей у нас и у "них"
Иногда я все же отключаюсь от тотальной мизантропии и задумываюсь о том, откуда вокруг столько мудаков думающих "че там у хохлов", "америка снова нас хочет завоевать" и прочую хуйню. И тогда достаточно всего лишь открыть ленту новостей и прочитать о чем же, собственно пишет те же РИА Новости. На первом месте, конечно же, "новости" из Украины. Ну как новости, слухи так сказать:
"Ополченцы нашли снаряды по виду напоминающие пенис Порошенко. Это несомненно доказывает, что..."
"В Одессе проходят стихийные протесты домохозяек против Шаакашвили"
Далее идут вообще фееричные набросы в стиле "одна тетка сказала":
"Евродепутат: без России нам пиздец, аааа. Наш аналитик из Брюсселя сообщает..."
"Мнение всемирного эксперта: Россия мировой лидер, а Америка гавно"
"Канада признала ошибочность санкций"
"Россия заставит покупать наш православный газ"
"Керри ебнулся с велика, гыгыгы"
"Буш младший стал Бушем старшим, а Обама - чмо. Такое мнение высказал наш главный редактор и громко заржал"
Ну и все в таком же духе. Заметьте, никаких новостей из России, значит в России вроде бы все нормально. В Забайкалье не сгорают города и деревни, в Грозном группа озверевших макак не громит офис "комитета против пыток". Все хорошо у нас в стране, все гладко.
С другой стороны, может сложиться впечатление, что иноСМИ только и делают, что пишут про украинский кризис, страшных русских и прочие "актуальные события". Хорошо, давайте почитаем:
"В Техасе сильное наводнение. По тревоге поднята национальная гвардия. Идет спасение людей"
"Блаттер наконец то попался. Пацан шел к успеху, но не фортануло"
"Кризис ФИФА. Означает ли это конец данной организации?"
"Олимпийский чемпион изменил пол и теперь он Кэйт. Мужественный поступок сильной женщины."
"В Китае затонул пароход. Большая драма"
"ИГИЛ, исламисты, прочая нечисть. Почему бездействует Обама?"
Как можно заметить, ни про Россию, ни про Украину, иноСМИ особо ничего и не пишут. Вероятно потому что всем глубоко похуй как на одних, так и на других. А если и появляются какие то упоминания, то они скорее в ключе "ну что там, путин уже одумался или по прежнему дует губки и строит из себя престарелого мачо? А, ну и похуй, заносите торт".
Так же, много заметок про полицейских застреливших очередного негра, о спорте, о светской жизни и статьи о том, как похудеть и не охуеть. Обычная жизнь, обычных СМИ. Ни особой злобы, ни нагнетания ненависти, ни акцента "во как у них плохо, зырь че". Либо простое изложение фактов, либо светская хроника в повествовательном ключе. Правильно ли это - выбирать вам. Ведь вам хочется остроты жизни, то всегда можно открыть НТВ, РИА или еще какие "малаховы+" и насладиться бурей страстей, поиграть в диванного аналитика или просто порадоваться что Керри сломал ногу, катаясь на велике. Каждому, как говорится, свое. Выбор то есть, не так ли.
"Ополченцы нашли снаряды по виду напоминающие пенис Порошенко. Это несомненно доказывает, что..."
"В Одессе проходят стихийные протесты домохозяек против Шаакашвили"
Далее идут вообще фееричные набросы в стиле "одна тетка сказала":
"Евродепутат: без России нам пиздец, аааа. Наш аналитик из Брюсселя сообщает..."
"Мнение всемирного эксперта: Россия мировой лидер, а Америка гавно"
"Канада признала ошибочность санкций"
"Россия заставит покупать наш православный газ"
"Керри ебнулся с велика, гыгыгы"
"Буш младший стал Бушем старшим, а Обама - чмо. Такое мнение высказал наш главный редактор и громко заржал"
Ну и все в таком же духе. Заметьте, никаких новостей из России, значит в России вроде бы все нормально. В Забайкалье не сгорают города и деревни, в Грозном группа озверевших макак не громит офис "комитета против пыток". Все хорошо у нас в стране, все гладко.
С другой стороны, может сложиться впечатление, что иноСМИ только и делают, что пишут про украинский кризис, страшных русских и прочие "актуальные события". Хорошо, давайте почитаем:
"В Техасе сильное наводнение. По тревоге поднята национальная гвардия. Идет спасение людей"
"Блаттер наконец то попался. Пацан шел к успеху, но не фортануло"
"Кризис ФИФА. Означает ли это конец данной организации?"
"Олимпийский чемпион изменил пол и теперь он Кэйт. Мужественный поступок сильной женщины."
"В Китае затонул пароход. Большая драма"
"ИГИЛ, исламисты, прочая нечисть. Почему бездействует Обама?"
Как можно заметить, ни про Россию, ни про Украину, иноСМИ особо ничего и не пишут. Вероятно потому что всем глубоко похуй как на одних, так и на других. А если и появляются какие то упоминания, то они скорее в ключе "ну что там, путин уже одумался или по прежнему дует губки и строит из себя престарелого мачо? А, ну и похуй, заносите торт".
Так же, много заметок про полицейских застреливших очередного негра, о спорте, о светской жизни и статьи о том, как похудеть и не охуеть. Обычная жизнь, обычных СМИ. Ни особой злобы, ни нагнетания ненависти, ни акцента "во как у них плохо, зырь че". Либо простое изложение фактов, либо светская хроника в повествовательном ключе. Правильно ли это - выбирать вам. Ведь вам хочется остроты жизни, то всегда можно открыть НТВ, РИА или еще какие "малаховы+" и насладиться бурей страстей, поиграть в диванного аналитика или просто порадоваться что Керри сломал ногу, катаясь на велике. Каждому, как говорится, свое. Выбор то есть, не так ли.