Нет ничего страшнее тупости, а то что хомячки Навального мало отличаются от хомячков Путина, я уже недавно показал очень простым экспериментом. Я же хочу иметь лидера, дающего повод им гордиться, чтобы действительно вел за собой, а не говорил "верьте мне, ибо я Свет". Простите, я Фома Неверующий и считаю, что в жизни людской нет места слепой вере.
И где вы прочитали о "вне зависимости от внешних обстоятельств"? Не нужно мне приписывать слова голосов из своей головы. Пока что, мне никто не давал повода снова начать верить Алексею. Скорее наоборот.
Странная логика у Вас - такие глубокие выводы на основании онлайн-репортажа неизвестно кого. Вы бы ещё НТВ посмотрели. Совсем бы голосовать расхотелось, ну не йельского агента же выбирать, право дело.
Я делаю выводы на основании увиденного мною на протяжении уже долгого периода времени. И раз вы явно знаете альтернативные источники информации, то я очень прошу открыть мне тайну этих "20 человек", которые войдут в управляющий аппарат будущей мэрии.
Извините, но Вы описываете вчерашнюю встречу, и описываете опираясь на трансляцию. Как увиденное за долгий период времени помогает описывать конкретное мероприятие? Тайны 20 человек я не знаю. Могу предположить, что Навальный сам не знает кто на каких постах будет. Так же могу предположить, что этого не знает ни один из кандидатов в мэры. Пока не доросли, да. Да, плохо. Других пока нет, увы.
Отвечая на ваш вопрос, могу сказать, что любой жизненный опыт так или иначе влияет на видение конкретного события. Если кратко, то я очень благодарен Алексею за то, что он вообще разбудил кучу народа от политической спячки. Сам или с помощью - для меня не играет никакой роли. Я уже об этом писал более подробно, будет интересно - почитайте. Но что касается вчерашней встречи, то она стала для меня неким логичным продолжением той политики "молодых идиотов" которую Навальный проводит уже долгое время. И это угнетает. Как и то, что раз кандидат не может ответить конкретно как он собирается управлять моим городом, то чем он лучше других? А ведь хочется чтобы был лучше, не так ли?
Алексей, говоря о 15% и 85% имел ввиду всю чиновничью армию Москвы, включая тетушек из паспортных столов и главных инженеров управляющих компаний. Если брать процент воров и жуликов среди этой массы то получится процентов 15 (все верно). Ну если уж брать штат с Тверской 13, то конечно же процент гораздо выше (вполне может быть и 98). Вывод: не надо перевирать сказанное и передергивать.
У меня нет под рукой записи того выступления, но я точно помню что речь шла про мэрию. Впрочем, даже главные инженеры УК очень даже замазанные ребята. И даже если выкинуть "тетушек" (простим им мелкие нарушения закона), то даже тут 15 ну никак не набегает. А желания передергивать у меня нет, мне просто не нравится когда меня держат за зрителя в цирке.
"который не показал никаких реальных навыков управления серьезными проектами и окружил себя откровенными проходимцами и лохами. Так что, считайте, что это мое последнее одолжение, я последний раз голосую за Алексея"
Голосуйте за Ходорковского, который показал реальные навыки управления серьезными проектами. Я прекрасно помню, как в начале двухтысячных акции Юкоса росли в цене быстрей акций монополиста Газпрома. Только как вы будете за него голосовать я не представляю. Он ведь сидит в тюрьме и не факт что не будет сидеть дальше по третьему делу Юкоса.
Лучше бы спасибо сказали Навальному, за то что он как то борется на этом выжженом поле. Многие серьезные управленцы давно слились. Без Навального выборов опять не было бы.
На выжженом поле ничего большего не дождетесь. Ценность Навального в том, что он подает положительный пример, наше дело помочь ему с этим примером. Дело будут делать те, кто придет после него. Но до этого еще ой как далеко. Но если не поддержим Навального сейчас, то никакого потом, вообще не будет.
Comments 43
Reply
Я же хочу иметь лидера, дающего повод им гордиться, чтобы действительно вел за собой, а не говорил "верьте мне, ибо я Свет". Простите, я Фома Неверующий и считаю, что в жизни людской нет места слепой вере.
Reply
Reply
Пока что, мне никто не давал повода снова начать верить Алексею. Скорее наоборот.
Reply
Reply
И раз вы явно знаете альтернативные источники информации, то я очень прошу открыть мне тайну этих "20 человек", которые войдут в управляющий аппарат будущей мэрии.
Reply
Тайны 20 человек я не знаю. Могу предположить, что Навальный сам не знает кто на каких постах будет. Так же могу предположить, что этого не знает ни один из кандидатов в мэры. Пока не доросли, да. Да, плохо. Других пока нет, увы.
Reply
Но что касается вчерашней встречи, то она стала для меня неким логичным продолжением той политики "молодых идиотов" которую Навальный проводит уже долгое время. И это угнетает. Как и то, что раз кандидат не может ответить конкретно как он собирается управлять моим городом, то чем он лучше других? А ведь хочется чтобы был лучше, не так ли?
Reply
Вывод: не надо перевирать сказанное и передергивать.
Reply
А желания передергивать у меня нет, мне просто не нравится когда меня держат за зрителя в цирке.
Reply
Reply
Reply
Голосуйте за Ходорковского, который показал реальные навыки управления серьезными проектами. Я прекрасно помню, как в начале двухтысячных акции Юкоса росли в цене быстрей акций монополиста Газпрома. Только как вы будете за него голосовать я не представляю. Он ведь сидит в тюрьме и не факт что не будет сидеть дальше по третьему делу Юкоса.
Лучше бы спасибо сказали Навальному, за то что он как то борется на этом выжженом поле. Многие серьезные управленцы давно слились. Без Навального выборов опять не было бы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment