Критерій

[atejist]

Якщо в тебе не стоїть - ти хворий; якщо в тебе жоден ніж не наточений - ти не мужчина.

Comments

[demarcos]

в тему. Точив на позаминулому тижні :)

[atejist]

Власне, як і я :)

[irengloria]

Про ножі я б сказала інакше - безнадійно застаріла людина, якій впадло купити якісні ножі, які не треба точити (вірніше, які простіше за кілька років, коли затупляться, замінити новими)

по-перше

[atejist]

Якісний ніж коштує дорого, і купувати новий замість того, щоб наточити притуплений - м'яко кажучи, нераціонально.

по-друге

[atejist]

Вперше за роки нашого з тобою знайомства мушу тобі сказати: попри всю емансипацію чоловічої психології ти поки що не розумієш :) і то добре, взагалі кажучи. Не хотілось би, щоб жінки перетворювалися на щось таке "унісекс" :)

Re: по-друге

[irengloria]

Та тут різниця не ґендерна, а в підходах до вибору речей. Один з улюблених висловів мого прадіда: "Я не такий багатий, щоб купувати дешеві речі". Коли в другій половині 90-х батьки купили набір німецьких ножів, я зразу ж відчула різницю: скажімо, ножем для хліба можна було без проблем нарізати свіжий батон на скибки товщиною з півсантиметра, що звичайним ножем було зробити просто неможливо. Ті ножі не затупились і зараз, правда із комплекту з чотирьох ножів залишилось лише два: один хтось забув на роботі, а інший зламався, коли мама вирішила його використати як важіль, підколупуючи щось. Однак за цей час жоден ніж не довелось точити. Не кажучи вже про зручність. До речі, на заміну зламаного ножа мама купила новий, за 25 гривень, вже три чи чотири роки він нормально функціонує, але якщо затупиться, вигідніше знов купити новий, ніж морочитись зі старим

[bullet_13]

хотіла спитати, чи це критерій оцінювання - жіночий? Чи то себе так чоловіки сприймають?

[atejist]

Судячи з попередніх коментарів, критерій скорше чоловічий :) Власне, від початку я теж більше на себе самого орієнтувався :)