Т.е. местные мужики с дрекольем и сожжённые автобусы - это норма? Блокпосты на дорогах? Милиции ничего странным не показалось? Вы вообще берега потеряли, судя по всему.
да они все человеческое там потеряли!!! для них убийства - это уже норма, им пофигу что на Донбассе живые люди, старики которые оттуда уехать не могут! и хоть кому-то в голову пришло их этой гнилой украины еду повезти на Донбасс? там же гуманитарная катастрофа!!! Нет эти ублюдки своим солдатам только возят оружие и броню, тьфу!!! у меня родня на Донбассе, и я в шоке от их рассказов, голодают люди, за что они на старости лет это все получили? ЗА ЧТО?!!!! на этот вопрос укры могут ответить? за то что люди захотели в другой стране жить? за то что хотели свободно говорить и учиться на своем языке? да не плевать ли? Почему Россия спокойно все республики отпустила? мирно и цивилизованно!! А эти уроды только поливают грязью Россию постоянно!!! Свиньи вы неблагодарные хохлы, слов для вас больше нет! За все ответите, за разоренный Донбасс ответите!!! за убийства и беспредел, за то что одобряете эту жуткую войну!!!
Точно не интересовался, может даже ничего вообще, но на основную сумму через пару (sic!) лет заключила с Россией договор об передаче России как своей доли в долгах Союза, так и своей доли в долгах Союзу. Договор независимого государства с независимым государством. Обычный коммерческий договор по сути. Никто Россию не неволил его подписывать и уж, тем более, это не было "отпускание" Украины Россией. Такой же договор она может заключить с любым другим государством мира, хоть США, хоть Буркина-Фасо, если сумеет убедить (или её убедят), что это взаимовыгодно.
И Украина, и Россия, и остальные республики (почти все, кажется, нюансы насчёт прибалтийских и Грузии) являются частичными правопреемниками СССР. Россия в итоге приняла на себя лишь больше прав и обязанностей, чем другие, но:
а) в основном это происходило уже после распада Союза, установления межгосударственных отношений и т. п., а изначально было зафиксировано долевое соглашение, и на договорных отношениях с уже независимыми государствами, то есть после того как "отпустила" и условием "отпускания" это не было. Просто Украина решила, что ей выгоднее передать свою долю как пассивов, так и активов (есть мнение, потому что не могла обслуживать пассивы и извлекать достаточно прибыли из активов, но не суть), а Россия решила, что ей выгоднее взять украинские доли (есть мнение, что тогда МВФ обещал больше кредитов России, но опять же не суть)
б) об универсальном правопреемстве Россия никогда даже не заикалась, только на своей территории.
Если честно, то наше обсуждение ничего не решает и никакого смысла не сулит. Единственно замечу, что ваше заявление б) несколько самоуверенно. Мог бы порыться в интернете, наприводить примеров, но зачем? Пустое.
Мое заявление основано на изучении документов того периода.
Россия никогда не брала на себя все обязательств СССР (например, пенсионных, страховых и банковских) на территории других бывших союзных республик и никогда не претендовала на передачу ей предприятий союзного подчинения и другой союзной собственности на этих территориях.
Вы вообще берега потеряли, судя по всему.
Reply
Он - все одного и того же берега держится.
Где платят.
Reply
для них убийства - это уже норма, им пофигу что на Донбассе живые люди, старики которые оттуда уехать не могут!
и хоть кому-то в голову пришло их этой гнилой украины еду повезти на Донбасс? там же гуманитарная катастрофа!!! Нет эти ублюдки своим солдатам только возят оружие и броню, тьфу!!!
у меня родня на Донбассе, и я в шоке от их рассказов, голодают люди, за что они на старости лет это все получили?
ЗА ЧТО?!!!! на этот вопрос укры могут ответить? за то что люди захотели в другой стране жить? за то что хотели свободно говорить и учиться на своем языке?
да не плевать ли? Почему Россия спокойно все республики отпустила? мирно и цивилизованно!! А эти уроды только поливают грязью Россию постоянно!!!
Свиньи вы неблагодарные хохлы, слов для вас больше нет!
За все ответите, за разоренный Донбасс ответите!!! за убийства и беспредел, за то что одобряете эту жуткую войну!!!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а) в основном это происходило уже после распада Союза, установления межгосударственных отношений и т. п., а изначально было зафиксировано долевое соглашение, и на договорных отношениях с уже независимыми государствами, то есть после того как "отпустила" и условием "отпускания" это не было. Просто Украина решила, что ей выгоднее передать свою долю как пассивов, так и активов (есть мнение, потому что не могла обслуживать пассивы и извлекать достаточно прибыли из активов, но не суть), а Россия решила, что ей выгоднее взять украинские доли (есть мнение, что тогда МВФ обещал больше кредитов России, но опять же не суть)
б) об универсальном правопреемстве Россия никогда даже не заикалась, только на своей территории.
Reply
Reply
Россия никогда не брала на себя все обязательств СССР (например, пенсионных, страховых и банковских) на территории других бывших союзных республик и никогда не претендовала на передачу ей предприятий союзного подчинения и другой союзной собственности на этих территориях.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment