Смотрела несколько дней назад «Игру», Финчер, 1997 год. Хорошо, что я посмотрела его именно сейчас - не раньше, в далеком 97ом, когда мне его настойчиво рекомендовали к просмотру. Вряд ли тогда я получила столько эстетического удовольствия в придачу к размышлениям. Актеры - шикарные.
Дуглас играет мудака и богача, капризного и эгоистичного баловня судьбы Николаса Ван Ортона.
Психологический профиль ГГ рассчитан до мелочей и ему впаривают продукт - игру, которая проливает свет на его теневые стороны - страхи и внутренние конфликты. Все это расцветает буйным цветом и перерастает в паранойю, герой слетает с катушек, находит злодеев и переживает мощный катарсис в целях преображения. За катарсис ему приходится нипадеццки расплатиться. Уже в 1997 Омерика задает планку для стоимости психологических услуг. Да и сами внутренние конфликты людей - это кагбе золотая нефтеносная жила 21 го века. Финчер - Мастер. До того как началась собственно сама игра, фильм выглядит весьма современно. Имхо, мир богатства и власти это настолько обкатанная тема с кучей штампов и при всем при том застывшая в одной позе, так что выглядит и в 1997 и в 2014 примерно одинаково. Но вот люди, слетающие с катушек - это в основном люди, которых прячут дома или в психушках, поэтому каждый режиссер как- то сам фантазирует на эту тему и выглядит это зачастую неубедительно. Николсон в «Сиянии» тоже на мой взгляд не преуспел, несмотря на успех фильма. Меня не покидало ощущение что Дугласу некомфортно в роли психа, хотя моя подруга поделилась что у нее вообще такого ощущения не было. По ее мнению весь фильм Дуглас играл одинаково хорошо. Фильм однозначно смотреть. Еще смотрела «Тайная жизнь Уоррена Митти» - пожалела что не выкроила время посмотреть его в кинотеатре. Фильм очень красивый. Кстати, забавно было увидеть Шона Пенна подряд два вечера с разницей в 16 лет. Его фирменная ухмылка сохранилась без каких-либо перемен , а вот морщин добавилось).
Когда я вижу человека, который не меняется за много-много лет, я испытываю когнитивный диссонанс. Мне кажется, что это что-то законсервированное. Ну вобщем фильм тоже смотреть, Стиллар постарался на славу, молодчага, даже как то я его зауважала - хотя он для меня всегда был комиком из второсортных комедий. Еще смотрела «Джобса». Фильм - гавно. Стив Джобс - молодец. В фильме понравилось только то, что он проливает свет на заслуги Джобса (о которых как оказалось я лично мало была осведомлена). Оказывается: - мышь и клаву придумал Джобс - облик современного компа (монитор-телевизор и системный блок) тоже придумал Джобс. - идея интерфейса в виде окон принадлежала Джобсу, а Гейтс сделал «небольшой» гоп-стоп, который в будущем обошелся его кампании в 150 млн. долларов - ноутбук в том виде в каком мы его знаем тоже придумал Джобс. -а также становится понятно почему у Джобса приключилась онкология. Столько напрягов пережить - да еще и активно осуществлять свою мечту , периодически сталкиваясь с провалами , обломами и предательствами - да тут никаких нервных клеток не хватит. Советовать смотреть этот фильм не берусь.