Фильмы. Игра.

Oct 08, 2014 19:22

Смотрела несколько дней назад «Игру», Финчер,  1997 год.
Хорошо, что я посмотрела его именно сейчас  - не раньше, в далеком 97ом, когда мне его настойчиво рекомендовали к просмотру. Вряд ли тогда я получила столько эстетического удовольствия в придачу к  размышлениям. Актеры - шикарные.


[Spoiler (click to open)]


Дуглас играет мудака и богача,  капризного и эгоистичного баловня судьбы Николаса Ван Ортона.



Психологический профиль ГГ рассчитан до мелочей и ему впаривают продукт - игру, которая проливает  свет на его теневые стороны - страхи и внутренние конфликты. Все это расцветает буйным цветом и перерастает в паранойю, герой слетает с катушек,  находит злодеев  и переживает  мощный катарсис  в целях преображения.
За катарсис ему приходится нипадеццки расплатиться. Уже в 1997 Омерика  задает планку для стоимости психологических услуг. Да и сами внутренние конфликты людей - это кагбе золотая нефтеносная жила 21 го века.
Финчер -  Мастер. До того как началась собственно сама игра, фильм выглядит весьма современно. Имхо, мир богатства и власти это настолько обкатанная тема с кучей штампов и при всем при том застывшая в одной позе, так что  выглядит и в 1997 и в 2014 примерно одинаково.
Но вот люди, слетающие с катушек - это в основном люди,  которых прячут дома или в психушках, поэтому каждый режиссер как- то сам фантазирует на эту тему и выглядит это зачастую неубедительно.  Николсон в «Сиянии»  тоже на мой взгляд не преуспел, несмотря на успех фильма. Меня не покидало ощущение что Дугласу некомфортно в роли психа, хотя моя подруга поделилась что у нее  вообще такого ощущения не было. По ее мнению  весь фильм Дуглас играл одинаково хорошо.
Фильм однозначно смотреть.
Еще смотрела «Тайная жизнь Уоррена Митти» - пожалела что не выкроила время посмотреть его в кинотеатре. Фильм очень красивый. Кстати, забавно было увидеть  Шона Пенна подряд два вечера с разницей в 16 лет.  Его фирменная ухмылка  сохранилась  без каких-либо перемен ,  а вот морщин добавилось).


Когда я вижу человека,  который не меняется за много-много лет,  я испытываю когнитивный диссонанс. Мне кажется,  что это что-то законсервированное.
Ну вобщем фильм тоже смотреть, Стиллар постарался на славу,  молодчага, даже как то я его зауважала - хотя он для меня всегда был комиком из второсортных комедий.
Еще смотрела «Джобса». Фильм - гавно. Стив  Джобс - молодец. В фильме понравилось только то, что он проливает свет на заслуги Джобса (о которых как оказалось я лично мало была осведомлена). Оказывается:
- мышь и клаву придумал Джобс
- облик современного компа (монитор-телевизор и системный блок) тоже придумал Джобс.
- идея интерфейса в виде окон принадлежала Джобсу, а Гейтс сделал «небольшой» гоп-стоп, который  в будущем обошелся его кампании в 150 млн. долларов
- ноутбук  в том виде в каком мы его знаем тоже придумал Джобс.
 -а также становится понятно почему у Джобса приключилась онкология.  Столько напрягов пережить - да еще и активно осуществлять свою мечту , периодически сталкиваясь с провалами , обломами и предательствами  - да тут никаких нервных клеток не хватит.
Советовать смотреть  этот фильм не берусь.
Previous post Next post
Up