Про муки творчества и половые органы
Вчера долго советовался с подругой по поводу одной графической продукции.
****** (21:58:17 8/03/2011)
а может и вовсе точки сборки не должно быть
atch-ramirez (21:58:31 8/03/2011)
так я ж присылал без точки сборки
atch-ramirez (21:58:33 8/03/2011)
фу было
atch-ramirez (21:58:41 8/03/2011)
мне так нравится в общем-то
****** (21:58:43 8/03/2011)
ну чтонее должна быть но на оси уходящей от зрителя право вверх вглубь
****** (21:58:52 8/03/2011)
тыне дослушал
atch-ramirez (21:59:10 8/03/2011)
дослушиваю
****** (21:59:15 8/03/2011)
представь что маленькую ж ты держишь в левой руке
****** (21:59:39 8/03/2011)
а правой рукой вытягиваешь остальных двух от себя вправо вверх вдаль
****** (21:59:46 8/03/2011)
вот такая сборка нужна)))
****** (21:59:58 8/03/2011)
и действительно попробовать с другой фигурой
atch-ramirez (22:00:08 8/03/2011)
деформировать что ли?
****** (22:00:08 8/03/2011)
и опять же понимать будет ли фон где будет те5ст и тп
****** (22:00:14 8/03/2011)
чочо???
****** (22:00:19 8/03/2011)
кого деформировать???
atch-ramirez (22:00:24 8/03/2011)
я не понимаю, куда вытянуть...
****** (22:00:35 8/03/2011)
бля
****** (22:00:39 8/03/2011)
извините
atch-ramirez (22:00:43 8/03/2011)
вправо вверх вдаль -_-
****** (22:00:44 8/03/2011)
но так станет понятнее)))
****** (22:01:34 8/03/2011)
вот стоит у тебя хуй например горизонтально земле перпендикулярно тебе. а ты его подыми вверх на 45 градусов и отклони вправо на столько же )))))))))
****** (22:01:53 8/03/2011)
и вдоль этого хуя и должны быть крайние точки их поп усажены)
****** (22:01:54 8/03/2011)
бля
****** (22:01:59 8/03/2011)
если и это непонятно ))
****** (22:02:10 8/03/2011)
то я уже не смогу объяснить!
****** (22:02:12 8/03/2011)
ыыыыыыыыы
atch-ramirez (22:02:40 8/03/2011)
но хуй-то у меня объемный, а картинки плоские...
****** (22:02:49 8/03/2011)
твая мать
****** (22:02:52 8/03/2011)
тьфу
****** (22:02:55 8/03/2011)
твою мать
****** (22:03:17 8/03/2011)
ну представь что у тебя не объемный хуй а линия!
****** (22:03:20 8/03/2011)
тьфу тьфу тьфу!
atch-ramirez (22:03:59 8/03/2011)
так в проекции линии на плоскость будет видно только отклонения хуя вверх, но не вправо)))))
****** (22:04:12 8/03/2011)
елки
****** (22:04:25 8/03/2011)
ты чо????
****** (22:04:42 8/03/2011)
отклонение вверх сделает вертикальную линию
****** (22:04:56 8/03/2011)
а отклонение вверх и вправо сделает диагональную линию
atch-ramirez (22:05:01 8/03/2011)
так ведь не на 90 же градусов. а на 45
****** (22:05:02 8/03/2011)
а еще инженер елки))
****** (22:05:10 8/03/2011)
ну а где было про 90???
****** (22:05:14 8/03/2011)
я и написала 45!
atch-ramirez (22:05:20 8/03/2011)
так почему вертикальную?
****** (22:05:24 8/03/2011)
АААААААААААААААААААА
****** (22:05:27 8/03/2011)
бляяяяяяяяяяяяяяяяяя
****** (22:05:30 8/03/2011)
ААААААААААААААААААААААА\
****** (22:05:36 8/03/2011)
он рвет мой мозг!!!!
atch-ramirez (22:05:39 8/03/2011)
если хуй стоит горизонтально, и его отклонить на 45 градусов, вертикаль не получится))))
****** (22:07:01 8/03/2011)
а где ты вообще взял слово ВЕРТИКАЛЬ????
atch-ramirez (22:07:21 8/03/2011)
****** (22:04:42 8/03/2011)
отклонение вверх сделает вертикальную линию
****** (22:08:52 8/03/2011)
если мы говорим про проекцию на бумагу балда!!
atch-ramirez (22:09:23 8/03/2011)
а с какой стороны мы смотрим на хуй, когда проецируем его на бумагу?
****** (22:11:30 8/03/2011)
господи ну от его основания ессесно
atch-ramirez (22:11:59 8/03/2011)
то есть изначально он стоит как точка?
atch-ramirez (22:12:34 8/03/2011)
порешить на кусочки нельзя, порешить это же убить
atch-ramirez (22:12:39 8/03/2011)
ой
atch-ramirez (22:12:43 8/03/2011)
не тебе))))
****** (22:12:48 8/03/2011)
ггггг
****** (22:13:02 8/03/2011)
ты главное про хуй не не мне не отправь))
atch-ramirez (22:13:15 8/03/2011)
ничего, там поймут)))
****** (21:58:17 8/03/2011)
а может и вовсе точки сборки не должно быть
atch-ramirez (21:58:31 8/03/2011)
так я ж присылал без точки сборки
atch-ramirez (21:58:33 8/03/2011)
фу было
atch-ramirez (21:58:41 8/03/2011)
мне так нравится в общем-то
****** (21:58:43 8/03/2011)
ну чтонее должна быть но на оси уходящей от зрителя право вверх вглубь
****** (21:58:52 8/03/2011)
тыне дослушал
atch-ramirez (21:59:10 8/03/2011)
дослушиваю
****** (21:59:15 8/03/2011)
представь что маленькую ж ты держишь в левой руке
****** (21:59:39 8/03/2011)
а правой рукой вытягиваешь остальных двух от себя вправо вверх вдаль
****** (21:59:46 8/03/2011)
вот такая сборка нужна)))
****** (21:59:58 8/03/2011)
и действительно попробовать с другой фигурой
atch-ramirez (22:00:08 8/03/2011)
деформировать что ли?
****** (22:00:08 8/03/2011)
и опять же понимать будет ли фон где будет те5ст и тп
****** (22:00:14 8/03/2011)
чочо???
****** (22:00:19 8/03/2011)
кого деформировать???
atch-ramirez (22:00:24 8/03/2011)
я не понимаю, куда вытянуть...
****** (22:00:35 8/03/2011)
бля
****** (22:00:39 8/03/2011)
извините
atch-ramirez (22:00:43 8/03/2011)
вправо вверх вдаль -_-
****** (22:00:44 8/03/2011)
но так станет понятнее)))
****** (22:01:34 8/03/2011)
вот стоит у тебя хуй например горизонтально земле перпендикулярно тебе. а ты его подыми вверх на 45 градусов и отклони вправо на столько же )))))))))
****** (22:01:53 8/03/2011)
и вдоль этого хуя и должны быть крайние точки их поп усажены)
****** (22:01:54 8/03/2011)
бля
****** (22:01:59 8/03/2011)
если и это непонятно ))
****** (22:02:10 8/03/2011)
то я уже не смогу объяснить!
****** (22:02:12 8/03/2011)
ыыыыыыыыы
atch-ramirez (22:02:40 8/03/2011)
но хуй-то у меня объемный, а картинки плоские...
****** (22:02:49 8/03/2011)
твая мать
****** (22:02:52 8/03/2011)
тьфу
****** (22:02:55 8/03/2011)
твою мать
****** (22:03:17 8/03/2011)
ну представь что у тебя не объемный хуй а линия!
****** (22:03:20 8/03/2011)
тьфу тьфу тьфу!
atch-ramirez (22:03:59 8/03/2011)
так в проекции линии на плоскость будет видно только отклонения хуя вверх, но не вправо)))))
****** (22:04:12 8/03/2011)
елки
****** (22:04:25 8/03/2011)
ты чо????
****** (22:04:42 8/03/2011)
отклонение вверх сделает вертикальную линию
****** (22:04:56 8/03/2011)
а отклонение вверх и вправо сделает диагональную линию
atch-ramirez (22:05:01 8/03/2011)
так ведь не на 90 же градусов. а на 45
****** (22:05:02 8/03/2011)
а еще инженер елки))
****** (22:05:10 8/03/2011)
ну а где было про 90???
****** (22:05:14 8/03/2011)
я и написала 45!
atch-ramirez (22:05:20 8/03/2011)
так почему вертикальную?
****** (22:05:24 8/03/2011)
АААААААААААААААААААА
****** (22:05:27 8/03/2011)
бляяяяяяяяяяяяяяяяяя
****** (22:05:30 8/03/2011)
ААААААААААААААААААААААА\
****** (22:05:36 8/03/2011)
он рвет мой мозг!!!!
atch-ramirez (22:05:39 8/03/2011)
если хуй стоит горизонтально, и его отклонить на 45 градусов, вертикаль не получится))))
****** (22:07:01 8/03/2011)
а где ты вообще взял слово ВЕРТИКАЛЬ????
atch-ramirez (22:07:21 8/03/2011)
****** (22:04:42 8/03/2011)
отклонение вверх сделает вертикальную линию
****** (22:08:52 8/03/2011)
если мы говорим про проекцию на бумагу балда!!
atch-ramirez (22:09:23 8/03/2011)
а с какой стороны мы смотрим на хуй, когда проецируем его на бумагу?
****** (22:11:30 8/03/2011)
господи ну от его основания ессесно
atch-ramirez (22:11:59 8/03/2011)
то есть изначально он стоит как точка?
atch-ramirez (22:12:34 8/03/2011)
порешить на кусочки нельзя, порешить это же убить
atch-ramirez (22:12:39 8/03/2011)
ой
atch-ramirez (22:12:43 8/03/2011)
не тебе))))
****** (22:12:48 8/03/2011)
ггггг
****** (22:13:02 8/03/2011)
ты главное про хуй не не мне не отправь))
atch-ramirez (22:13:15 8/03/2011)
ничего, там поймут)))