Старые карты и история. Тартария. Часть 2
Вернусь к теме старых карт и истории.
Напомню, что интерес мой, к данной теме, возник во время разглядывания карты 1830 года.
Потом, я влез в старые европейские карты, и увидел там много интересного и осознал, что мы много не знаем.
И в последней записи, затронул такую тему, как страна Тартария.
Сегодня, я тоже немного напишу про Тартарию и в целом про историю.
В комментариях, мне писали, что эта страна, указана только на европейских картах, и является исковерканным названием Татарии, то бишь, Татарских княжеств в Сибири и Средней Азии.
Отчасти, возможно, это и так.
Но вот вопрос! Как тогда относиться к карте РУССКОГО картографа Ремезова Семёна Ульяновича, который снял копии с присланных из Сибири карт и создал ряд оригинальных чертежей. В 1696-97 годах в Тобольске, Иркутске и других городах были составлены чертежи разных частей Сибири. Чертежи Западной Сибири и атлас сибирских рек составил сам Ремезов. В 1699-1701 годах он же с тремя сыновьями создал «Чертёжную книгу Сибири», состоявшую из предисловия и 23 карт большого формата, охватывающих всю территорию Сибири и отличающихся обилием и детальностью сведений.
При этом, первое издание атласа с предисловием к нему самого Ремезова было издано Археографической Комиссией только в 1882 году в Санкт-Петербурге. И оставалось малодоступным.
Рукописная «Чертёжная книга Сибири» (1699-1701)
Карта Сибири из «Чертёжной книги» (юг - вверху, север - внизу, запад - справа, восток - слева).
Большой размер - https://img-fotki.yandex.ru/get/4206/55772036.1/0_12d356_c42f091a_orig
Напомню, это карта РУССКОГО картографа 1700 года!
И что мы видим по середине карты? Великая Тартария! Упс!
И небольшой пояснительный текст на старорусском. Мне тяжело его читать и переводить, поэтому большая ОГРОМНАЯ просьба к замечательной френдессе tata-atata, расшифровать эту и другие надписи на белых полях! Тебе, после работы со сборником законов Петра 1 в оригинале, это будет не сложно! )) Ну это конечно если у тебя есть время!
Итак, весьма примечательная карта. Поразглядывайте ее поподробнее.
Как вообще относиться ко многим фактам, противоречащим общепринятой истории?
Вообщем, очень похоже, что та история, которой нас учат в школе и прочих общедоступных источниках, сильно отличается от того, что было на самом деле.
Но достоверно, к сожалению, нам это вряд-ли удастся узнать...
А я же, зарывшись в эту тему, понял, что материалов в инете достаточно много, и писать обо всем этом, учитывая, сколько уже написано другими людьми я не вижу смысла.
Поэтому рекомендую нескольких ЖЖ юзеров, которые хорошо и подробно пишут про историю и карты:
1. журнал sibved - очень интересный и познавательный ЖЖ, с большим количеством информации. и особенно советую вот эту статью, про потоп - http://sibved.livejournal.com/184729.html
2. журнал - mylnikovdm. Тоже много интересной информации и теорий
3. журнал assucareira. Весь интересные теории встречаются.
4. журнал kadykchanskiy тоже достоин внимания.
5. журнал alexandrafl хорошо пишет вообще и про историю в частности.
Я не во всем разделяю их идеи и теории, но прочитав кучу материалов, у меня возникало очень много вопрос, ответить на которые эти теории помогают. Хотя и не на все. А вот официальная история не очень.
Надеюсь, кого-то заинтересовала тема с историей и старыми картами.
Напомню, что интерес мой, к данной теме, возник во время разглядывания карты 1830 года.
Потом, я влез в старые европейские карты, и увидел там много интересного и осознал, что мы много не знаем.
И в последней записи, затронул такую тему, как страна Тартария.
Сегодня, я тоже немного напишу про Тартарию и в целом про историю.
В комментариях, мне писали, что эта страна, указана только на европейских картах, и является исковерканным названием Татарии, то бишь, Татарских княжеств в Сибири и Средней Азии.
Отчасти, возможно, это и так.
Но вот вопрос! Как тогда относиться к карте РУССКОГО картографа Ремезова Семёна Ульяновича, который снял копии с присланных из Сибири карт и создал ряд оригинальных чертежей. В 1696-97 годах в Тобольске, Иркутске и других городах были составлены чертежи разных частей Сибири. Чертежи Западной Сибири и атлас сибирских рек составил сам Ремезов. В 1699-1701 годах он же с тремя сыновьями создал «Чертёжную книгу Сибири», состоявшую из предисловия и 23 карт большого формата, охватывающих всю территорию Сибири и отличающихся обилием и детальностью сведений.
При этом, первое издание атласа с предисловием к нему самого Ремезова было издано Археографической Комиссией только в 1882 году в Санкт-Петербурге. И оставалось малодоступным.
Рукописная «Чертёжная книга Сибири» (1699-1701)
Карта Сибири из «Чертёжной книги» (юг - вверху, север - внизу, запад - справа, восток - слева).
Большой размер - https://img-fotki.yandex.ru/get/4206/55772036.1/0_12d356_c42f091a_orig
Напомню, это карта РУССКОГО картографа 1700 года!
И что мы видим по середине карты? Великая Тартария! Упс!
И небольшой пояснительный текст на старорусском. Мне тяжело его читать и переводить, поэтому большая ОГРОМНАЯ просьба к замечательной френдессе tata-atata, расшифровать эту и другие надписи на белых полях! Тебе, после работы со сборником законов Петра 1 в оригинале, это будет не сложно! )) Ну это конечно если у тебя есть время!
Итак, весьма примечательная карта. Поразглядывайте ее поподробнее.
Как вообще относиться ко многим фактам, противоречащим общепринятой истории?
Вообщем, очень похоже, что та история, которой нас учат в школе и прочих общедоступных источниках, сильно отличается от того, что было на самом деле.
Но достоверно, к сожалению, нам это вряд-ли удастся узнать...
А я же, зарывшись в эту тему, понял, что материалов в инете достаточно много, и писать обо всем этом, учитывая, сколько уже написано другими людьми я не вижу смысла.
Поэтому рекомендую нескольких ЖЖ юзеров, которые хорошо и подробно пишут про историю и карты:
1. журнал sibved - очень интересный и познавательный ЖЖ, с большим количеством информации. и особенно советую вот эту статью, про потоп - http://sibved.livejournal.com/184729.html
2. журнал - mylnikovdm. Тоже много интересной информации и теорий
3. журнал assucareira. Весь интересные теории встречаются.
4. журнал kadykchanskiy тоже достоин внимания.
5. журнал alexandrafl хорошо пишет вообще и про историю в частности.
Я не во всем разделяю их идеи и теории, но прочитав кучу материалов, у меня возникало очень много вопрос, ответить на которые эти теории помогают. Хотя и не на все. А вот официальная история не очень.
Надеюсь, кого-то заинтересовала тема с историей и старыми картами.