Leave a comment

muharred May 14 2008, 13:08:37 UTC
А что в Мастере и Маргарите не так?

Reply

atapask3 May 14 2008, 13:10:45 UTC
"Не так" в школьной программе

Reply

muharred May 14 2008, 13:48:50 UTC
Ну, что-то же читать в школах надо. Если протест против чтения именно МиМ, значит, что-то не так именно в МиМ (почему что-либо другое предпочтительнее читать в школе, нежели МиМ). :?

Reply

atapask3 May 14 2008, 14:11:51 UTC
Урок литературы придуман для воспитания, формирования личности. А не просто чтоб чем-нибудь забить лишние часы. Оккультному роману с тотально беспомощными, никчемными людишками и всемогущими бесами и масонами не место на уроке лит-ры.

Reply

kedveil May 14 2008, 14:23:36 UTC
мда...

Reply

atapask3 May 14 2008, 14:49:36 UTC
Есть что сказать?

Reply

vlasteamihr May 14 2008, 14:25:06 UTC
Людишки небеспомощны, просто они сильны в своей сфере. И сфера духовного - не их приоритет.

Reply

atapask3 May 14 2008, 14:48:07 UTC
Где там духовное? У Булгакова все люди - людишки и они глупы, мерзки и беспомощны буквально во всём.

Reply

vlasteamihr May 14 2008, 14:52:54 UTC
Ну а я о чём))) Люди нифига не духовные (это кстати правда жизни), в подавляющем большинстве (а ещё, кстати необразованные, неумные, эгоистичные и т.д.. Поэтому их демоны и крутят-вертят. Ну, правда в реальной жизни демонов нема, поэтому для людей не всё так плохо)

Reply

atapask3 May 14 2008, 15:59:10 UTC
Опа, как ты глубоко копнул, красиво!

Я в общем о том, что там в быту всем правят "таинственные силы", а у Человека ничего не выходит, да впрочем я там уже писал об этом. Про демонов очень сильно, зачет и плюсодин.

Reply

muharred May 14 2008, 18:31:24 UTC
"Про демонов очень сильно, зачет и плюсодин." - а ведь это одна из трактовок событий МиМ.

Reply

atapask3 May 14 2008, 19:14:23 UTC
Да, но что хорошего в преподавании такого в школе? - абсолютно беспомощный, ничего не решающий человек, как это с самого начало и объявляет незнакомец у Патриарших. Я против религиозной пропаганды в школе.

Reply

muharred May 15 2008, 12:25:53 UTC
Так преподают же не то, что человек совершенно беспомощный и всё плохо. Показывают, "плохой пример" и показывают, что может стать с теми, кто пускает слюни, учуяв запах халявы (например). Показывают при этом не слишком приятный исход событий. У нормального человека, ИМХО, это должно бы вызвать желание не быть таким, как безвольные герои книги. А тут раз - яркое противопоставление в виде главы про Иешуа (кстати, мне кажется, весьма не случайно не используется "Иисус" - чтобы поменьше лишних ассоциаций возникало), который представляет собой вариант противоположного поведения. И тут же показывают, почему же у него ничего не получается: Пилат боится Цезаря, Крысобой слепо следует приказам, служители местной религии (не помню, как их там называли) - боятся за своё положение в обществе (которому угрожает популярность Иешуа), толпа не попрёт против строя солдат - своя жизнь дороже. ИМХО, у нормального человека должна возникать реакция: "Чёрт, да что-то же очень сильно не так в таком обществе!" и из этого, ИМХО, вполне логичое следствие - ( ... )

Reply

atapask3 May 15 2008, 15:06:22 UTC
Вот и оно - что "хорошие", что "плохие" - раз они человеке, то ничего у них не выходит, всё что они хотят сделать проваливается. Единственное исключение Маргарита, в тех случаях, когда она полностью выполняет все указания Воланда и ко. На общество это всё мало что похоже.

Reply

muharred May 15 2008, 15:46:20 UTC
Ну, дык, почему не выходит? В одном случае - потому что зациклены на поиске наживы итп, в другом случае - потому что остальные зациклены на страхе итп. О том, что не выходит, ибо они - "человеке" - лично я ничего не могу припомнить. Да, у шайки - выходит. Да у людей, попавшихся в ловушку шайки - не выходит. Если мне не изменяет память, то вполне "вышло" у владельца ресторана, который сообразил быстро, что к чему и не трогал гостей - с его заведением ничего и не случилось. Хотя тут я могу ошибаться - уже давно читал ( ... )

Reply

atapask3 May 15 2008, 15:53:42 UTC
Да вот хотя бы мастер - он не вор и не жулик, написал роман - раскритиковали и не напечатали, получил комнату - выгнали, сжег роман - эти достают, несмотря на его протест. Или там Берлиоз, план статьи объясняет Ивану, его оспаривают, на банкет собирается - ему в английском стиле отрезают голову.
Да, ты давно читал :-)

Reply


Leave a comment

Up