(no subject)
Наконец-то, после долгого ожидания, посмотрел "Гамлета" с Теннантом.
Что я вам скажу? Мне очень хотелось полюбить эту постановку. И мне невероятно жаль, что мне не удалось.
Сам не верю, что я это написал...
Почему мне не понравилось? Во-первых, мне не понравилась сама постановка. понимаю, что BBC уже самих тошнит от старинных костюмов, от перьев и корсетов, от мантий и камзолов, но всё же лучше оставить пьесу в своём времени, чем переносить её в наше. ИМХО. А если уж переносить, так с адаптацией языка, потому что так вообще мешанина какая-то получается: английский 17-го века с одной стороны, а с другой - видеокамеры и пистолеты. Не знаю... критики обязательно назовут это "смелым и современным решением", и будут даже правы, но мне такая смелость ни к чему, а современности я предпочитаю старину всегда.
Во-вторых... вторая причина гораздо хуже, и мне особенно печально её писать.
Вторая причина это Теннант.
Всё это время я слышал, что Теннант исполняет Гамлета лучше всех, что это лучший исполнитель роли за последние *-ста лет, что это бесподобно. И я знал, что это правда. Я видел кадры, я читал отчёты, я был готов к новому Гамлету, босому, с короной набекрень, корчащему рожи Полонию. Я был готов к Доктору, приземлившему ТАРДИС в Эльсиноре, и решившему сыграть "Гамлета" по подлиннику.
И я его получил. Вот в чём беда.
Я не учёл, что роль и актёр - две разные вещи, и что Теннант сам по себе может быть сказочно хорош, но не в роли Гамлета.
Так и оказалось: Теннант действительно играет замечательно, но Гамлета я вижу совсем не так. Гамлет - мой Гамлет - ведёт себя не так. Мне кажется, что гораздо лучше сыграл бы Гамлета Джон Симм; вот кто настоящий трагический герой.
Жаль.
Никто не знает, где можно раздобыть запись "Гамлета" с Высоцким в главной роли?
Что я вам скажу? Мне очень хотелось полюбить эту постановку. И мне невероятно жаль, что мне не удалось.
Сам не верю, что я это написал...
Почему мне не понравилось? Во-первых, мне не понравилась сама постановка. понимаю, что BBC уже самих тошнит от старинных костюмов, от перьев и корсетов, от мантий и камзолов, но всё же лучше оставить пьесу в своём времени, чем переносить её в наше. ИМХО. А если уж переносить, так с адаптацией языка, потому что так вообще мешанина какая-то получается: английский 17-го века с одной стороны, а с другой - видеокамеры и пистолеты. Не знаю... критики обязательно назовут это "смелым и современным решением", и будут даже правы, но мне такая смелость ни к чему, а современности я предпочитаю старину всегда.
Во-вторых... вторая причина гораздо хуже, и мне особенно печально её писать.
Вторая причина это Теннант.
Всё это время я слышал, что Теннант исполняет Гамлета лучше всех, что это лучший исполнитель роли за последние *-ста лет, что это бесподобно. И я знал, что это правда. Я видел кадры, я читал отчёты, я был готов к новому Гамлету, босому, с короной набекрень, корчащему рожи Полонию. Я был готов к Доктору, приземлившему ТАРДИС в Эльсиноре, и решившему сыграть "Гамлета" по подлиннику.
И я его получил. Вот в чём беда.
Я не учёл, что роль и актёр - две разные вещи, и что Теннант сам по себе может быть сказочно хорош, но не в роли Гамлета.
Так и оказалось: Теннант действительно играет замечательно, но Гамлета я вижу совсем не так. Гамлет - мой Гамлет - ведёт себя не так. Мне кажется, что гораздо лучше сыграл бы Гамлета Джон Симм; вот кто настоящий трагический герой.
Жаль.
Никто не знает, где можно раздобыть запись "Гамлета" с Высоцким в главной роли?