?

Jan 29, 2011 21:57

Нарешті пофоткала картини проекта "Відчуваю" в гудімовському центрі.
Біля кожної картини - стілець з наушниками та плеєром. В ньому музика. До кожної картини - своя. Проте музика така, від якої буквально їде дах.

А картини от. І враження від картин неоднозначне. Вродє і імена авторів розкручені - Олександр Бабак, наприклад... Але емоцій ніяких. ( Read more... )

мистецьке, Я Галерея

Leave a comment

Comments 23

maschtalir January 29 2011, 20:10:18 UTC
вкінтакті бачив відео мужика, який малює пісюном. Так от мені здається в тго шо пісюном малював краще виходило. Я в першому класі краще малював. Це історія про гівнокультуру

Reply

falkoner January 29 2011, 20:39:57 UTC
я не бачив, як ти пісюном малюєш, але люто плюсую

Reply

maschtalir January 29 2011, 20:56:54 UTC
та, нє, Я не малював, малював один мужик в Австралії

Reply

atanoissapa January 30 2011, 08:20:46 UTC
бггг, треба до речі поцікавитись, чим це малювалось..... ))) може в тому і прикол )

Reply


oceanvic January 29 2011, 20:41:07 UTC
Сучасне мистецтво не для кожного, здається, те що вони все називають мистецтвом, то все зроблено для одного багатого дяді, якому розкажуть,що то не все просто nfr дуже розумні "Іскуствоведи", а потім продадуть за шалені гроші.
Постмодерн - розумій як хочеш:) а те що воно не гарне - це не біда, головне, щоб запам'яталося.
Все що мені подобається зараз, вони називають просто дизайном.

Reply

atanoissapa January 30 2011, 08:21:49 UTC
дик такі роботи давно вже не нові, подібного мистецтва дохрєна. Може колись це і було проривом, звільненням від форми і.т.п., то зараз це вже попса.

Reply

again_vira January 31 2011, 12:37:06 UTC
ну не все. в арт-центрі Пінчука я для себе знаходжу десь так 20% цікавого, 10 - запам'ятовується навіть.
інша справа, що це зло. це як почати безкоштовно видавати графоманів і роздавати їм лаврові вінки. тобто прийде якийсь художник-початківець, зрозуміє, що малювати пісюном - це круто - і всьо, прощай, мистецтво. а малювати хто буде??
мене тільки цей аспект цього гівномистецтва турбує...

Reply


tistas January 29 2011, 22:00:01 UTC
Таке мистецтво не для кожного. Я вважаю, що мета "цього" подразнити якісь там мозкові штучки і спровокувати якісь думки, фантазії, емоції.

Не кожен там взагалі щось побачить чи відчує. Як би так пояснити.. це для тих хто і на стелі, і на дорозі, і на стіні у півалі щось може помітити таке. Але я б за ці картини не платив. просто разок чи два глянути - да

Reply

atanoissapa January 30 2011, 08:23:53 UTC
ну атмосферу в залі вони створюють, тут не посперечаєшся, але з тим самим успіхом пожна просто наляпати фарби на стіни галереї і атмосфера буде створена. Чого за це такі бабки платять - не зрозуміло.
А для тих, у кого бурна фантазія, не обов*язково таке малювати - вони й так і житті бачать багато незвичного, як ти написав "і на стелі, і на дорозі"

Reply


(The comment has been removed)

atanoissapa January 30 2011, 08:19:21 UTC
а твоє пояснення? ... тільки так, для чайників, щоб я в*їхала... ?

Reply


slavavu January 29 2011, 22:48:16 UTC
Добро пожаловать в двадцать первый век. Искусство - всё, что изображено или обезображено. Создать образ или разрушить образ. Подчинить гармонии или дисгармонии.

И конечно "пропиарить", "проскандалить", "прозвучать", проорать"... Короче - "заявить о себе". А как же иначе? Двадцать первый век, однако.

Reply

atanoissapa January 30 2011, 08:25:03 UTC
в 21 веке таки о себе уже не заявишь. В середине-конце 20-го может быть, а сейчас народ уже таким пресыщен, народ ищет возвращение к истокам, к смыслу..

Reply

slavavu January 30 2011, 20:56:02 UTC
Хорошего ты мнения о народе... А я старый и злой. Моё мнение о народе отличается от твоего. К сожалению.

Reply


Leave a comment

Up