Мышление вплетено в структуру Бытия, притом, что само Бытие не зависит от мышления. Превращая игру мыслеформ в калейдоскоп образов, ум-личность наделяет реальность качествами, которые структурируют время и пространство.
В череде поиска убежища и универсальной анестезии от самострадания ум со слепой настойчивостью продолжает воспроизводить
(
Read more... )
Comments 205
Перефразировка Сократа.
Когда там жил Сократ?))
Да и вообще все это такая демагогия, не ведущая ни к пониманию мышления, ни к сути бытия.
Поскольку (это доказано наукой под названием генетика)наследственность штука накопительная, Сократ был у истоков этого накопления.
И наивно сейчас оперировать сократовскими постулатами, отрицая единство мышления и бытия. Саламат запутался в своих же дебрях.
ИМХО.
Reply
Есть доказательства того, что Сократ реально жил ? Если да, то буду искренне признателен за источник, который это подтверждает. Если есть есть подтверждение того, что эта личность существовала и выдала всю информацию , которую приписывают ее авторству, то это будет вообще бомба.
Reply
Назовем его имя Образом.
Благовыдумкой (возможно и нет) Платона.
Я не про конкретного же человека, про суть начала темы, а не про уход от нее.))
Reply
А где сказано про то, что бытие и мышление не едины? Тоже хочу почитать)))
Reply
Глубоко копнул, но не верится. Есть что-то ещё.
Reply
Что бы мы не говорили - это все концепция нашего ума. Попытайся объяснить слепому , что такое цвет. Попытайся человеку , которог не щекотали, что такое щекотка и т.д. Только личное переживание , которое твой ум интерпретирует по своему даст тебе твое личное объяснение.
Reply
Всё равно - наука многое сказала уже.
Не полностью, но многое.
Reply
Наука, особенно точная, стоит в глубоком застое с 60-х годов прошлого века. Сейчас она занимается масштабированием и усовершенствованием старых открытий.
Reply
Leave a comment