Отношения и Критика Vol. 3
Пообщался с увлеченным жизнью человеком сегодня. В принципе, ничего нового и сверхестетственного я не узнал для себя, но то, что мой разум и так понимал, обрело словесную форму и теперь я могу рассказать об этом.
Межличностные отношения (как вы поняли из заголовка, речь пойдет об этом) крайне сложная и, временами, непостижимая для многих тонко устроенная штука. А сами люди существа весьма эгоистичные, что бы там не говорили. И потому сами постигать все рычаги управления отношениями крайне не желают. Им нужно, чтобы их окружение возникло из вакуума, обвило бы, словно горох жердочку, и не покидало. Господа, раскройте глаза - это все наивное топанье ребенка ножкой! Я согласен - есть люди, которые своим обаянием легко находят друзей, они сами - "душы" компаний.. Но ведь остальные, кто не имеет стабильного дружеского общения, во многом сами виноваты в отсутствии нормальных отношений - такие личности уперты (про таких я люблю говорить "люди-бараны") считают своих друзей de facto. Они не желают подстраиваться, они не динамичны, скупы душой. Таких становится сначала даже жаль.. Но я видел, как подобные люди разрушают жизни других. Просто затравливают, подгибают, тех, кто осмелился открыть и дать в распоряжение свои душу и чувства. Такие не видят себя со стороны, а подогнутые ими уже не препятствуют, а просто продолжают жить, считая, что так и должно быть. Такая жизнь даже может устраивать всех участников таких отношений. Хотя.. Впрочем, как я могу судить то, что устраивает других, если мне это никак не мешает?
Еще кое что я подчеркнул из диалога - критика деструктивна. Никогда не нужно ИСКРЕННЕ убеждать человека в том, что он не прав, по вашему мнению. Может это его жизненная позиция? Может только так его научили, только так он привык жить? Ведь сколько людей, столько и мнений. Рьяно критикующий человек ничего не получит в результате, кроме как обиды критикуемого. Есть кончено разные типы людей. Кто-то будет воспринимать буквально и начнет изменяться ради удовлетворительной критики... И все это станет постепенно похоже на теранические отношения, завсимость, как я уже описывал выше, то есть в этом случае критика ведет явно к негативным последствиям... И потому, свободолюбивые личности начнут возмущаться, колебаться, в конце концов психанут, и бросят отношения, ведь кому охота подгибаться, непонятно ради чего, ради каких-то жуждых идеалов. Кто-то скажет, что "а как же тогда показывать человеку общепринято неправильные стороны действий?" А я отвечу - не надо путать критику с поучением. Что бы показать человеку неверный шаг, нужно, что бы он, в первую очередь, сам убедился в своих ошибках. Просто сказать : "Да ты только попробуй, и потом расскажи, что у тебя из этого вышло" или выразить свою позицию: " Здесь я бы сделал так-то и так-то", в общем высказать свое мнение нейтрально. При чем, если человек достаточно развит, то он будет оценивать такие поправки именно как шанс развится. Многое зависит и от самих отношений. Если это семья, которая дорожит своим счастьем, то, скажем, мужу, кончено, лучше мыть посду вечером,как настаивает жена, а не утром, как это он делал всю свою прошлую холостую жизнь. Если эти отношения в группе чем-то увлеченных людей, то я бы сотню раз подумал бы о правильности нахождения в ней человека, который, скажем, нарушает какие-то принятые в кругу правила, притом обижаясь, когда его поправляют. Таких вариаций может быть бесконечное множество. Главное знать - людей не подстраивают под себя, это практически невозможно, людей ищут для себя. А если отношения важны для Вас, то, простите, сами подстраивайтесь, не ломайте чужие души. Ведь иначе начинается ложь или вражда, а с основанными на этом отношениями не обрести счастья. Это просто профанация.
Межличностные отношения (как вы поняли из заголовка, речь пойдет об этом) крайне сложная и, временами, непостижимая для многих тонко устроенная штука. А сами люди существа весьма эгоистичные, что бы там не говорили. И потому сами постигать все рычаги управления отношениями крайне не желают. Им нужно, чтобы их окружение возникло из вакуума, обвило бы, словно горох жердочку, и не покидало. Господа, раскройте глаза - это все наивное топанье ребенка ножкой! Я согласен - есть люди, которые своим обаянием легко находят друзей, они сами - "душы" компаний.. Но ведь остальные, кто не имеет стабильного дружеского общения, во многом сами виноваты в отсутствии нормальных отношений - такие личности уперты (про таких я люблю говорить "люди-бараны") считают своих друзей de facto. Они не желают подстраиваться, они не динамичны, скупы душой. Таких становится сначала даже жаль.. Но я видел, как подобные люди разрушают жизни других. Просто затравливают, подгибают, тех, кто осмелился открыть и дать в распоряжение свои душу и чувства. Такие не видят себя со стороны, а подогнутые ими уже не препятствуют, а просто продолжают жить, считая, что так и должно быть. Такая жизнь даже может устраивать всех участников таких отношений. Хотя.. Впрочем, как я могу судить то, что устраивает других, если мне это никак не мешает?
Еще кое что я подчеркнул из диалога - критика деструктивна. Никогда не нужно ИСКРЕННЕ убеждать человека в том, что он не прав, по вашему мнению. Может это его жизненная позиция? Может только так его научили, только так он привык жить? Ведь сколько людей, столько и мнений. Рьяно критикующий человек ничего не получит в результате, кроме как обиды критикуемого. Есть кончено разные типы людей. Кто-то будет воспринимать буквально и начнет изменяться ради удовлетворительной критики... И все это станет постепенно похоже на теранические отношения, завсимость, как я уже описывал выше, то есть в этом случае критика ведет явно к негативным последствиям... И потому, свободолюбивые личности начнут возмущаться, колебаться, в конце концов психанут, и бросят отношения, ведь кому охота подгибаться, непонятно ради чего, ради каких-то жуждых идеалов. Кто-то скажет, что "а как же тогда показывать человеку общепринято неправильные стороны действий?" А я отвечу - не надо путать критику с поучением. Что бы показать человеку неверный шаг, нужно, что бы он, в первую очередь, сам убедился в своих ошибках. Просто сказать : "Да ты только попробуй, и потом расскажи, что у тебя из этого вышло" или выразить свою позицию: " Здесь я бы сделал так-то и так-то", в общем высказать свое мнение нейтрально. При чем, если человек достаточно развит, то он будет оценивать такие поправки именно как шанс развится. Многое зависит и от самих отношений. Если это семья, которая дорожит своим счастьем, то, скажем, мужу, кончено, лучше мыть посду вечером,как настаивает жена, а не утром, как это он делал всю свою прошлую холостую жизнь. Если эти отношения в группе чем-то увлеченных людей, то я бы сотню раз подумал бы о правильности нахождения в ней человека, который, скажем, нарушает какие-то принятые в кругу правила, притом обижаясь, когда его поправляют. Таких вариаций может быть бесконечное множество. Главное знать - людей не подстраивают под себя, это практически невозможно, людей ищут для себя. А если отношения важны для Вас, то, простите, сами подстраивайтесь, не ломайте чужие души. Ведь иначе начинается ложь или вражда, а с основанными на этом отношениями не обрести счастья. Это просто профанация.