Чем отличается вариант "Не придти" от варианта "Против всех"? Подробное объяснение.
Судя по комментариям в соцсетях, некоторые граждане путают эти два варианта. Полагают, что не придти на выборы, это и есть протест "против всех". А это не совсем так, поскольку влияние на результат выборов при этом разное.
Немного подробнее:
1). Вариант "Против всех".
Раньше был такой последний пункт в избирательном бюллетене - "Против всех". Его и прозвали кандидатом "Против всех". Но во многих регионах этот "кандидат" стал набирать много голосов (а кое-где и победил, например, на городских выборах в Волгограде) и двенадцать лет назад этот пункт из бюллетеня убрали. Уже следующие же выборы показали, что так стали называть кандидата-аутсайдера, за которого ставят "галочку" просто из вредности. После этого этим воспользовались политтехнологи и на выборах разных уровней стали появляться кандидаты позиционирующие себя как вариант "против всех" (Собчак, кстати сказать, в начале этой своей компании сначала именно так себя и позиционировала, лишь чуть позже переориентировалась по обстоятельствам, у неё сильные политтехнологи и гибкая стратегия, её цель не победа, а переключение на себя либерально-протестного электората, отстранив в сторону Навального и остальных).
Вариант "против всех" - вариант протестного голосования (голосуют за аутсайдера или за "тёмную лошадку"), стягивающий на себя протестные голоса. Протест у избирателя вызывается навязчивой и дорогостоящей предвыборной компанией кандидатов, которые ему не нравятся. В знак протеста он голосует за малораскрученного кандидата, за того, чья предвыборная кампания выглядит бедной и неброской.
Другим известным вариантом протестного голосования является сознательная порча бюллетеня. В основном этот вариант присущ более эмоциональным личностям. В последнее время этот вариант стал мало популярным из-за потенциальной возможности неких махинаций с испорченными бюллетенями.
Варианты протестного голосования - это сознательный протест сознательных избирателей (т.е. - пришедших на выборы, но поступивших назло всем).
Пример агитации за кандидата "Против всех":
Вывод: Проголосовав по варианту "Против всех", вы влияете на результат выборов тем, что отбираете голос у популярного кандидата в пользу непопулярного.
2). Вариант "Не придти".
Это уклонение избирателя от участия в голосовании, неявка на избирательный участок. Что включает в себя этот вариант? Он включает в себя:
- Несознательность избирателя (наплевательское отношение к политической жизни в стране по каким-либо причинам, например, в результате лени, недоразвитости, каких-то специфических религиозных убеждений, пьянства, наркомании и т.п.).
- Сознательный протест избирателя выраженный в сознательном уклонении от исполнения своего избирательного права (в бездействии). Такой протест у избирателя возникает по целому ряду причин. Например из-за недовольства несовершенством самой выборной системы в целом (обычная причина такого недовольства - безнаказанное использование властью на выборах своего административного ресурса), из-за снятия с выборов кандидата за которого собирался проголосовать, из-за запрета какой-либо партии или движения (сознательный бойкот выборов как протест против этого), из-за недовольства кандидатурами всех кандидатов ("выборы, выборы, все кандидаты - пид@ры").
Пример агитации за бойкот выборов:
Вывод: Решив не участвовать в выборах (по варианту "Не придти"), вы никак не влияете на результат выборов, более того, возможны гипотетические варианты, что вашим голосом как-то воспользуются.
Примечание: Это не говоря сейчас, о выборах в законодательные органы. Там, при распределении мест по итогам выборов, по пропорциональной системе, неучастие значительной части избирателей в голосовании играет на руку крупным партиям, набирающим больший процент голосов (это давно уже просчитано).
P.S. Какой выбор сделаете вы, конечно, решать вам. Но, наверное, всё-таки лучше когда выбор является осознанным. Тогда это точно - именно ваш выбор.